Re: [刺青] 這樣算抄襲嗎?

看板tattoo_ring (紋身/穿洞)作者 (Qooq)時間10年前 (2016/03/24 10:21), 10年前編輯推噓14(1406)
留言20則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wgus (SATSU)》之銘言: : 前陣子看到一位菲律賓的藝術家(?)的作品非常喜歡 : 他畫了很多種動物也持續創作中 : 我還跟我朋友說 : 如果我想刺這種的還要去跟他買圖 : 因為看到他有舉辦抽獎把圖送給粉絲 : http://i.imgur.com/iUSDS2F.jpg
: http://i.imgur.com/d6iIaNF.jpg
: 結果今天發現有個一直在追蹤的韓國刺青師刺了這個... : http://i.imgur.com/m0hI9JH.jpg
: 這樣算是抄襲嗎? : 菲律賓藝術家是沒有畫過獨角獸(或天馬) : 但整體的概念好像一樣的 : 想上來問問大家的看法? 跟W大一樣這兩天剛好看到蠻喜歡的一位刺青師作品 發表時間3/11 http://i.imgur.com/CxvUNTi.jpg
也發現了一家私人工作室 發表時間3/21 http://i.imgur.com/n9BdZks.jpg
好像就這樣被抄襲了 整體的細節好像也沒修改過 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.208.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tattoo_ring/M.1458786110.A.64A.html

03/24 10:25, , 1F
天啊......
03/24 10:25, 1F

03/24 10:58, , 2F
額...但是我覺得做工差很多
03/24 10:58, 2F
確實是差很多..但整張圖的構想概念好像沒有改過 ※ 編輯: jay0202671 (117.19.208.178), 03/24/2016 11:25:16

03/24 11:34, , 3F
這應該就八尬囧的那種紋身師吧!
03/24 11:34, 3F

03/24 11:34, , 4F
真勇猛......那做工真囧
03/24 11:34, 4F

03/24 11:49, , 5F
刺青師還活著嗎?
03/24 11:49, 5F

03/24 13:00, , 6F
就抄襲啊,反正也只會說客人帶圖幫刺
03/24 13:00, 6F

03/24 13:33, , 7F
抄襲無誤 而且工超!好!多!
03/24 13:33, 7F

03/24 13:38, , 8F
真抄襲,但功夫差很多餒
03/24 13:38, 8F
超想私訊給原作者 很喜歡他的風格阿... ※ 編輯: jay0202671 (117.19.208.178), 03/24/2016 14:02:17

03/24 14:31, , 9F
抄襲那位線會不會割得太深又粗糙了點
03/24 14:31, 9F

03/24 16:35, , 10F
八尬冏就是八尬冏 ㄏ
03/24 16:35, 10F

03/24 21:14, , 11F
臉跟本崩塌 哈哈
03/24 21:14, 11F

03/24 23:03, , 12F
抄襲但就是劣化版本呀…整個背都是這種劣
03/24 23:03, 12F

03/24 23:03, , 13F
質品
03/24 23:03, 13F

03/25 02:58, , 14F
宙斯臉歪了
03/25 02:58, 14F

03/25 09:58, , 15F
我也超喜歡這個刺青師的 他的全背大圖都
03/25 09:58, 15F

03/25 09:58, , 16F
超好看
03/25 09:58, 16F

03/25 13:18, , 17F
這割線....
03/25 13:18, 17F

03/25 13:33, , 18F
呃這工....
03/25 13:33, 18F
抄襲的人真的很差勁== 到底該不該聯繫原創者呢… ※ 編輯: jay0202671 (49.218.7.185), 03/26/2016 01:48:19

03/26 07:57, , 19F
憑網路截圖能幾乎完整抄襲嗎? 我有點
03/26 07:57, 19F

03/26 22:45, , 20F
抄襲的圖好沒氣勢
03/26 22:45, 20F
文章代碼(AID): #1Myqy-PA (tattoo_ring)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Myqy-PA (tattoo_ring)