Re: [問題] chronic 一件tee炒到 7500?

看板street_style (街頭流行文化)作者 (唯家)時間4月前 (2024/07/14 10:02), 4月前編輯推噓9(12324)
留言39則, 19人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
Hi我唯家, 有人回應我那我來講一下。我是真的好奇也不解才發問,既然有不解就表示我已經思考過 ,思考中我用假設下去推論,但我得不出答案,所以我將思考過程中主觀假設寫出來發問 。 大學生假設是因為我就是離大學生很遠,我資訊來源這群人比較少,所以以此假設來發問 ;附加價值或服飾特色,則是因為我主觀認定它服飾特色較常見,所以假設購買者為欣賞 其附加價值。 而這些假設我都是對比於goopi,goopi的流行是可以明顯從幾個方面從逆推出來,至少是 我的知識可推論的,重點各平台也很容易看到有人穿goopi,此牌對我來說就很神秘,我 連曝光管道都幾乎沒看到,我自認資訊收集算很多的人,我怕我已經老了跟不上流行啊! 我怕我同溫層真的太小啊! 買到自己喜歡的最重要,買的人覺得有價就有價,這完全OK的。 只是我是推崇不買炒價的人,所以只要看到買炒價,我還是會建議把多的拿去買現在划算 的,不然要推純台牌我會請他們拿去買NAMESAKE、syndro、plateau、nul1.org、goopi等 類似這些設計更有特色的。更何況日幣真的很低,溢價的錢會讓我想推去買日牌啊!身旁 也有人買goopi炒價的朋友,我也跟他講過一樣的話。但這沒話講就是我主觀想法,我偏 愛服飾特色強烈品牌,並且排斥炒價。 還有了解後要做什麼呢?因為想了解服飾相關資訊是我的興趣啦,有什麼案例就想就討論 看看,更何況這是我沒有管道可以得知的資訊,如果行銷強那也是我可以參考學習的, 回原文,我那篇留言有講到,因為那件是隱藏版所以炒起來更貴、行銷手法是給富二代穿 、T恤質感比普通的更好、IG被標籤時會只保留好看長相的人的穿搭,假設這些為真,那 稍微可以推論一些行銷脈絡,有興趣的大家可以去看看那些留言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.97.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1720922565.A.E91.html ※ 編輯: onus1129 (61.231.97.227 臺灣), 07/14/2024 10:03:33 ※ 編輯: onus1129 (61.231.97.227 臺灣), 07/14/2024 10:15:45 ※ 編輯: onus1129 (61.231.97.227 臺灣), 07/14/2024 10:22:11

07/14 10:35, 4月前 , 1F
到底要了解什麼
07/14 10:35, 1F

07/14 11:38, 4月前 , 2F
喔喔
07/14 11:38, 2F

07/14 12:09, 4月前 , 3F
美感、設計、價值感這些都是非常主觀的東西,而無論如
07/14 12:09, 3F

07/14 12:09, 4月前 , 4F
何,二級市場的成交就是證明買賣雙方都有共識。所謂的
07/14 12:09, 4F

07/14 12:09, 4月前 , 5F
划算日牌、設計師品牌這些主觀意識推薦,真的有符合那
07/14 12:09, 5F

07/14 12:09, 4月前 , 6F
群TA的喜好嗎?對於看不懂的東西就把自己定位成圈外人
07/14 12:09, 6F

07/14 12:09, 4月前 , 7F
就好了,真的不用把穿搭弄的很嚴肅,非我族類就是怪、
07/14 12:09, 7F

07/14 12:09, 4月前 , 8F
盤、拿去買xxx更值得…等等
07/14 12:09, 8F
我認同二級市場有交易就有共識,不過設計單純或沒有其他文化含義的服飾有這種溢價, 只是我相對不支持而已,但我支不支持其實對任何人都不重要,因為我沒影響力。 況且我並沒有說非我族類就是怪,我非常能接受各種風格,因為我本身即是被多數人排斥 的風格,我沒有管那些購買者的喜好,我只是在同樣花費下給出個人的選擇方針,因為我 傾向讓更多人去理解我認為相對優良的服飾或觀念,而這也是我一直分享穿搭內容的目的 之一, 我主要是針對他能有如此溢價的狀態表示疑問,想理解其中原因而已。 我當然是以它不該溢價那麼多為前提去討論 ,但從頭到尾我也只說「這價錢在日牌會有更多設計可以選擇」,也沒說出「值得」兩字 ,如果你覺得在懷疑溢價之下,並且推薦自己喜歡的購物方式,這樣的說法是在酸,那就 當作我是在酸吧,我只能表示我不是以酸為出發點來討論的。

07/14 12:10, 4月前 , 9F
太長,而且其實就說自己是在酸也沒啥啊
07/14 12:10, 9F
如果我是在酸,就不會寫那麼多字了。我在想是不是懷疑任何事情,只要先提出自己想法 並且是反面的,就被說成是在酸或被抨擊?只能用一兩個疑問句來詢問,任何自己主觀概 念都不能被提及才安全嗎?酸的定義好廣泛。 ※ 編輯: onus1129 (61.231.97.227 臺灣), 07/14/2024 14:13:57

07/14 16:32, 4月前 , 10F
有些人也愛酸買Supreme Stussy的,反正怎樣都能酸,爽
07/14 16:32, 10F

07/14 16:32, 4月前 , 11F
07/14 16:32, 11F

07/14 18:31, 4月前 , 12F
你應該也常被問為什麼會穿成你現在這樣 不就是你爽就好
07/14 18:31, 12F

07/14 18:31, 4月前 , 13F
同樣別人花多少錢買什麼也是人家爽就好
07/14 18:31, 13F

07/14 18:33, 4月前 , 14F
穿個衣服真的沒有這麼多為什麼
07/14 18:33, 14F

07/14 23:53, 4月前 , 15F
真的就是假炒作,不必再多做討論讓它有話題,社團已經
07/14 23:53, 15F

07/14 23:53, 4月前 , 16F
那麼多黃牛被當割韭菜了。我上一篇已經講了手法了,說真
07/14 23:53, 16F

07/14 23:53, 4月前 , 17F
的我不希望真的用心的台牌被因為這樣的手段讓大家更貶低
07/14 23:53, 17F

07/14 23:53, 4月前 , 18F
台牌,現在是流量的時代,大家還是自己要眼睛張大一點,
07/14 23:53, 18F

07/14 23:53, 4月前 , 19F
不要隨便亂下手一些不用心的品牌,這個不會只有台灣這
07/14 23:53, 19F

07/14 23:53, 4月前 , 20F
樣,日本也是有的。
07/14 23:53, 20F

07/15 11:15, 4月前 , 21F
買賣就一個願打一個願挨,能見度越高的言論越易被議論
07/15 11:15, 21F

07/15 12:58, 4月前 , 22F
補血,現在買衣服巴不得別人看不出自己衣服的品牌,
07/15 12:58, 22F

07/15 12:58, 4月前 , 23F
根本不會想買有LOGO的
07/15 12:58, 23F

07/15 19:10, 4月前 , 24F
幫推,我覺得那評論沒啥問題,本來就是個人想法而已,
07/15 19:10, 24F

07/15 19:10, 4月前 , 25F
要說就日幣那裡可能讓人覺得與其買這牌不如買日牌,但
07/15 19:10, 25F

07/15 19:10, 4月前 , 26F
要這樣說直接明嗆就好,不必這麼委婉
07/15 19:10, 26F

07/15 19:29, 4月前 , 27F
幫推 就想知道一下自己沒怎麼被行銷打到的品牌是什
07/15 19:29, 27F

07/15 19:29, 4月前 , 28F
麼來頭 怎麼這麼多人排隊甚至出現高額炒價這樣而已
07/15 19:29, 28F

07/15 19:29, 4月前 , 29F
真的不知道某些人在敏感啥
07/15 19:29, 29F

07/15 22:47, 4月前 , 30F
是不是酸見仁見智 但這文長度兩分鐘就看完還有人嫌太長?
07/15 22:47, 30F

07/15 22:47, 4月前 , 31F
有閱讀障礙?
07/15 22:47, 31F

07/16 10:52, 4月前 , 32F
前面疊甲疊太長了
07/16 10:52, 32F

07/16 12:51, 4月前 , 33F
護航者的翻譯:不要擋人財路
07/16 12:51, 33F

07/16 16:03, 4月前 , 34F
家庭兄弟一生推啦
07/16 16:03, 34F

07/16 23:14, 4月前 , 35F
價格高材質也要好吧。我第一次看到wisdom也覺得好貴,
07/16 23:14, 35F

07/16 23:14, 4月前 , 36F
買不太下去不過之前有折扣時買一件就回不去了
07/16 23:14, 36F

07/18 09:13, 4月前 , 37F
07/18 09:13, 37F

07/18 16:03, 4月前 , 38F
07/18 16:03, 38F

07/24 01:41, 4月前 , 39F
說文太長的是認真嗎
07/24 01:41, 39F
文章代碼(AID): #1cap75wH (street_style)
文章代碼(AID): #1cap75wH (street_style)