PTT消費區 / street_style (街頭流行文化)

Re: [閒聊] 有沒有楊愛倫的八卦

看板street_style (街頭流行文化)作者 (雞頭56)時間5年前 (2019/12/04 09:47), 5年前編輯推噓144(151推 7噓 96→)
留言254則, 96人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
有點長，所以直接回一篇 某湯牌跟J牌有個本質上的區別，如果要拿比較通俗的品牌類比，j很明顯走的是類似小米的 銷售策略，我就是跟蘋果做一個質感、功能、使用體驗、外觀都類似的東西，價格甚至比原 參考的品牌便宜數倍，走得是一個低價高cp值策略。 相對就會吸引到一群買不下手原品牌的消費者退而求其次去購買J牌，此種策略通常都會刻 意弱化自己的LOGO跟品牌識別，因為他們知道買單的人絕對不是因為喜歡他們現在的品牌認 同才去買單，一定只是因為買一個還不差的取代品。但相對來說利潤非常薄，就是要靠量來 支撐。 湯牌就不一樣了，從某湯ig很明顯不甘願自己只被定位成一個某W牌的低價選擇，甚至認為 自己做的比w牌更好，改良了很多東西，所以不斷往自己花了多少心思、這工藝多複雜、這 品質要求多講究、這良率多麼珍貴去宣傳，有時吹的太過頭也實在讓人覺得煩 事實上懂一點服裝產業的人都知道90%都是屁話，一個業界普遍使用的工法被過分吹捧及放 大，頂多也不過就是現今淘寶一堆個人自創品牌差不多等級而已。 回上篇推文的一些論點，買湯牌的消費族群跟j很明顯是不一樣的，才不會有人因為買不起w taps跑去買一個價格也沒多便宜的湯牌（湯牌一件T也賣到快兩千），而且還是中國製，講 白了湯牌就是現在中國網紅圈也很流行的網紅牌，自己找工廠去做，靠著自己累積的名氣跟 粉絲去支撐自己品牌的銷售量跟口碑，這種手法在這幾年的中國非常興盛，所以靠著自己的 人氣去賺錢講白了也沒什麼不對，善於利用自己的人氣也算是一種商業頭腦。 但我只能說即便湯牌講了再多自吹文案，什麼打了很多次樣、阿姨一針一線剪線頭（哪個品 牌不是這樣？），在外人看來依舊是個拼拼湊湊的山寨品牌而已 我認為即便出了一堆跟日牌很相似的單品，也不會有人說什麼，因為現在太多牌子這樣子搞 ，東西好消費者自然買單，個人覺得湯牌會被黑的原因多半出在一堆莫名其妙的荒唐文案， 實在有時候讓人看了直搖頭，想說在攻三小.... 個人心得，理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1575424069.A.0D2.html ※ 編輯: ggto5566 (60.248.16.145 臺灣), 12/04/2019 09:49:44
推
12/04 10:01, 5年前 , 1F
中肯推
12/04 10:01, 1F
推
12/04 10:03, 5年前 , 2F
中肯推
12/04 10:03, 2F
推
12/04 10:04, 5年前 , 3F
寫得好啊bro
12/04 10:04, 3F
Thx bro ※ 編輯: ggto5566 (60.248.16.145 臺灣), 12/04/2019 10:10:38
推
12/04 10:10, 5年前 , 4F
要有寫那些文案 才會賣得比較好啊...
12/04 10:10, 4F
→
12/04 10:12, 5年前 , 5F
Thx bro註解，其實就是讓外行人覺得自己很專業，現在大陸
12/04 10:12, 5F
→
12/04 10:12, 5年前 , 6F
成衣廠要什麼有什麼，如果這價格又是日本製，可能比較有
12/04 10:12, 6F
→
12/04 10:12, 5年前 , 7F
競爭力
12/04 10:12, 7F
推
12/04 10:16, 5年前 , 8F
不過我認真想問一樣中國製、一樣的價位，大家到底是要工
12/04 10:16, 8F
→
12/04 10:16, 5年前 , 9F
裝爸爸還是湯？
12/04 10:16, 9F
→
12/04 10:16, 5年前 , 10F
工裝爸爸的wtaps質感也是有目共睹
12/04 10:16, 10F
如果要認真分析的話，我覺得這牽涉到一個很基礎的人性問題，「該消費者到底介不介意自 己穿假貨？」會買工裝爸爸的多半就是沒錢又想裝b穿潮牌的人，是不是假貨他根本不在乎 ，只要跟余文樂身上那件長得一樣就好，當然這種人也不太可能去買湯牌，因為花費差不多 的價錢他會選擇投注在更吸睛的品牌上（即便是仿冒品），而且湯牌某些品項的價格還可能 比工裝爸爸還高，可能改買j牌還比較有機會。
推
12/04 10:16, 5年前 , 11F
thx bro
12/04 10:16, 11F
推
12/04 10:26, 5年前 , 12F
這篇中肯
12/04 10:26, 12F
推
12/04 10:26, 5年前 , 13F
Thx bro 再爆起來
12/04 10:26, 13F
※ 編輯: ggto5566 (60.248.16.145 臺灣), 12/04/2019 10:27:15
→
12/04 10:30, 5年前 , 14F
工裝爸爸就是假貨 完全不演 買他就只是為了裝逼
12/04 10:30, 14F
→
12/04 10:30, 5年前 , 15F
M牌是版型設計致敬 不是百分百一樣 可能客戶群有一部
12/04 10:30, 15F
→
12/04 10:30, 5年前 , 16F
跟工裝爸爸的一樣也是買不起真Wtaps的替代品 但也有
12/04 10:30, 16F
→
12/04 10:30, 5年前 , 17F
些是為了M牌是台牌/名人光環/真的喜歡...等等原因買
12/04 10:30, 17F
→
12/04 10:30, 5年前 , 18F
的
12/04 10:30, 18F
→
12/04 11:01, 5年前 , 19F
認真分析文 thx bro
12/04 11:01, 19F
推
12/04 11:07, 5年前 , 20F
那你認為另一icon Wei 的 P牌呢～？
12/04 11:07, 20F
推
12/04 11:07, 5年前 , 21F
帆布鞋我真的不能 thx bro
12/04 11:07, 21F
推
12/04 11:09, 5年前 , 22F
THX BRO LOL
12/04 11:09, 22F
推
12/04 11:20, 5年前 , 23F
P牌我覺得跟M牌相同處的都是名人自創品牌 行銷方式也
12/04 11:20, 23F
→
12/04 11:20, 5年前 , 24F
有點類似 但P牌沒有說要致敬那一牌 就是單純Wei哥自
12/04 11:20, 24F
→
12/04 11:20, 5年前 , 25F
己想做個品牌(目前看起來) 當然比起M牌比較少負面評
12/04 11:20, 25F
→
12/04 11:20, 5年前 , 26F
價的同時也少了點討論熱度
12/04 11:20, 26F
推
12/04 11:21, 5年前 , 27F
P牌相對比較之下沒那麼抄 但一樣都網紅牌
12/04 11:21, 27F
推
12/04 11:21, 5年前 , 28F
真假啦工裝爸爸做的還不錯喔？
12/04 11:21, 28F
CL大怕模糊焦點，故代為幫CL刪除推文，請大家不要討論仿冒品喔～以免觸犯版規
噓
12/04 11:48, 5年前 , 29F
竟然有人在推工裝爸爸，就算打版也是樂勝盜版啦
12/04 11:48, 29F
推
12/04 11:58, 5年前 , 30F
工裝爸爸是哪家
12/04 11:58, 30F
→
12/04 12:02, 5年前 , 31F
沒有推，只是純比較，別誤會了
12/04 12:02, 31F
噓
12/04 12:09, 5年前 , 32F
做得再好 假貨就是噁
12/04 12:09, 32F
推
12/04 12:19, 5年前 , 33F
消費者各取所需啊 反正都是打版牌
12/04 12:19, 33F
推
12/04 12:20, 5年前 , 34F
推解析
12/04 12:20, 34F
→
12/04 12:21, 5年前 , 35F
這篇寫的對 他被罵是因為塑造出好像品牌價值有多高
12/04 12:21, 35F
還有 179 則推文
還有 5 段內文
推
12/05 15:28, 5年前 , 215F
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｘ多個天字
12/05 15:28, 215F
推
12/05 15:50, 5年前 , 216F
想聽你講孤癖
12/05 15:50, 216F
推
12/05 16:40, 5年前 , 217F
季哥是誰
12/05 16:40, 217F
噓
12/05 17:28, 5年前 , 218F
要講文案 孤僻的文案更狂
12/05 17:28, 218F
推
12/05 17:29, 5年前 , 219F
爆
12/05 17:29, 219F
→
12/05 17:39, 5年前 , 220F
文案最狂明明是plain me,那個什麼神褲的
12/05 17:39, 220F
噓
12/05 17:40, 5年前 , 221F
跳高的幾乎所有東西都是所謂翻玩 幾乎沒有原創的
12/05 17:40, 221F
推
12/05 17:51, 5年前 , 222F
沒有爆了 幫補血
12/05 17:51, 222F
推
12/05 17:54, 5年前 , 223F
原po舉的comme des fuckdown 的例子個人覺得很貼切，一樣
12/05 17:54, 223F
→
12/05 17:54, 5年前 , 224F
是翻玩如果能量跟創意太弱，就容易被質疑只是照co，使用
12/05 17:54, 224F
→
12/05 17:54, 5年前 , 225F
原本Logo或圖像的idea，沒有融合原始素材+自己創造作的新
12/05 17:54, 225F
→
12/05 17:54, 5年前 , 226F
意=弱的翻玩XD
12/05 17:54, 226F
推
12/05 18:42, 5年前 , 227F
12/05 18:42, 227F
→
12/05 18:42, 5年前 , 228F
有問題就要發問嘛 艾倫人很好的
12/05 18:42, 228F
推
12/05 18:55, 5年前 , 229F
跳高之前被板上酸成那樣 結果楊講個兩句就能洗白喔
12/05 18:55, 229F
推
12/05 19:04, 5年前 , 230F
穿搭我只服BI哥~
12/05 19:04, 230F
→
12/05 19:05, 5年前 , 231F
話說當初BI哥和BRO哥也很好之後好像又都沒交集~
12/05 19:05, 231F
推
12/05 19:05, 5年前 , 232F
沒有要洗白或黑跳高啦 艾倫意思就是論這單品他覺得不
12/05 19:05, 232F
→
12/05 19:05, 5年前 , 233F
錯而已
12/05 19:05, 233F
→
12/05 19:06, 5年前 , 234F
跳高設計我也是吃不下去才發問
12/05 19:06, 234F
推
12/05 19:45, 5年前 , 235F
求季哥跟畢叔的FB或IG 感恩各位先進
12/05 19:45, 235F
推
12/05 20:51, 5年前 , 236F
季哥現在要加好友才能看到動態了，先前的粉絲團暫停了
12/05 20:51, 236F
→
12/05 20:51, 5年前 , 237F
。Ig : asenseri_chi ，可以追蹤
12/05 20:51, 237F
推
12/05 20:52, 5年前 , 238F
他FB今天的文是公開的
12/05 20:52, 238F
→
12/05 20:53, 5年前 , 239F
季哥跟小高哥都是蠻低調的人，但如果懂的就知道是非常
12/05 20:53, 239F
→
12/05 20:53, 5年前 , 240F
值得追蹤的人
12/05 20:53, 240F
推
12/05 21:36, 5年前 , 241F
畢叔ig直接搜尋unclebi就有了
12/05 21:36, 241F
推
12/05 22:38, 5年前 , 242F
請問這有戲謔或
12/05 22:38, 242F
→
12/05 22:38, 5年前 , 243F
文化成分在內嗎原po
12/05 22:38, 243F
推
12/05 23:09, 5年前 , 244F
推季哥，很值得追
12/05 23:09, 244F
推
12/05 23:53, 5年前 , 245F
湯牌真的過譽
12/05 23:53, 245F
推
12/06 03:49, 5年前 , 246F
潮流難玩
12/06 03:49, 246F
→
12/06 15:00, 5年前 , 247F
12/06 15:00, 247F
推
12/06 22:24, 5年前 , 248F
看ig土前組有些都沒互追蹤了，有卦嗎？
12/06 22:24, 248F
推
12/07 03:04, 5年前 , 249F
中肯推
12/07 03:04, 249F
推
12/07 10:23, 5年前 , 250F
12/07 10:23, 250F
→
12/07 10:56, 5年前 , 251F
這句聽到真的大笑
12/07 10:56, 251F
→
12/07 12:30, 5年前 , 252F
可能現在流行切割？
12/07 12:30, 252F
推
12/07 15:27, 5年前 , 253F
真뜶叔粉 台灣後援會長
12/07 15:27, 253F
推
12/08 11:51, 5年前 , 254F
華為比較像。小米有自己的特色
12/08 11:51, 254F
‣ 更多 ggto5566 的文章
文章代碼(AID): #1Tvn153I (street_style)
street_style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggto5566 的文章
文章代碼(AID): #1Tvn153I (street_style)