PTT消費區 / street_style (街頭流行文化)

Re: [問題] 請問騎士破壞褲

看板street_style (街頭流行文化)作者 (spots613)時間9年前 (2016/06/15 12:57), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zzkai (no name)》之銘言： : http://i.imgur.com/cW5Ga8w.jpg
: 想找像李易這件騎士破壞褲 : 有類似樣子的嗎 : Zara好像有 不過zara牛仔褲的評價好像不太好... 昨天比較忙 本來想說講這個要解釋好久就覺得好懶 尤其認知差異距離很遠時 解釋起來會比較需要更多資料佐證 需要點時間準備。 創意在廣義上來說，是沒有原創的。 有的只是對於靈感概念的重組，進而做出獨一無二的設計 所以對於抄襲的具體定義在：複製別人的概念成品。 我對BALMAIN這件褲子有印象大概是2009左右 (當時NBHD穿膩，在找新的褲子) 大部分都是自己的解讀，或許有錯誤的地方，歡迎指正！ 以概念來說，取得元素的過程大概是這樣 賽車重機褲 >> BALMAIN >> KANYE WEST / GD >> ZARA / 淘寶 / STAPLE / HADES 可見下圖，牛仔版機車褲剪裁都大部分是跟著BALMAIN再走的。 http://i.imgur.com/Y1IDH3f.png
（這個剪裁的走位，對於該品牌來說是絕對的象徵，如同LOGO的烙印。） http://i.imgur.com/eVJKERF.png
淘寶的指標 G-DRAGON http://i.imgur.com/STRUM3h.png
整理資料仔細看 STAMPD 做得非常接近.... HADES 應該是來自這件 http://goo.gl/EtuPHZ 另外也有不同的重組詮釋 賽車重機褲 >> SAINT LAURENT http://i.imgur.com/CqCxR9L.png
現在已經被延伸這麼多類似款式出來，其實早就混亂了 但如果能夠辨別哪些款式相似度不會太高比較好 找相同概念，但不會跟BALMAIN太雷同的。 http://i.imgur.com/I7bq8Xv.png
感謝閱讀，有問題可以討論，但請不要戰... 尤其SUPREME LOGO也是抄的這種無限上綱題~ (SUPREME訪談時有直接說他參考的源頭是誰，還拿這出來講實在是...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.41.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1465966657.A.A3E.html ※ 編輯: cc80144 (61.224.41.67), 06/15/2016 13:02:06
→
06/15 13:02, , 1F
Hedi 才是被抄最多的 男裝設計師之首 當之無愧
06/15 13:02, 1F
最近又卸任了，很懷念以前在YOUTUBE上看Hedi秀時，追逐他選的秀上音樂˙ ※ 編輯: cc80144 (61.224.41.67), 06/15/2016 13:08:42
推
06/15 13:45, , 2F
推
06/15 13:45, 2F
推
06/15 14:22, , 3F
在上一篇回應中我有提到一個重機特技表演者愛用品牌Ico
06/15 14:22, 3F
→
06/15 14:22, , 4F
n他們將機車褲元素運用在牛仔褲上比Balmain還早，差別
06/15 14:22, 4F
→
06/15 14:22, , 5F
就只是Balmain是以時尚剪裁為出發點做設計，而Icon是以
06/15 14:22, 5F
→
06/15 14:22, , 6F
騎乘的舒適、保護和耐用方面做設計，而你也知道最早出
06/15 14:22, 6F
→
06/15 14:22, , 7F
機車褲的牌子不是Balmain但你卻不會說Balmain是抄襲，
06/15 14:22, 7F
→
06/15 14:22, , 8F
再者，就算最早把機車褲應用在時尚穿著的是Balmain，其
06/15 14:22, 8F
→
06/15 14:22, , 9F
他牌子用了為何就算是抄襲呢？牛仔褲這東西Levi's、Evi
06/15 14:22, 9F
→
06/15 14:22, , 10F
su、Lee可以出，Neighborhood、Wtaps、Vanquish出了就
06/15 14:22, 10F
→
06/15 14:22, , 11F
是是抄襲嗎？汽車雙B可以做，Toyota、Mitzubishi賣得比
06/15 14:22, 11F
→
06/15 14:22, , 12F
較便宜吃就是抄襲嗎？還是你只是以牌子的大小和產品的
06/15 14:22, 12F
→
06/15 14:22, , 13F
價格做論斷是否抄襲呢？
06/15 14:22, 13F
CAT大的回應比我認知的知識更加深入，我一開始有提到我對這類型褲子知識時 是在2009的時候，再往前或是其他領域，就需要CAT這樣厲害的板友做更深入的補充~ 而抄襲的問題，我並非要擴大延伸至褲型上，而是單就BALMAIN他們對這樣的概念 進行轉化而出現的剪裁 (往外側大腿跑的斜邊形剪裁/位置)，將功能性剪裁轉變時尚剪裁 我想這就是他們在這類型褲子上特別的存在與辨別性的確立。 可能說得不夠仔細，我說的不是機車褲的問題，而是複製了剪裁的問題。
推
06/15 14:34, , 14F
我自己買了幾件represent 同樣是以biker的設計為雛形
06/15 14:34, 14F
→
06/15 14:34, , 15F
與balmain也有不同的設計 我不太能認同樓主biker jea
06/15 14:34, 15F
→
06/15 14:34, , 16F
ns只能買balmain的想法
06/15 14:34, 16F
推
06/15 14:37, , 17F
不少街拍型人 甚至藝人如都有穿類似的單品 難道不是
06/15 14:37, 17F
→
06/15 14:37, , 18F
穿balmain的都是買抄襲品嗎
06/15 14:37, 18F
昨天的說法因為只想簡單回應，所以回答得很狹隘，又同時在CAT上取得一些知識 所以對於我昨天的狹隘回應，我感到抱歉，知識不夠～ 今天我也修正了自己的看法，也在文章尾端提出其他形式的機車褲做參考 但對我來說這就像KOBE的姿勢再優美，也還是MJ的影子一樣，所以才會說直上BALMAIN的 話。 （我也很喜歡KOBE勿戰，只是比喻） ※ 編輯: cc80144 (61.224.41.67), 06/15/2016 14:56:27
推
06/15 15:37, , 19F
balmain在騎士褲方面的確是業界首屈一指的 也感謝您
06/15 15:37, 19F
→
06/15 15:37, , 20F
的回覆
06/15 15:37, 20F
‣ 更多 cc80144 的文章
文章代碼(AID): #1NOE11e- (street_style)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
street_style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cc80144 的文章
文章代碼(AID): #1NOE11e- (street_style)