Re: [問題] 請問皮衣選擇.

看板street_style (街頭流行文化)作者 (Paul Davis)時間12年前 (2013/10/25 00:56), 編輯推噓19(19017)
留言36則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《suckmycunt (shock)》之銘言: : 其實不是我想說嘴... : 但是板上太侷限於品牌迷思 : 雖然比起多年前莫名的追崇,朝聖,複製~等 : 加上低價品牌進住,所得無法增加,物價齊揚等因素 : 滅掉了許多品牌的探討XDDD 你的品牌迷思,似乎只侷限於低階品牌? 板上的年齡層在變動,現在多的是買高單價配件的板友 自然年齡層比較偏向學生的單品或是品牌不會再有更多分享 而高單價配件等不適合於這板討論了 : 說實在的 : 每次看了一堆討論,價格幾乎都上千... 會說出「價格幾乎都上千」這句話的 該反思的該是個人的經濟能力…而不是板上討論價格上千單品的板友問題 : 遊走於跳蚤市場 : 早就發現這是一個好所在地 : no brand : 好多好看的真皮,老皮皮衣,價格300~1500 : 羽絨外套一件200 : 還有很多早期的一些驚喜!!! 皮衣我就不講了 產地、部位、紋路、厚度、染法、染料 太多要作功課的地方 來講200元羽絨外套 也不要要求什麼 麻煩買個200元用百分百鵝絨填充、至少800蓬鬆度的 最近剛好也在物色羽絨外套,200元買得到這種等級的請告訴我一聲 : 只是不在想在板上發表這種文章 : 一定會被砲XDDD 我認為你連古著板為什麼而開的都不知道 對了,古著版的上層討論群,也幾乎都是用萬起跳在選皮衣的 討論低價的也是以千為單位。 或許你可以在那邊成為以100、200為單位中的神人 : 去一趟日本 泰國 歐美非常興盛的二手文化 : 台灣也有在崛起 : 但最近價格有點被拉抬.. 其實…你只是在講二手很便宜而已,跟真正玩古著並沒有太大的關係 真的有在迷古著的話 該知道根據產地、產量、年份、size、新舊程度 導致古著的價格有時候比買新品還貴呢 尤其產量越少越稀有 用了某個時期只有的材質或五金或針織法 價格更是翻好幾倍 絕對不是100、200可以買到的 : 這樣我會被水桶 : 還再品牌迷思??? : 醒醒吧... : ZZZ 似乎以為買高價單品就是品牌迷思的行為? 我只能說有一定的經濟能力, 在高價方面除了賣行銷與風潮的品牌 自然也有講究材質與製法,以優於市面上產品,真材實料為賣點的品牌可供選擇 喜歡穿五分埔或是二手等等便宜的自然是你的選擇,或是你的經濟能力 但因此沾沾自喜反過頭來認為別人買高價單品一定是品牌迷思的 只能說是一種看下不看上的阿Q表現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.244.78.227

10/25 07:01, , 1F
推最後一句
10/25 07:01, 1F

10/25 08:22, , 2F
XD
10/25 08:22, 2F

10/25 10:11, , 3F
推這篇
10/25 10:11, 3F

10/25 11:04, , 4F
其實看帳號也知道牠只是無聊想引戰~科
10/25 11:04, 4F

10/25 11:29, , 5F
你贏了
10/25 11:29, 5F

10/25 13:24, , 6F
清新 專業~
10/25 13:24, 6F

10/25 14:32, , 7F
可是別人也只有提到二手 文章中沒出現過古著阿...
10/25 14:32, 7F

10/25 14:36, , 8F
恩 應該說他自己只有追求便宜的二手 古著是其他人了
10/25 14:36, 8F
→ suckmycunt:都走便宜韓風還有古著...還在品牌迷思XDDD 10/23 13:23 是他在我18033那篇講過的~

10/25 15:41, , 9F
中肯
10/25 15:41, 9F

10/25 17:32, , 10F
拿衣服來說經濟能力 今天你是買一件五百萬的衣服??
10/25 17:32, 10F

10/25 17:33, , 11F
我認為你跟他一樣自大
10/25 17:33, 11F

10/25 17:35, , 12F
就單純一個人的興趣跟選擇使然而已
10/25 17:35, 12F

10/25 17:35, , 13F
一件衣服一萬五萬十萬要談經濟能力未免太瞧不起人了
10/25 17:35, 13F

10/25 17:38, , 14F
買一件貴一點的衣服充其量是犒賞自己的小確幸
10/25 17:38, 14F

10/25 17:38, , 15F
一件十萬二十萬誰花不起 想不想而已
10/25 17:38, 15F
你可以站內信問一下suckmycunt他花不花得起@@

10/25 17:39, , 16F
買衣服談經濟能力對真的有錢的人來說跟買泡麵談經濟
10/25 17:39, 16F

10/25 17:39, , 17F
能力一樣 會被笑的大哥......
10/25 17:39, 17F

10/25 17:39, , 18F
當然啦 你買一件五百萬的衣服例外
10/25 17:39, 18F
你離題未免太多,要突然跳tone提一個500萬來酸一下幾千幾萬的作法誰都會 結果你無意識也還是打到幾百的那位,無意識又打了他的臉? 買衣服本來就是經濟能力的問題,你經濟能力越高能看到的品牌越多眼界越寬 自然不會出現這種以為價格高就是品牌迷思的心態。 ※ 編輯: PaulDavis 來自: 216.244.78.227 (10/25 19:20)

10/25 19:12, , 19F
反應這麼大是被戳到痛處嗎?
10/25 19:12, 19F

10/25 19:33, , 20F
品牌迷思不等於價格迷思 我可以反精品啊 但我一樣是迷思
10/25 19:33, 20F

10/25 19:45, , 21F
您的補充最後一段正向去推我贊同
10/25 19:45, 21F

10/25 19:46, , 22F
但你不能逆向說喜歡買便宜衣服的沒經濟能力
10/25 19:46, 22F

10/25 19:48, , 23F
算了我戰這個幹嘛 有點無聊 平常也沒少看這個版
10/25 19:48, 23F

10/25 19:48, , 24F
抱歉了
10/25 19:48, 24F

10/25 20:30, , 25F
贊成樓上w大的說法,有時候真的是個人興趣跟選擇而已...
10/25 20:30, 25F

10/25 20:32, , 26F
就像我不能理解同事家裡連房子都用租的,年薪大約半百...
10/25 20:32, 26F

10/25 20:34, , 27F
滿腦子卻只想買台BMW,滿嘴名車~一生坐在車上的時間很長嗎
10/25 20:34, 27F

10/25 20:34, , 28F
但是也沒有甚麼對或錯啦~端看個人的選擇而已~
10/25 20:34, 28F

10/25 23:30, , 29F
很多老董都號稱為人簡約穿路邊攤
10/25 23:30, 29F

10/26 01:40, , 30F
那是因為老董沒這方面興趣,他們錢花在其他興趣上
10/26 01:40, 30F

10/26 11:44, , 31F
應該拿有錢又會穿衣服的來比吧? 騷包的大叔不少啊
10/26 11:44, 31F

10/26 21:16, , 32F
推你 不過我覺得你認真了
10/26 21:16, 32F

10/27 16:44, , 33F
他的古著是二手,玩古著人的是歷史
10/27 16:44, 33F

10/28 14:39, , 34F
喜歡古著或便宜風 也是可以分享啊 讓大家多看看也好
10/28 14:39, 34F

10/29 18:16, , 35F
10/29 18:16, 35F

11/02 18:15, , 36F
每個人的價值觀本來就不一樣 不喜歡就不喜歡 幹嘛硬要說人不好
11/02 18:15, 36F
文章代碼(AID): #1IQL5CZK (street_style)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1IQL5CZK (street_style)