PTT消費區 / street_style (街頭流行文化)

Re: [分享] 倫敦近況:)

看板street_style (街頭流行文化)作者 (Greed is nature....)時間15年前 (2011/03/22 01:56), 編輯推噓106(108推 2噓 270→)
留言380則, 64人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
雖然完全不關自己的事情 但是還是忍不住想說幾句就跳下來了 XD 先跟原Po windton兄說聲抱歉 因為文章頗多加上後面推文情況頗為混亂 所以決定以不回文只回標題的方式 這樣版面上也比較簡潔 我希望能盡量以客觀並理性的角度去看兩方的事情，若有人覺得我哪裡太有偏見 也不吝告知。 然後我也希望這次的回文能僅僅純粹針對這次引起風波的Lewis Leather定價來討論 首先 我們來確認哪些事情為真，那些事情是無法確認真偽，哪些事情是偽： 1).Lewis Leather英國本店 究竟目前是否有調整價格？ Windton: 商品定價部份基本上跟去年一樣，完全沒有任何變動!!! 然後在本店購買的話，各部位修改及選色也都是不需要加價的。 店員跟我介紹是說，首先是先量胸寬，來作為決定size的依據， 然後各部份的微調可以再跟他們討論，一般工作時間約為六周這樣子， 我也附上了去年跟今年的價目表，有興趣的朋友可以參考一下 Thurs: 英國本店由於長時間Derek的身體欠安...以及整個一二月都在忙於INSPIRATION 的展覽.所以價格調漲事宜並未如期變更...而英國將於2011.04.01全面調整售價... 而全球的批發價格確實已經調漲.. 以上兩段都是直接擷取自當事人的blog或FB 無做任何修改。 從這些文字中 我們可以確定的答案是: Lewis Leather英國本店於windton發文的當日（3.19）之前是未漲價的。（真） Thurs於2月底以英國調漲之緣由漲價（真） 而尚無法確定真偽的部份： 未同步調高售價的原因是Derek身體狀況加上忙於展覽之故 Lewis Leather將會於2011.4.1全面調整售價 Thurs未加以解釋的部份； 各部位修改及選色也都是不需要加價的 綜上所述，其實可以得到一個很簡單的結論： 不管是肇因於何故，Thurs的確於英國本店尚未漲價之前，就先行調整價格 假設Thurs的官方聲明為真，那Thurs與Lewis Leather英國本店之間聯繫也是明顯有疏失 ，畢竟Thurs當初漲價的理由是因為英國方面漲價，對於不知情的人而言到了英國本店， 卻得到了沒有漲價這樣的告知，難道不會感到錯愕或疑惑？ 而身為消費者，又怎麼可能 會知道老闆Derek生病所以英國沒調整零售價 或是英國已經調整了批發價格所以Thurs成本上漲這種事呢？這難道也可以責怪到消費者身上？ 而這樣的疏失，難道是應該消費者要去負擔的？ 目前我感到疑惑而Thurs似乎未加說明的一點，就是； 究竟以後英國本店的選色跟修改是否也要加價？ Thurs只有提到批發價格跟售價會調整，但是關於選色跟修改的部份卻未提及。 而我最不能理解的部份，是Thurs為何會用許多強烈性的字眼跟情緒來針對windton， 像是"惡意放話的人說謊！"/ "取消他的訂單並且已經將他列入黑名單" / "亂造謠生事" / "Derek說要揪他出來..." 當然，由於windton並未提供其與Lewis Leather英國店員的錄音檔談話，所以我們 無法確認英國LL店員究竟有無告知windton 4月1日要漲價的訊息 但是以目前windton提供的資訊，像是報價單/修改選色不用加錢的敘述都是為真沒錯， 至少Thurs並未針對這幾點做出駁斥的聲明 而windton也很直接了當的說可以取錄影帶作證，也樂見事情能做公開坦白的澄清 那麼就這點而言，我認為Thurs至少應該要做的是 "證明windton說謊" 畢竟是Thurs指摘windton說謊，以無罪推定來看，應該是由Thurs提出windton有說謊的 事證，而Thurs既然身為Lewis Leather台灣地區獨家代理，為了維護自家聲譽，更應該 將他人惡意攻訐Lewis Leather的證據公諸於世以取信大眾，以正視聽。 然而，若否，那Thurs是否需要為了其自身對於windton的攻擊做出道歉呢？ 以上，是個人認為不能打迷糊帳帶過去的地方。 個人感想: 其實本來對這個議題沒有太大興趣，因為自己並非Lewis Leather的愛好者。 只是覺得有些感慨，當台灣有著越來越多進口/代理品牌的同時，這本該是件好事 可是消費者的權益跟保障卻沒有相對的增加。 其實Thurs可以把事情做的很漂亮的............................ 第一時間就出來澄清，是自己的疏失，不管是與英國方面的溝通沒有做好或是認知上 有錯誤，並且承諾讓買貴的顧客能退款，這才是真正負責任商家的態度。 其實就像前面板友說的，都要買一件這麼貴的皮衣，不會真的在乎這幾千差價。 所以，若Thurs還以為事情的癥結點是因為他的LL售價定的比英國高所以才要攻擊他， 那我想Thurs真的是把消費者想的太淺太無知了。 那其實是關乎對店家的信任，對Thurs長久建立的商譽的信任。 Thurs能代理到這麼多國際知名品牌，想必是有他的過人之處，而能讓台灣消費者 得以見識到更多國際品牌，本該是消費者之福。 但是若店家要以 "我代理進來讓你們能買到是你們的服氣，應該感謝我" 這樣的態度來拓展品牌，那我想這恐怕不會是該品牌進入台灣的初衷吧？ 我想這不只是Thurs，也有很多其他類似情況發生在台灣的街頭流行環境中， 當店家口口聲聲要消費者尊重他們時，或許也該站在不同的角度去看看， 事情不是只有兩面二分法，不是與你言論不同的就全部視為敵人而仇視，是不是該 更仔細更深層的去想想，去思考，去自省，對整體的流行環境才有幫助。 有感而發打了好長一篇，若有語無倫次或是邏輯謬誤之處也請版友不吝指正 :P 推文補充：
→
03/22 02:23,
看來 太晚Po文果然會讓我腦袋發昏阿 無法正確表達我原意XD
03/22 02:23
→
03/22 02:23,
其實我想強調的是 我對Thurs要漲LL的價這件事完全沒意見
03/22 02:23
→
03/22 02:24,
不過現在情況就是Thurs當初說的理由已證實與現況不符
03/22 02:24
→
03/22 02:24,
然而Thurs第一步所做的並不是道歉或是澄清 而是反咬消費者
03/22 02:24
→
03/22 02:24,
是惡意攻擊 並視所有質疑他們言論的人都是要抹黑哉贓
03/22 02:24
→
03/22 02:24,
而批發價上漲這理由也是在證實了英國未調漲價格後才出現之
03/22 02:24
→
03/22 02:25,
說詞，我先不質疑這點真偽好了，那消費者該為此負責嘛？
03/22 02:25
→
03/22 02:25,
漲價的前因後果都還未能自圓其說，就怪到消費者上？
03/22 02:25
-- http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/brucep008? 一元起標開催中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.109.51
推
03/22 02:00, , 1F
推！！
03/22 02:00, 1F
推
03/22 02:01, , 2F
推原po法律系!!!看用字就知道XD
03/22 02:01, 2F
→
03/22 02:06, , 3F
其實我本來想先擰個爭點狀出來的(誤) 不過我不是法律系喔XD
03/22 02:06, 3F
推
03/22 02:07, , 4F
好文不推嗎
03/22 02:07, 4F
推
03/22 02:07, , 5F
沒有溝通平台，要有結果也滿難的，最後大概不了了之吧
03/22 02:07, 5F
→
03/22 02:07, , 6F
T牌真的該出來說明白..
03/22 02:07, 6F
推
03/22 02:08, , 7F
居然猜錯了......不過還是推!
03/22 02:08, 7F
→
03/22 02:13, , 8F
如果thurs拿到的批發價都已經漲了,那他售價不漲有道理嗎= =
03/22 02:13, 8F
推
03/22 02:13, , 9F
推！
03/22 02:13, 9F
推
03/22 02:13, , 10F
推!!!
03/22 02:13, 10F
→
03/22 02:15, , 11F
不是想護航,但LL和T私底下的事情有必要讓顧客全盤了解嗎...
03/22 02:15, 11F
→
03/22 02:16, , 12F
LL英國店更改細節不另收費,不代表LL接到代理商的單也要不收
03/22 02:16, 12F
→
03/22 02:17, , 13F
是不是連T牌的進貨價甚至賺多少都要讓顧客知道?呵...
03/22 02:17, 13F
→
03/22 02:23, , 14F
看來 太晚Po文果然會讓我腦袋發昏阿 無法正確表達我原意XD
03/22 02:23, 14F
→
03/22 02:23, , 15F
其實我想強調的是 我對Thurs要漲LL的價這件事完全沒意見
03/22 02:23, 15F
→
03/22 02:23, , 16F
只能說原PO你誰啊？PTT鄉民誰啊？有必要讓你知道事件原委
03/22 02:23, 16F
→
03/22 02:24, , 17F
我想告訴大家，THURS一點都不在乎你說什麼、你想做什麼
03/22 02:24, 17F
→
03/22 02:24, , 18F
不過現在情況就是Thurs當初說的理由已證實與現況不符
03/22 02:24, 18F
→
03/22 02:24, , 19F
然而Thurs第一步所做的並不是道歉或是澄清 而是反咬消費者
03/22 02:24, 19F
→
03/22 02:24, , 20F
是惡意攻擊 並視所有質疑他們言論的人都是要抹黑哉贓
03/22 02:24, 20F
→
03/22 02:24, , 21F
你有本事，就盡量去做看看推文說的事，然後看對方鳥不鳥
03/22 02:24, 21F
→
03/22 02:24, , 22F
而批發價上漲這理由也是在證實了英國未調漲價格後才出現之
03/22 02:24, 22F
→
03/22 02:25, , 23F
說詞，我先不質疑這點真偽好了，那消費者該為此負責嘛？
03/22 02:25, 23F
→
03/22 02:25, , 24F
漲價的前因後果都還未能自圓其說，就怪到消費者上？
03/22 02:25, 24F
→
03/22 02:25, , 25F
就這樣吧，只能說一群可愛的小青蛙，蹲在SS這個板互說閒
03/22 02:25, 25F
→
03/22 02:25, , 26F
話
03/22 02:25, 26F
→
03/22 02:26, , 27F
柯比哥你這樣會害到看板的人對thurs的品牌觀感
03/22 02:26, 27F
→
03/22 02:27, , 28F
天真，真正會去喜歡一個東西會因為我的語氣而去討厭？
03/22 02:27, 28F
→
03/22 02:27, , 29F
其實我覺得他漲就漲 要馬買要馬不買 跟嘉裕的柴油一樣
03/22 02:27, 29F
→
03/22 02:27, , 30F
但後面那堆解釋很多餘
03/22 02:27, 30F
還有 310 則推文
還有 1 段內文
→
03/23 21:07, , 341F
相惜,當下直覺得FUK我懷孕了,快拿點酸梅來支援一下!!!
03/23 21:07, 341F
推
03/23 21:18, , 342F
我完全看得懂樓上所說的。
03/23 21:18, 342F
推
03/23 21:22, , 343F
服務差的人永遠說自己服務好~不懂的人永遠說自己最懂
03/23 21:22, 343F
→
03/23 21:22, , 344F
他常自打嘴巴~而且還物以類聚~哈Y
03/23 21:22, 344F
推
03/23 23:02, , 345F
很納悶,為什麼那麼多人要感謝老闆 好像知道
03/23 23:02, 345F
推
03/23 23:15, , 346F
我是很想知道HTC的皮帶不配叫設計,而boots就有設計,差異是
03/23 23:15, 346F
→
03/23 23:17, , 347F
在哪,兩者不都是打打釘? boots老鞋翻新削短換底
03/23 23:17, 347F
推
03/23 23:21, , 348F
補充一下,我對HTC沒有任何意見,只是看了某篇文,有感而發.
03/23 23:21, 348F
推
03/24 11:47, , 349F
我比較好奇HTC的回應 HTC：喔...(挖鼻孔)
03/24 11:47, 349F
推
03/24 15:36, , 350F
前陣子白色的杰夫因為White's瑕疵被買家投訴到小惡魔
03/24 15:36, 350F
→
03/24 15:36, , 351F
還因此上了陰森新聞 http://ppt.cc/221z 只能說
03/24 15:36, 351F
→
03/24 15:37, , 352F
自我感覺超級良好的兩位商人是共患難的好麻吉 不意外
03/24 15:37, 352F
推
03/24 17:04, , 353F
感謝各位讓我在下午找到事做~沒睡著!!!
03/24 17:04, 353F
推
03/24 17:36, , 354F
樓上百炫不會出來護航的 XD
03/24 17:36, 354F
→
03/24 17:36, , 355F
打錯，是百鉉
03/24 17:36, 355F
→
03/24 18:39, , 356F
百鉉哥穿THURS就是帥
03/24 18:39, 356F
推
03/24 18:58, , 357F
L大是百鉉喔
03/24 18:58, 357F
推
03/24 19:03, , 358F
對啊，l大是百鉉，很好的店員。 XD
03/24 19:03, 358F
推
03/25 08:30, , 359F
ㄟ~我不知道你是誰~不公平啦!!!
03/25 08:30, 359F
推
03/25 15:51, , 360F
推原PO
03/25 15:51, 360F
推
03/25 15:54, , 361F
就隨其自然，讓這裡爆吧！
03/25 15:54, 361F
→
03/25 18:34, , 362F
我用PTT十年來第一篇被推的文（逝淚）
03/25 18:34, 362F
推
03/25 22:40, , 363F
我不是Thurs信徒...不過我想噓Yummikid
03/25 22:40, 363F
→
03/25 22:41, , 364F
什麼叫詮釋了現在T牌的消費族群大概長什麼樣子？
03/25 22:41, 364F
→
03/26 17:22, , 365F
老闆回了一篇顧左右而言他的話,想結束這件事了
03/26 17:22, 365F
→
03/26 17:22, , 366F
不過信徒還是會誓死追隨的
03/26 17:22, 366F
推
03/26 17:41, , 367F
今天教皇又在傳教了....
03/26 17:41, 367F
→
03/26 17:42, , 368F
教皇的傳教模式：教皇很照顧Ａ→Ａ卻到處說教主的不是→
03/26 17:42, 368F
→
03/26 17:42, , 369F
Ａ又欠教皇一筆錢不還→教皇哭哭→教徒力挺。
03/26 17:42, 369F
推
03/26 18:11, , 370F
算了吧,當事人自己依定心知肚明,反正人在做天在看囉!!!
03/26 18:11, 370F
→
03/26 18:12, , 371F
有些事情要不是意外,不是一天兩天,那也不會只有一次兩次!!
03/26 18:12, 371F
→
03/26 18:14, , 372F
真的很想聽聽錄音檔,要是沒機會聽到,我們說再多,也是自己累
03/26 18:14, 372F
推
03/26 18:39, , 373F
剛開始還會被教皇的內容感動，多次後就....
03/26 18:39, 373F
→
03/26 18:39, , 374F
兩三次可以說是自己遇人不淑，多次就....。
03/26 18:39, 374F
→
03/26 18:41, , 375F
現在就等四月一日，看英國是否全面調漲囉
03/26 18:41, 375F
→
03/26 21:11, , 376F
就算到時沒帳,老板也是一堆理由再轉移焦點
03/26 21:11, 376F
推
03/26 23:36, , 377F
員工離職到底說了甚麼一字不提~全都在攻擊員工=.=
03/26 23:36, 377F
推
03/29 03:57, , 378F
之前有位板上台牌設計師大大就說過一句話
03/29 03:57, 378F
→
03/29 03:57, , 379F
說到底　某某　就是一個不厚道的人　從以前就這樣
03/29 03:57, 379F
→
03/29 03:58, , 380F
這句話　真是令人玩味呀
03/29 03:58, 380F
‣ 更多 brucep 的文章
文章代碼(AID): #1DXv5L7B (street_style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
-42
255
Re: [分享] 倫敦近況:)
KobeRice
15年前, 03/27
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
-42
255
Re: [分享] 倫敦近況:)
KobeRice
15年前, 03/27
106
380
Re: [分享] 倫敦近況:)
brucep
15年前, 03/22
174
449
[分享] 倫敦近況:)
windton
15年前, 03/19
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
street_style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brucep 的文章
文章代碼(AID): #1DXv5L7B (street_style)