PTT消費區 / street_style (街頭流行文化)

[分享] NIKE ACG SNOWBOARD JKT

看板street_style (街頭流行文化)作者 (riz)時間16年前 (2010/01/06 04:17), 編輯推噓19(22推 3噓 52→)
留言77則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上週末當我還在睡夢中時 接到了敦南NSW的電話 告知發了一款 我應該會有興趣的ACG GORE-TEX外套 當時心裡只想說ACG不是都STORM FIT 幹麻另外找GORE-TEX 上網看了一下圖片 就想說 不過又是件機能外套 黑色又一般般 有版友也發站內信問我感想 當下只覺得GORE-TEX都薄薄的 保暖度應該是輸給上一款STORM FIT的複合材質吧 今天剛好比較早起 就想說還是去看看吧的心態去把玩一下實品 結果就把它帶回家了.... 首先 我要為這款外套正名...它並非只是所謂的機能外套 這件的功能性 已經是屬於滑雪外套的功能性 採用了GORE-TEX PERFORMANCE SHELL材質 防風 防水 不過只是這件的基本機能罷了 整件外套的外觀...算是有點結合TNF的SCOPP JKT跟BURTON的頂級AK系列 拉鏈方面 使用了YKK的防水膠拉鍊..並在拉鍊頭上套上ACG的拉鍊頭 帽子方面有調節環可以調節帽子大小 並且設計成可拆帽 左胸拉鍊拉開也有內袋可以放置小物品 袖口則是魔鬼氈 來調節袖口大小 並且左手腕處 也多了一各暗袋 可以放置不同的小物品 在左右的腋下 也都有透氣拉鍊的設計 唯一敗筆就是手臂 寬度有點太寬 內裡 全件採用手感柔順的透氣網布..透氣 卻可以提升保暖度 並且有一各超大內袋 出國時超方便 放護照 機票剛剛好 下擺裡面的設計 則是可以扣上同系列的褲子 完全是滑雪機能取向 而這各算是束腰的玩意 雖然可以在天氣很冷時 可以穿在裡面 把褲子也包住 要調多緊就可以調多緊 風也灌不進去 不過呢 當沒有用到他時 這設計其實是很礙眼的 不扣住 那各鬆緊帶 會讓你的外套下擺很皺 而這各設計在BURTON上是不可以拆的 所以會變得在平日不是很實穿 NIKE這件則是改良成可以拆的設計 大大提升平日的實穿性 這就是我對這件外套 簡單的心得 目前應該店頭都還有 有興趣可以快去看看 不過我還是私心推薦千琪敦南NSW 服務態度真的是好到沒話說 再來就是照片分享 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9hy5U5SQHBb16wJxJ9lutAiikEPhv2k-/gallery?fid=21 另外 關於我在前面幾篇文章提到的都市傳說 拜託 我就是很討厭一直在哪邊猜來猜去 我才把文章刪掉 就算猜到是甚麼品牌又怎樣呢...一點意義都沒有 所以 也請不要在MSN上問我女友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.6.155
推
01/06 04:33, , 1F
你這樣講的口吻不等於還是叫人猜嗎= = 還是八卦來八掛去
01/06 04:33, 1F
→
01/06 04:36, , 2F
你要去猜來猜去 是你家的事情 可是請不要來問我
01/06 04:36, 2F
噓
01/06 04:37, , 3F
嗯哼~
01/06 04:37, 3F
→
01/06 04:44, , 4F
你不認同也是你的事 一堆人寫信給我要我私下跟他們講
01/06 04:44, 4F
→
01/06 04:44, , 5F
我不講 就跑去問我女友 這有意義嘛
01/06 04:44, 5F
→
01/06 04:45, , 6F
我講得夠明顯了 去買本雜誌就可以看出來
01/06 04:45, 6F
→
01/06 04:46, , 7F
想知道 就去花點錢買本雜誌來翻翻不就好 幹麻猜
01/06 04:46, 7F
噓
01/06 04:49, , 8F
我的確不認同你報料方式的心態~XD....但你的立場我不干預
01/06 04:49, 8F
→
01/06 04:49, , 9F
爆
01/06 04:49, 9F
推
01/06 05:01, , 10F
帥到掉渣~~~~~請問入手價是多少
01/06 05:01, 10F
→
01/06 05:04, , 11F
也是 還是回歸單純分享比較好 講這些 的確也是不太好
01/06 05:04, 11F
→
01/06 05:05, , 12F
謝謝你 讓我冷靜了一些 感謝
01/06 05:05, 12F
推
01/06 05:06, , 13F
不會= =......
01/06 05:06, 13F
推
01/06 05:06, , 14F
功能滿優的!有GORE-TEX應該也不便宜吧
01/06 05:06, 14F
推
01/06 05:08, , 15F
上拍賣找了一下 好像riz大拍起來最勸敗= =
01/06 05:08, 15F
→
01/06 05:09, , 16F
感覺版型沒有很修飾 穿起來手會胖胖的?
01/06 05:09, 16F
→
01/06 05:09, , 17F
還有原來有+gore tex的外套5000就買的到囉?
01/06 05:09, 17F
→
01/06 05:09, , 18F
因為今天被問到很煩 女友也反感 我就覺得 那麼愛猜
01/06 05:09, 18F
→
01/06 05:10, , 19F
那我就講越多 講更白 讓妳們猜各夠的心態...
01/06 05:10, 19F
→
01/06 05:11, , 20F
仔細想想 自己還是很不成熟 謝謝一樓指正
01/06 05:11, 20F
※ 編輯: rizluv 來自: 220.136.6.155 (01/06 05:13)
推
01/06 09:00, , 21F
期待實穿
01/06 09:00, 21F
→
01/06 09:20, , 22F
還ok 但純粹不喜歡胸前有直的拉鍊
01/06 09:20, 22F
推
01/06 11:43, , 23F
RIZ加油~
01/06 11:43, 23F
推
01/06 15:00, , 24F
以Gore-Tex來說這價格蠻親切的，雖然只是Performance
01/06 15:00, 24F
→
01/06 15:02, , 25F
Shell，但一般狀況也足夠應付了
01/06 15:02, 25F
→
01/06 15:02, , 26F
這樣可以不用去買sophnet 10週年那件了~
01/06 15:02, 26F
推
01/06 15:22, , 27F
請問可以提供您說的NSW店址嗎?好像沒去過= =
01/06 15:22, 27F
推
01/06 16:45, , 28F
辜狗一下就找的到了，是以前的員工店。
01/06 16:45, 28F
噓
01/06 17:23, , 29F
噓一樓 真得很無聊 有了解的人爆一些內幕 買東西時
01/06 17:23, 29F
→
01/06 17:24, , 30F
會多考慮 多摸一下 以免買到價值不對等的衣服 不好嗎?
01/06 17:24, 30F
→
01/06 17:25, , 31F
雖然東西的價值是在自己心中 但材質差就是差 沒啥好說
01/06 17:25, 31F
推
01/06 17:27, , 32F
不想看文章可以按← 如此而已
01/06 17:27, 32F
→
01/06 17:28, , 33F
樓上= =......嘖嘖~謝謝指教囉...
01/06 17:28, 33F
推
01/06 17:53, , 34F
b大沒看到之前那篇吧..
01/06 17:53, 34F
→
01/06 17:56, , 35F
B大 其實一樓的講法讓我有點感觸..也許是我的工作本身
01/06 17:56, 35F
→
01/06 17:57, , 36F
接近同性質...也許我講太多 給人的觀感也不太好吧
01/06 17:57, 36F
→
01/06 17:58, , 37F
很多事物有正反兩面 我不想本意被人混淆
01/06 17:58, 37F
→
01/06 17:58, , 38F
所以我很感謝一樓的指正 就是這樣而已 講太多反而不好
01/06 17:58, 38F
→
01/06 18:02, , 39F
任何品牌都有用心之處 但作衣服是很多環節的 一個環節不好
01/06 18:02, 39F
→
01/06 18:03, , 40F
可能就會影響到整件單品 可是要去找出哪個環節的錯誤
01/06 18:03, 40F
→
01/06 18:03, , 41F
這是需要消費者跟品牌互相去探討的
01/06 18:03, 41F
→
01/06 18:04, , 42F
簡單來說 徐德大分享的P牌風衣外套 在材質上的確很用心
01/06 18:04, 42F
→
01/06 18:07, , 43F
可是在設計面 是無法被我認同的 這原因其實很簡單
01/06 18:07, 43F
→
01/06 18:07, , 44F
很好奇這是什麼材質..看得出來不僅僅是單純過膠而已
01/06 18:07, 44F
→
01/06 18:08, , 45F
不過 這只是一個對於一般消費者來說 不重要的問題
01/06 18:08, 45F
→
01/06 18:08, , 46F
不過依然瑕不掩瑜 他還是一件好外套 不是嗎
01/06 18:08, 46F
→
01/06 18:09, , 47F
A大 那就是表面經過處理的防潑水尼龍 我手邊也有
01/06 18:09, 47F
→
01/06 18:10, , 48F
只是我覺得太薄 不想用 才會選擇用過膠的方式
01/06 18:10, 48F
推
01/06 18:51, , 49F
pr在設計方面應該是參考美軍 ECWCS GEN I吧?
01/06 18:51, 49F
→
01/06 18:51, , 50F
pr一直以來出的外套都是仿照很多款經典外型
01/06 18:51, 50F
→
01/06 18:52, , 51F
01/06 18:52, 51F
→
01/06 18:52, , 52F
01/06 18:52, 52F
→
01/06 18:52, , 53F
riz大所謂的抄襲 是跟哪個牌子相近呢? 因為沒去買那本雜誌
01/06 18:52, 53F
→
01/06 18:54, , 54F
這外套不管國內外品牌 兩三年了已經超多品牌出了
01/06 18:54, 54F
推
01/06 18:57, , 55F
整體來說這件和上一款ACG哪一個較推薦?
01/06 18:57, 55F
推
01/06 19:34, , 56F
我當然有看那篇阿..只是看看就算了 一直猜意義在哪
01/06 19:34, 56F
→
01/06 19:35, , 57F
我覺得這款比之前那款好看了
01/06 19:35, 57F
→
01/06 19:39, , 58F
我推薦這一款吧 P牌也不錯 價錢差一倍 端看個人價位接受度
01/06 19:39, 58F
→
01/06 19:40, , 59F
所以我才說 所謂的抄襲 在這件外套上 是一個很不重要的原因
01/06 19:40, 59F
→
01/06 19:41, , 60F
只是我知道P牌 參考STREET BIKE很多 看到一樣款式的外套
01/06 19:41, 60F
→
01/06 19:42, , 61F
如果說 兩款都很巧的 參考美軍外套 然後 外觀一模一樣
01/06 19:42, 61F
→
01/06 19:42, , 62F
那就只是個巧合吧 就是這麼簡單 總之 他還是見好外套
01/06 19:42, 62F
推
01/06 22:26, , 63F
功能性真強，感覺穿了件背包在身上
01/06 22:26, 63F
推
01/07 00:00, , 64F
這件真的很勸敗...想把Adidas的換掉了XD
01/07 00:00, 64F
推
01/07 03:16, , 65F
台灣目前就是這樣，原創不夠多
01/07 03:16, 65F
→
01/07 03:17, , 66F
抄的又愛欽點別人抄...五十步笑百步
01/07 03:17, 66F
推
01/07 03:36, , 67F
哎呀沒什麼抄不抄啦 這種款式外套不知道多少品牌做過
01/07 03:36, 67F
→
01/07 03:36, , 68F
舉例m65還不是一堆品牌做過了
01/07 03:36, 68F
→
01/07 03:37, , 69F
就像我很欣賞riz大說的 設計上我不覺得好但他是一款好外
01/07 03:37, 69F
→
01/07 03:48, , 70F
喔，那就是跟跑步游泳一樣，你做什麼我就做什麼
01/07 03:48, 70F
→
01/07 03:48, , 71F
我重點是台灣原創要加油，原創有瓶頸那就在材質上先精
01/07 03:48, 71F
→
01/07 03:49, , 72F
進沒關係，M65大家都做過，又沒有一定要侷限在M65的框
01/07 03:49, 72F
推
01/07 03:49, , 73F
你說的也對啦!
01/07 03:49, 73F
→
01/07 03:49, , 74F
框裡，別模糊了...
01/07 03:49, 74F
推
01/07 12:51, , 75F
比較好奇為啥今年一大堆風衣
01/07 12:51, 75F
→
01/07 13:45, , 76F
今年暖冬阿XD
01/07 13:45, 76F
推
01/15 13:09, , 77F
我也有去看,但第一眼沒有很喜歡就沒帶回家了!
01/15 13:09, 77F
‣ 更多 rizluv 的文章
文章代碼(AID): #1BGvvoKe (street_style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
street_style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rizluv 的文章
文章代碼(AID): #1BGvvoKe (street_style)