PTT消費區 / street_style (街頭流行文化)

Re: [討論] 台牌要加油! 不能只是嘴上說說

看板street_style (街頭流行文化)作者 (夏夜星)時間16年前 (2010/01/02 16:32), 編輯推噓24(24推 0噓 55→)
留言79則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文吃光 這樣說那鄰居牌也是抄襲levis 但還是很多人抱鄰居牌大腿 憑什麼? 這也不能怪台牌 台灣本來就是"接受"者 因國外文化或是"人"(灌C 小蛛?_?) 我記得最先引進的ape的應該是黃子跤吧... 但是那時候怎不會引起擁抱ape風潮 如果他有灌C一半帥或許還有機會...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 反正台灣就"某某名人加持"--->大概就潮到爆炸了... 好像有點離題..拉回來~ 話說看了這麼久 反正只要台牌出一款"激似"某牌都會出現"抄襲"字眼 日本潮牌 即使也有"抄襲"的想像空間 大家還是說 "好潮 好屌 好想要" 為什麼導致這種情況... 1.很多人都看不起台灣自創品牌吧 2.外國的月亮比較圓...(穿日牌比較時尚的這種感覺) 我實在很想知道大家的心態??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.212.244
推
01/02 16:36, , 1F
你不是都打出來了...看不起台牌+外國的月亮圓
01/02 16:36, 1F
→
01/02 16:41, , 2F
這話題很膩很無聊
01/02 16:41, 2F
推
01/02 16:42, , 3F
也沒有看不起阿 只是"抄"的這麼明顯 多少會失望
01/02 16:42, 3F
→
01/02 16:43, , 4F
也不是說 外國抄襲就無視這樣..
01/02 16:43, 4F
→
01/02 16:45, , 5F
我看你之前的文章 你好像也沒有很看得起台牌?!
01/02 16:45, 5F
→
01/02 16:50, , 6F
目前路上還是蠻多冠c複製人全身clot 台牌也是有很多不錯的
01/02 16:50, 6F
→
01/02 17:14, , 7F
01/02 17:14, 7F
→
01/02 17:23, , 8F
張爸又來了
01/02 17:23, 8F
推
01/02 17:30, , 9F
自己穿的爽~穿得好看就好了~管它啥咪牌!
01/02 17:30, 9F
推
01/02 17:42, , 10F
我想問 台牌跟日牌的品質 現在還是差很多嗎? 我說作工
01/02 17:42, 10F
推
01/02 17:45, , 11F
to 樓上 : 其實並不會...就質料跟做工而言台牌不差
01/02 17:45, 11F
推
01/02 17:49, , 12F
我覺得差在細部的地方 穿起來就會特別好看 剪裁跟板型
01/02 17:49, 12F
→
01/02 20:17, , 13F
原PO是沒看清楚重點嗎? 真的超的太明顯
01/02 20:17, 13F
→
01/02 20:17, , 14F
這跟"看不起台灣自創品牌"沒關係吧
01/02 20:17, 14F
→
01/02 20:18, , 15F
抄 抱歉打錯字
01/02 20:18, 15F
→
01/02 20:21, , 16F
只是少了些金坷拉
01/02 20:21, 16F
推
01/02 20:34, , 17F
其實爽就好了阿 我是沒錢才都不會去看日牌的東西
01/02 20:34, 17F
推
01/02 20:36, , 18F
沒錢不去看日牌+1
01/02 20:36, 18F
推
01/02 20:41, , 19F
不爭氣單純騙錢的得台牌太多...真的用心的一隻手數得出來
01/02 20:41, 19F
→
01/02 20:41, , 20F
也不要怪人家看不起...先想想自己對不對得起自己
01/02 20:41, 20F
→
01/02 20:55, , 21F
沒錢不去看日牌
01/02 20:55, 21F
→
01/02 21:06, , 22F
原po竟然說ape剛引進沒出現風潮 那現在呢? 大家還不是
01/02 21:06, 22F
→
01/02 21:07, , 23F
說她衣服好? 因為人家做工就是比一些台牌好!!
01/02 21:07, 23F
→
01/02 21:08, , 24F
也是有一些台牌做好的 不過大部分抄襲 爛質
01/02 21:08, 24F
→
01/02 21:09, , 25F
像stage 也是因為小'蛛'加持 雖然材質不爛到哪去 但是
01/02 21:09, 25F
→
01/02 21:10, , 26F
材質會比其他日牌美牌好? 大家可想而知!!
01/02 21:10, 26F
→
01/02 21:16, , 27F
也不是在戰台牌 是自己做不好\別說人看不起
01/02 21:16, 27F
推
01/02 21:23, , 28F
老實說日牌特價會比台牌貴多少? LEVIS日版我買了3件都2600
01/02 21:23, 28F
推
01/02 21:27, , 29F
日牌材質能做好是因為售價貴 台牌質價都跟日牌一樣更沒人買
01/02 21:27, 29F
→
01/02 21:29, , 30F
因為都更日牌一樣貴了 大多數的人一定選日牌而非台牌
01/02 21:29, 30F
→
01/02 21:45, , 31F
台牌就算拉高跟日牌一樣的價錢跟用料 台灣人還是不會買
01/02 21:45, 31F
推
01/02 21:46, , 32F
推樓上 同樣售價偏偏材質比較差 還怪別人不捧場
01/02 21:46, 32F
→
01/02 21:47, , 33F
A大 那是大家的刻板印象 不也很多人推台牌的東西? F T牌
01/02 21:47, 33F
→
01/02 21:47, , 34F
版上也很多人推阿
01/02 21:47, 34F
→
01/02 21:47, , 35F
台幣兩三千的日牌tee如果做的還沒有台牌好"很多"豈不黑了?
01/02 21:47, 35F
→
01/02 21:48, , 36F
台牌我自己買過WOXXN的帽子真的不錯 我自己也看到很多人推
01/02 21:48, 36F
→
01/02 21:50, , 37F
我現在也是只買台牌 有好的品牌也有差的 做差的不該是代表
01/02 21:50, 37F
→
01/02 21:53, , 38F
台牌pvd sktp woden都算是不錯 但sor抄=仿冒 nbhd抄=致敬
01/02 21:53, 38F
推
01/02 21:53, , 39F
自己買過台牌 其實品質差或受價高的佔大多數吧
01/02 21:53, 39F
→
01/02 21:53, , 40F
純粹好奇為什麼台牌就放大(應該的) 但日牌就無視護航
01/02 21:53, 40F
→
01/02 21:54, , 41F
至於NBHD那個說穿了大品牌誰敢出來罵 自己不是有錢人
01/02 21:54, 41F
→
01/02 21:55, , 42F
NBHD沒錢接觸XD 至於被放大就是因為1個台牌抄.2個抄
01/02 21:55, 42F
→
01/02 21:55, , 43F
抄到最後一有類似刷色出來大家就想說又是抄的
01/02 21:55, 43F
→
01/02 21:58, , 44F
我認為應該純看品牌 差的就該罵 好就支持 台日牌都一樣
01/02 21:58, 44F
推
01/02 22:00, , 45F
相信好的牌子還是有人支持 不分台日
01/02 22:00, 45F
推
01/02 22:02, , 46F
外國月亮比較圓...這就是歹灣郎啦
01/02 22:02, 46F
→
01/02 22:06, , 47F
樓上上:希望真的有一天能不分台日 樓上:中肯..
01/02 22:06, 47F
推
01/02 22:08, , 48F
現在就很多台牌有人推吧 另外為什麼日牌多人推 因為大家
01/02 22:08, 48F
推
01/02 22:08, , 49F
NBHD抄LEVIS刷色爆紅之後台牌跟著抄NBHD讓人觀感不好吧
01/02 22:08, 49F
→
01/02 22:08, , 50F
比較推薦的牌子 應該都是還不錯的吧 也許日本當地也有很爛
01/02 22:08, 50F
→
01/02 22:09, , 51F
的牌子 只是台灣也沒人想要推薦進來
01/02 22:09, 51F
→
01/02 22:10, , 52F
smap71的推文實在太經典了!!
01/02 22:10, 52F
→
01/02 22:29, , 53F
日本的所得是台灣兩倍 所以日牌會比較貴??
01/02 22:29, 53F
→
01/02 23:48, , 54F
CLS感受一下吧,不過SKIP等幾個台牌真的算不錯
01/02 23:48, 54F
→
01/03 00:16, , 55F
對我們台灣所得來講 日牌真的比較貴 日本所得關咱啥事..
01/03 00:16, 55F
→
01/03 01:24, , 56F
我覺得穿日牌就是比較爽 自我感覺十分良好...
01/03 01:24, 56F
推
01/03 02:00, , 57F
我台牌日牌的短t.牛仔褲.外套都會買.短t方面其實沒差很多
01/03 02:00, 57F
→
01/03 02:01, , 58F
差就差在品牌知名度.印刷好一點.耐洗一點.牛仔褲就真的
01/03 02:01, 58F
→
01/03 02:02, , 59F
差很多了.個人接觸NH.FNOM也有一段時間了.刷色破壞細節都Y
01/03 02:02, 59F
→
01/03 02:03, , 60F
沒話講.但是台牌的褲子刷色部份就真的很差了.我會買台牌
01/03 02:03, 60F
→
01/03 02:03, , 61F
純粹是買設計.設計好看的刷色假我是覺得還可以接受畢竟價
01/03 02:03, 61F
→
01/03 02:04, , 62F
位差了好幾倍.外套的話質感PVD.SKTP在材質方面都做的不錯
01/03 02:04, 62F
→
01/03 02:06, , 63F
版型方面希望能在加油.另外我這季買的PVD MA1和B SIDE的外
01/03 02:06, 63F
→
01/03 02:07, , 64F
套收到後試穿後就丟上Y拍賣了.這季入手台牌的外套只剩
01/03 02:07, 64F
→
01/03 02:07, , 65F
WODEN.SKTP而已..覺得有些台牌的單品很挑人穿.太硬派了XD
01/03 02:07, 65F
推
01/03 02:09, , 66F
忍不住要推樓樓上i大所言....
01/03 02:09, 66F
→
01/03 02:10, , 67F
雖然我比較沒甚麼在碰台牌的東西,不過有些台牌還是
01/03 02:10, 67F
→
01/03 02:11, , 68F
有支持者啦~不論是價格還是設計上,應該都有該客群存在~
01/03 02:11, 68F
推
01/03 02:12, , 69F
上面打太快打錯XD 更正FENOM
01/03 02:12, 69F
推
01/03 10:02, , 70F
by大說日牌材質好是因為售價貴 但其實他們價位對於日
01/03 10:02, 70F
→
01/03 10:03, , 71F
本來說和我們台牌一樣 所以只是看台牌想不想做爾以
01/03 10:03, 71F
→
01/03 10:04, , 72F
而不是說日本因為貴 所以材質好
01/03 10:04, 72F
→
01/03 10:04, , 73F
這就是為什麼提到所得的事情囉@@
01/03 10:04, 73F
推
01/03 15:01, , 74F
同品質日本做一件衣服的成本台灣不可能只要一半就完成
01/03 15:01, 74F
→
01/03 15:03, , 75F
所以這樣的價位跟日本的品質當然有差 日本不可能花比較多錢
01/03 15:03, 75F
→
01/03 15:05, , 76F
做出來的東西卻跟別人少一半的相同 這不表示日本技術差?
01/03 15:05, 76F
推
01/03 15:51, , 77F
說的滿中肯的..因為我就是屬於第2個 哈哈
01/03 15:51, 77F
推
01/04 08:10, , 78F
為什麼要賣的貴~賣的跟日牌一樣貴~感覺可以跟日牌一樣屌吧
01/04 08:10, 78F
→
01/04 08:11, , 79F
再推出個限量~又更強大了一點~即使質料差了點~還是有人排
01/04 08:11, 79F
‣ 更多 a303121 的文章
文章代碼(AID): #1BFmINMt (street_style)
street_style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a303121 的文章
文章代碼(AID): #1BFmINMt (street_style)