[討論] 大家來找碴 Clot x Subcrew x Devilock …

看板street_style (街頭流行文化)作者 (感覺之旅)時間17年前 (2009/06/01 16:48), 編輯推噓-1(91018)
留言37則, 21人參與, 最新討論串1/1
今天要來辨真假的主角 Clot x Subcrew x Devilock C帽 這頂帽子最高曾經吵到破萬 讓小弟我當時下不了手 後來 去年有幸入手這頂帽子 堪稱我去年最直得買的東西之ㄧ! 本來想在這次出清 把它也給賣一賣 但~ 前兩天拍完照片後 實在是捨不得阿! 它在我心裡 佔住帽王的角色 (每個人的心裡 都有一頂帽王...) 於是 他還是乖乖躺在我衣櫃裡頭! 昨天 問我閃光 這帽子好不好看? 她說 很好看阿! 我說 那上次你怎麼說很醜 還露出鄙棄的眼神... ? 她說 因為你們每個人都有 看了就覺得很廉價 = =" ------------------------------------------------------ 以下辨別方法是小弟跟我朋友們共同研究出來 僅供參考 我們用最簡單的方法辨別出來的 這張 看的出端倪嗎? http://farm4.static.flickr.com/3619/3584949206_ae57587bf9.jpg?v=0 這張應該更明顯了吧! ^^ http://farm4.static.flickr.com/3363/3584142107_42cb1e80dd.jpg?v=0 就是浮水印!!! 當然 不是說 SUBCREW的帽子有浮水印的就是假的! 而是 當初SO他們發的時候 都是沒有浮水印的! 我的還有簽名勒!!! ^^ http://farm4.static.flickr.com/3608/3584142195_2f7fc8817f.jpg?v=0 http://farm4.static.flickr.com/3381/3584949372_2ca10fb72b.jpg?v=0 該不會我的簽名是假的??? 是STAN幫我簽的??? A____A --------------------------------------------------------------------- 0602補充 http://farm4.static.flickr.com/3600/3587928898_f63fd3bc2e.jpg?v=0 http://farm3.static.flickr.com/2437/3587928896_2b8acff39f.jpg?v=0 http://farm4.static.flickr.com/3332/3587928886_77eb51274d.jpg?v=0 圈起來的部份 是有爭議的! 因為我的 跟我朋友的 我們都是簽名版 硬殼上都是沒有浮水印 但~ 網路上一元起標的 全都是有浮水印! 不過 新版的sub帽子 都有浮水印了! 所以~ 這只是一個小依據而已 --------------------------------------------------------------------------- 一元起標 持續加碼當中 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/iverson3_1028 Supreme Visvim Fragment Clot Stussy BxH... 鄉民免運! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.157.225 ※ 編輯: qie 來自: 114.39.157.225 (06/01 16:49)

06/01 17:41, , 1F
我不是很懂耶 不過勘履有一篇辦別文很讚
06/01 17:41, 1F

06/01 20:09, , 2F
老實說 我看不出來浮水印在哪
06/01 20:09, 2F

06/01 20:59, , 3F
不是說有浮水印就假的? 那到底怎麼分? 有PO跟沒PO一
06/01 20:59, 3F

06/01 20:59, , 4F
樣.. 而且浮水印在哪? 可以麻煩你圈出來嗎? 實在不懂
06/01 20:59, 4F
因為新版的sub帽都有做浮水印了! 如果我說有浮水印就是假貨 那我不就被sub告死 所以 我才說 並不是有浮水印就是假! 只能確定 "有簽名的 就沒有浮水印"

06/01 21:04, , 5F
廣告文?
06/01 21:04, 5F
合法的廣告文 不行嗎?

06/01 21:13, , 6F
完全看不懂你在表達啥 你只是想秀簽名檔吧
06/01 21:13, 6F
有補充內容過了! 應該更詳細了!

06/01 21:15, , 7F
黑男孩人都很耐斯的!! 其中一定有什麼誤會^.<
06/01 21:15, 7F
我也這樣覺得! 其中一定有什麼誤會!

06/01 21:23, , 8F
______ˊ該用我的時候就用吧!
06/01 21:23, 8F

06/01 21:23, , 9F
∕Del ﹨
06/01 21:23, 9F

06/01 21:23, , 10F
∕______﹨
06/01 21:23, 10F

06/01 21:23, , 11F
/________\
06/01 21:23, 11F

06/01 21:25, , 12F
看不懂你想表達什麼
06/01 21:25, 12F

06/01 21:28, , 13F
是啊 ~你到底想說啥?
06/01 21:28, 13F

06/01 21:30, , 14F
偽討論,真廣告
06/01 21:30, 14F

06/01 21:32, , 15F
http://ppt.cc/WUUH 高音甜 中音準 低音沉 總之一句話不跳針
06/01 21:32, 15F

06/01 21:38, , 16F
每次都這樣還不夠假喔?什麼垃x文
06/01 21:38, 16F
不夠假? 很多假貨喔! ^_____^

06/01 21:45, , 17F
哪裡有浮水印阿??
06/01 21:45, 17F

06/01 21:47, , 18F
x的推錯
06/01 21:47, 18F

06/01 22:31, , 19F
這篇文讓 我 哭了
06/01 22:31, 19F

06/01 22:33, , 20F
帥的人 帶什麼都好看 不用浪費錢買這個~
06/01 22:33, 20F
這是真的! 如果花大錢買它 就真的是浪費了

06/01 22:36, , 21F
我從下午看了好幾次...我看不懂..順應民意..@@
06/01 22:36, 21F
對不起! 已經詳細補充了!

06/01 22:56, , 22F
不是廣告文就是廢文
06/01 22:56, 22F
不是噓人就是推廢話 囧

06/01 23:48, , 23F
不就一個"C"嘛?????????????????????????
06/01 23:48, 23F

06/01 23:52, , 25F
ghlight=DEVILOCK+CLOT+SUBCREW 幫縮一下巴!謝謝
06/01 23:52, 25F

06/01 23:53, , 26F
這才叫好文!
06/01 23:53, 26F

06/02 00:23, , 27F
SKY大好像OP了
06/02 00:23, 27F

06/02 00:30, , 28F
不好意思 沒看到上面的文 見笑了
06/02 00:30, 28F

06/02 00:42, , 29F
06/02 00:42, 29F
※ 編輯: qie 來自: 114.39.157.225 (06/02 10:49) ※ 編輯: qie 來自: 114.39.157.225 (06/02 10:57) ※ 編輯: qie 來自: 114.39.157.225 (06/02 10:58)

06/02 11:13, , 30F
版友都很耐斯 不會公眾SATSUGA的(笑) 內容已補充推回來..
06/02 11:13, 30F

06/02 11:15, , 31F
原PO可以不用這麼認真回推文(汗) 開心就好 屁嘶屁嘶
06/02 11:15, 31F

06/02 11:56, , 32F
[超幹]為什麼每次我一講話就馬上被虛XD
06/02 11:56, 32F

06/02 11:58, , 33F
補血
06/02 11:58, 33F

06/02 12:04, , 34F
..花錢衣著 不如花錢整型比較快..我超中肯
06/02 12:04, 34F

06/02 14:24, , 35F
我看到中間就想噓了
06/02 14:24, 35F

06/02 17:54, , 36F
有補有推
06/02 17:54, 36F

06/02 18:20, , 37F
多壓個鋼模而已什麼鬼浮水印
06/02 18:20, 37F
文章代碼(AID): #1A8vNAY6 (street_style)
文章代碼(AID): #1A8vNAY6 (street_style)