[閒聊] stussy 短T 越作越薄?

看板street_style (街頭流行文化)作者 (SL55 AMG￾N￾NN N)時間17年前 (2009/05/18 13:46), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/1
今天收到朋友幫我買的STUSSY短T... 的確有點傻眼,材質真的越作越薄,好像紗一樣 我知道之前版友也有反應這個問題過.... 不過令我驚訝的是,今年二月初的買的短T跟今年四月初新出的短T相較之下 可以很明顯的發現四月這款比二月那款薄上至少一倍(是因為夏季款的關係嗎!?) 我的直覺告訴了我,我新的這件大概洗個幾次就可以透視了(白T)= =''' 以目前還沒下水來看就已經有點透了,更何況下水後.......... 在把去年北京奧運出的聯名款拿出來比較(同樣都是白T)..那件可是厚多了 論材質上觸摸上也很舒服,不像現在今二月之後買的都是粗粗的薄薄的感覺 似乎質感上遜色了不少. 老實說台牌PROVIDER質感用料上還比目前STUSSY好上好幾倍(當然,這是小弟個人觀感) 其實不要說STUSSY,我覺得連SUPREME也是一樣越作越薄= = 一路穿過來的心得= =..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.219.238

05/18 13:48, , 1F
是夏季款 今年歐美流行透氣布料
05/18 13:48, 1F

05/18 14:24, , 2F
歐美的T 本來就比較薄阿 天氣熱穿那麼厚幹麻 洗不爛就好啦
05/18 14:24, 2F

05/18 14:25, , 3F
只有日本T比較厚吧 他們天氣比較冷 台灣明明熱的要死
05/18 14:25, 3F

05/18 14:26, , 4F
T恤卻做的很厚
05/18 14:26, 4F

05/18 15:08, , 5F
厚不一定好吧!耐穿比較重要!夏天的話厚的會熱死人
05/18 15:08, 5F

05/18 16:51, , 6F
有比較薄嗎?= =我四月初買的跟之前出的差不多阿
05/18 16:51, 6F

05/18 17:13, , 7F
話說 日本天氣很熱好嘛
05/18 17:13, 7F

05/18 18:31, , 8F
不懂為什麼厚就是好 我只知道要夠後才夠潮
05/18 18:31, 8F

05/18 18:35, , 9F
可能覺得賣這麼貴要厚一點才有划算的感覺
05/18 18:35, 9F

05/18 18:38, , 10F
相同價錢 size買大點,布料用得多才划得來 ?
05/18 18:38, 10F

05/18 20:57, , 11F
所以腳大的人買鞋子布料跟原料比較多也比較划算?
05/18 20:57, 11F

05/18 21:08, , 12F
跟划算沒關係,只是覺得薄到有點透..會怕不耐洗..
05/18 21:08, 12F

05/18 21:24, , 13F
厚才會熱,熱才會潮~~
05/18 21:24, 13F

05/18 21:37, , 14F
熱才會潮 沒錯
05/18 21:37, 14F

05/18 22:36, , 15F
藉由講STUSSY趁機廣告PROVIDER 高招 (筆記)
05/18 22:36, 15F

05/18 22:55, , 16F
有些人單純就不喜歡太輕薄的感覺吧..講成這樣...
05/18 22:55, 16F

05/19 00:57, , 17F
其實做的越薄表示是支數越高的精梳棉 當然品質也就越高
05/19 00:57, 17F

05/19 00:57, , 18F
並不是越厚越好..周董的厚棉TEE就是雜質超多的????TEE
05/19 00:57, 18F

05/19 10:10, , 19F
STUSSY的版或材質,美版日版歐洲版都不太一樣..
05/19 10:10, 19F

05/19 18:10, , 20F
廣告勒..你想太多................
05/19 18:10, 20F

05/20 11:13, , 21F
歐美比較冷吧= =
05/20 11:13, 21F

05/20 18:54, , 22F
恩 台灣人總是打不破厚就是好料的迷思
05/20 18:54, 22F

05/20 20:29, , 23F
可是說實在SUPREME和STUSSY不太耐操..
05/20 20:29, 23F

05/20 20:51, , 24F
SUPREME明明最近這兩季沒有很薄 科
05/20 20:51, 24F

05/20 21:02, , 25F
我只能說APE的T真的挺耐操 我只有一件的心得
05/20 21:02, 25F
文章代碼(AID): #1A4FOb0Q (street_style)
文章代碼(AID): #1A4FOb0Q (street_style)