Re: [情報] 發售時間和價錢 Levi's 505 Kazuki X CLOT

看板street_style (街頭流行文化)作者jonesking (mythfrank)時間17年前 (2009/04/02 08:39)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

看來 HF 最近飽受資訊被誤導之苦 100天限定為特色的 honeyee blog 再度開放，這次新參戰成員加入了菲董 Pharrell ！ NIGO居然還在ㄝ我以為只會是期間限定不過引發我關注的是HF寫在自分blog的文章，內容大致是對於國內或者國外單位對於從他這裡資料亂引用的困擾包括了APC再發的 ALL COURT 以及所謂的 LEVIS 跟 CLOT 的聯名款與 FENOM 其實一點關係都沒有原blog文章大致翻譯如下(感謝好朋友柚子幫忙翻譯)：情報四處流竄。雖然不是什麼壞事、但是錯誤情報也一同四處流竄、也讓人有點困擾。譬如說、昨天的照片。A.P.C. x Nike Sportswear All Court Sample 這雖然是以A.P.C.再發售的型號、但此次應該不是A.P.C. X NIKE 聯名的款式。若想向A.P.C.詢問或購買的話、一定會得到工作人員也不知道相關情報而令人感到困擾。在這之前FENOM X CLOT的牛仔褲也曾經出現在網站上、但卻與FENOM完全沒有關係。 LEVIS JAPAN也一定沒有相關情報、真令人感到困擾。然後，雖然直接在應答欄中寫了兩次「跟FENOM沒有關係喔、」，不過也不被管理者承認。其他錯誤的情報也一定還多如牛毛、我想應該沒有可以查證知道的方法吧。再來的FENOMxCLOT這就有趣了！從HF這邊等於直接否認CLOT此項聯名與FENOM有關。而就我自己所認知頂多是倉石一樹以個人名義與CLOT聯名，但是這樣的話圖片上的設計其實都跟FENOM差不多詢問過最酷的編輯普爺後可以肯定這條只是Levis x Clot x Kazuki三方聯名跟FENOM沒有關係，只是倉石設計的諸多細節都太近似FENOM，要造成與FENOM的直接連接也太容易，這點我想HF也不該怪大家都做此聯想因為設計上已經趨近FENOM了。實品圖今天也已入手，只能說也太像FENOM了扯的是HF曾親自留言說不是跟FENOM聯名但卻沒有正面回應，這可真糟糕。從以上這兩點其實發現一個警訊，所謂之國外幾個最大的流行資訊網站也是會出現資料不實的狀況。當台灣的翻譯網站也未經過查證就直接跟進，其實就很像超級比一比一樣後面的資訊會越來越遠離真實，雖然這對他們來說只是一小格新聞，但是也可能因為錯誤的資訊而發生事情，其實都應該嚴加把關的。對我來說，我自己寫的所謂之流行資訊除了盡可能是國內幾個網站沒寫過的，感興趣的題材也是先花相當程度的時間去了解再來下筆，反正這都是當做練習，但至少能夠大幅降低資訊發生錯誤的機率。之前也在某對於資訊性文章有寫作興趣的朋友也希望我們都能引此為鑑，在對一篇資訊性文章下筆前請先做好功課囉。發消息就是該謹慎、準確，不該模稜兩可轉於http://www.wretch.cc/blog/valleyforge9/7126843 RIZ.LUV: 讓我感到最好笑的應該就是HF去留言說這不是跟FENOM聯名線上誌卻不理他吧不過我卻認為那條褲子應該是連KAZUKI都沒關係吧如果要扯到CLOT與KAZUKI的合作關係應該就是CLOT ROYLE系列不過該系列也僅止於三款短T設計...就我印象中絲綢LOGO並非他提案的不然幹嘛之前VISVIM聯名拖鞋出來時..不打著CLOT X VISVIM X KAZUKI三方聯名呢看到這期COOL的文案打得大大的 ..讓我感覺就是三月份時ADIDAS OBYO的KAZUKI聯名占據了各大話題版面...要知道台灣可是唯一OBYO賣光光的區域香港跟日本...可是一點都不買單所以LEVIS當然除了CLOT之外就在加上各KAZUKI聯名..的噱頭才會有更大的話題吧...反正沒多少人會去查證 CLOT的宣傳手法...真是令人反感加作噁 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.14.86 ※ 編輯: jonesking 來自: 122.116.14.86 (04/02 08:43) ※ 編輯: jonesking 來自: 122.116.14.86 (04/02 08:43) ※ 編輯: jonesking 來自: 122.116.14.86 (04/02 08:48)