Re: [問題] 是不是care產地已經落伍了啊?

看板street_style (街頭流行文化)作者 (麵店不賣麵)時間17年前 (2008/08/05 02:59), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《stabber111 (怪胎5566)》之銘言: : ※ 引述《kenfan (山羊找草吃(照))》之銘言: : : 因為在日本幾乎都是MIC的天下 : : 大多的衣服都是從那邊做的 : : 所以我去潮流店看衣服的時候 : : 也大多都是MIC的 : : 只是看到價錢再看到產地 : : 我就會被澆了一頭冷水 : : 日本人是已經不care產地了 : : 我是不是也該這樣呢?? : : 想請問板上大大們的意見如何? : 重點在機具和品管 : 管你產地在哪 只要機具品管設計一樣 出來的東西就會一樣 : 會care產地是care該地的勞工工作權 : 如果沒人買他們的東西 他們就會被資遣 : 所以才會有人care 產地 不買MIC : (MIC是造成各國勞工失業的原因) : 反正你爽就好 : 日本人雖不care產地 但他們care價錢和其他因素 : 再說,日本國內的製造業算少了 如果再care產地,他們要買什麼XD? 我本人覺得MIT 還是會有競爭力的 如果MIJ有90分的成果 就得付出110分的成本 MIC則是有60分的成果(有的沒有) 雖然成本是40 但是MIT會有80分的成果 卻只需要70分的成本 相較這些之後 許多的高科技單高技術單還是會留在MIT 這些不是我的毫洨 這是好幾個產業的老闆先後跟我提過的概念 所以阿 我覺得台灣自有產業真的要hold住實力 不能被大陸打敗了 也希望各位同學在拿放大鏡看台灣品牌的時候 多少用街頭的流行復甦一下國產線經濟也不是壞事啦 科科 台灣真的還是很多用心搞東西的人 雖然有些商人做法可能讓大家不是很認同 但也許就是市場數字讓他們這麼做的? 有些風格瞎但是會賺錢就爽 賺了錢大打廣告年輕人的視覺受到這些廣告影響就更瞎 到底還是雞生蛋 蛋生雞問題ㄚ -- http://www.wretch.cc/blog/noodlestore 麵店不賣麵 台灣製造 支持優質國產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.121.230

08/05 03:00, , 1F
舉例的數字分數只是大約舉例 不要把分數當真
08/05 03:00, 1F

08/05 07:04, , 2F
雖然不買台灣"街牌"...但我推...
08/05 07:04, 2F

08/08 03:03, , 3F
其實我必須說一下....台灣成本算起來是過高的
08/08 03:03, 3F

08/08 16:20, , 4F
如果把雜誌宣傳扣掉就少很多了
08/08 16:20, 4F

08/08 16:21, , 5F
隨便一小格都要三萬 真貴
08/08 16:21, 5F

08/09 05:16, , 6F
台灣製造成本是高啦 可是可以增加國民所得 也可顧品質
08/09 05:16, 6F
文章代碼(AID): #18br6Vqj (street_style)
文章代碼(AID): #18br6Vqj (street_style)