Re: [討論] 大家對於牌子的看法

看板street_style (街頭流行文化)作者roadangel (Hsu)時間18年前 (2008/04/02 00:38)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

自創品牌一辭相當的廣泛，一竿子打翻一船人總是不客觀。我想原PO想問的的應該是很喜歡對其他品牌特色”翻玩”或是”致敬”的品牌的看法。對我來說是無所謂，不太需要給什麼特別的眼光。講到迷彩系列，迷彩種類有很多種，其實用別種迷彩再用不同配色（正面的創意）就不會有人覺得是抄襲了，但是有的品牌根本只是把猿人頭去掉（負面的創意），保留原來的迷彩種類（記得是韓國海軍？）跟配色，這樣當然會讓人感覺不好，這是哪門子的翻玩或是致敬？我以為，採用其他的迷彩與配色要承擔市場接受度的風險比較高，因為如此，所以選擇跟較熱門高價品牌（如BAPE）特色相似的產品受到注目與售出的比例會比較高，這就是是商人的考量。只有雄厚的本錢才有辦法承擔市場接受度低（正面的創意）的風險（如CLOT）。但對於這種負面創意的自創品牌我就沒辦法接受了，我的作法就是不去這種店。我並不是很在乎別人身上穿什麼原著或抄襲，我常常與不同觀念的人交談對話，不過從來沒吵起來過，尊重別人，管理好自己的言辭與態度就好了。老話一句，就是市場機制會決定一切，還有互相尊重。最後，我的GUCCI皮帶是真的，而且就是翻玩的兇的那種。我好像太認真了... -- 我是來衝發文數量的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.41.111