PTT消費區 / street_style (街頭流行文化)

[主題] 是什麼扼殺了台灣流行文化的成長?

看板street_style (街頭流行文化)作者 (烏鴉)時間18年前 (2008/03/28 17:38), 編輯推噓18(18推 0噓 59→)
留言77則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛剛好看到 版大 的徵文 小弟 一時心血來潮 自告奮勇 做先鋒 提出一點點 小小的看法 各位大大 如果 覺得有什麼不妥 務必 指點一二 是什麼扼殺了台灣流行文化的成長? 原因真的很多很多 政治 傳統 思想 媒體 民族性 若是 只能其中 唯一的 決定點 來討論 小弟覺得 是"教育" 日本之所以 能在歐美之類 強大文化傾銷下 尚能屹立不搖 甚至做到反傾銷 就是 因為 她們能夠 崇洋卻又保守 意思是 當 外來文化 有著相當 程度的影響性 日本人會選擇性的吸收 進而轉化成屬於他們的"日系" 反觀台灣 由於 從小教育 一直是以 文憑掛帥 缺乏 "美"的觀念 什麼是美 什麼是好 什麼是適合自己 學校一直沒有教給我們 只要求 不斷的考試 背書 補習 台灣有幾間 藝術大學? 有幾間 有服裝相關科系? 對大人來說 穿怎樣不重要 很會唸書 才是家裡的寶 這造成什麼? 速食文化 大家只看表面 只知道哪個牌子大 哪個牌子貴 試問 APE 真的 那麼好看麼? 那隻猴子 設計感在哪?? 你會去買的原因 真的是因為他穿起來 很好看??? 還是因為 他很貴? 你曾否去研究過 他背後的設計理念 行銷規劃?? 我很想知道在路上穿APE的小孩 有幾個知道 NIGO 的本名？ 或是　ＮＩＧＯ　這個稱號的由來?? 反正 只要 LOGO 掛上去 他們就滿足了 另外　冠希效應 把褲管 捲高高 撘個 很貴的拖鞋 放眼 世界 應該會降穿的 只有台灣吧 但 這是孩子的錯麼? 不 這依然是教育的錯 學校 除了叫我們被公式外 就什麼作用都沒有了 失去 方向的 我們 就將心靈 寄託在 偶像身上 他穿什麼 就穿什麼 反正 他那麼有名 眼光 一定很好 我穿 一定可以跟他一樣帥 剛好 那些 牌子 又很貴 順便 滿足了虛榮心 另外 台灣的教育 更是讓台灣 和"主流時尚"脫節 在法國 穿著dior homme,KVA或JIL SANDER,拎著機車包的型男,隨處可見, 而在台灣 主流文化是什麼呢? 是"潮流" 數不清的年輕人帶著高高的帽子　全身花花綠綠 試問在台灣 你能說"潮流"是次文化嗎? "時尚"才是次文化吧! 說了這麼多 我只想　表達一件事 ”孩子的教育　　真的不能等了" -- 天堂鴉http://www.wretch.cc/blog/raven0522 二手拍賣http://tinyurl.com/28pryg 露天拍賣http://tinyurl.com/3drnyc 現代潮流 二手古著 都有喔^^ 歡迎參觀指教~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.75.103 ※ 編輯: raven0522 來自: 59.115.75.103 (03/28 17:47) ※ 編輯: raven0522 來自: 59.115.75.103 (03/28 17:49)
推
03/28 18:43, , 1F
買一件衣服還要去做"研究" 這也太辛苦了吧
03/28 18:43, 1F
→
03/28 18:47, , 2F
就是 因為 大家 把"買" 想的太簡單 有錢就好
03/28 18:47, 2F
→
03/28 18:47, , 3F
所以 潮流文化才會這麼薄弱
03/28 18:47, 3F
→
03/28 18:48, , 4F
就像車子 玩車的不用研究 引擎 輪胎 車廠歷史?
03/28 18:48, 4F
→
03/28 18:49, , 5F
跳街舞 不用去 了解 EB對popping的重要??
03/28 18:49, 5F
→
03/28 18:51, , 6F
既然"玩"什麼都需要這麼認真去研究 那 玩潮呢??
03/28 18:51, 6F
→
03/28 18:51, , 7F
把 品牌 買來掛著 就是"玩"了麼? 不用去研究??
03/28 18:51, 7F
推
03/28 19:00, , 8F
恩...的確蠻有道理的!!!
03/28 19:00, 8F
→
03/28 21:23, , 9F
買衣服不用研究，可是你不可以扼殺這些想研究背後文化的人
03/28 21:23, 9F
推
03/28 23:02, , 10F
去研究滑板文化 不如自己玩滑板 一直研究別人的文化,
03/28 23:02, 10F
→
03/28 23:04, , 11F
怎麼會有屬於自己的文化
03/28 23:04, 11F
→
03/28 23:04, , 12F
ape當初設計那些衣服 很簡單 就是做他想穿的衣服
03/28 23:04, 12F
→
03/28 23:05, , 13F
現在 頂多有些商業化 變成"做他想賣的衣服"
03/28 23:05, 13F
→
03/28 23:05, , 14F
這些 到底是什麼背景?什麼文化? 有這麼神聖嗎
03/28 23:05, 14F
推
03/28 23:11, , 15F
光是APE SHALL NEVER KILL APE這句話就很值得思考了@~@
03/28 23:11, 15F
→
03/28 23:12, , 16F
知道APE背景的人會了解APE在成立的時候可不是NIGO說了算
03/28 23:12, 16F
→
03/28 23:12, , 17F
初期的DESIGN背後可是大有人物的~囧~後期不予置評
03/28 23:12, 17F
→
03/28 23:13, , 18F
歡迎主觀見解~反正意見本來就是主觀的~不需要說服誰啦~
03/28 23:13, 18F
推
03/28 23:14, , 19F
現在台灣玩版的比較多偏向龐克(我在台中台北玩版時觀察的)
03/28 23:14, 19F
→
03/28 23:29, , 20F
去研究滑板文化 不如自己玩滑板
03/28 23:29, 20F
→
03/28 23:30, , 21F
那意思是 與其研究衣服的文化 不如自創嚕?
03/28 23:30, 21F
→
03/28 23:34, , 22F
台灣自創 就是因為 沒什麼 文化背景 沒有想法
03/28 23:34, 22F
→
03/28 23:35, , 23F
才會 這麼不堪一擊 永遠只能騙騙小孩子
03/28 23:35, 23F
推
03/29 00:09, , 24F
穿著dior homme,KVA或JIL SANDER,拎著機車包的型男,隨處
03/29 00:09, 24F
→
03/29 00:09, , 25F
好好笑喔 這樣有比較屌嗎
03/29 00:09, 25F
→
03/29 00:09, , 26F
喔喔 你果然出現了~
03/29 00:09, 26F
→
03/29 00:09, , 27F
問題一 上述品牌你買的起嗎？
03/29 00:09, 27F
→
03/29 00:10, , 28F
HI 你好
03/29 00:10, 28F
→
03/29 00:10, , 29F
酸人跑第一 發文沒半張
03/29 00:10, 29F
→
03/29 00:10, , 30F
我就是 跟你最親愛的HOMMY大作對那個
03/29 00:10, 30F
→
03/29 00:10, , 31F
沒比較屌阿 只是 一種全世界的常態 穿閃電庫捲高高
03/29 00:10, 31F
→
03/29 00:11, , 32F
只有 台灣人
03/29 00:11, 32F
→
03/29 00:11, , 33F
喔喔 還好啦 我沒特別對誰好 我只知道 該對誰不好
03/29 00:11, 33F
→
03/29 00:11, , 34F
我剛查了一下我文章發的好像是你的2倍以上欸
03/29 00:11, 34F
→
03/29 00:12, , 35F
那 M 文數呢?
03/29 00:12, 35F
→
03/29 00:12, , 36F
你自己　不會去查？
03/29 00:12, 36F
→
03/29 00:13, , 37F
我說你的^^
03/29 00:13, 37F
→
03/29 00:13, , 38F
對阿　你自己　不會去查？
03/29 00:13, 38F
→
03/29 00:13, , 39F
127篇 (優:2/劣:0) 還滿多的^^
03/29 00:13, 39F
→
03/29 00:14, , 40F
?????
03/29 00:14, 40F
推
03/29 00:16, , 41F
^^
03/29 00:16, 41F
推
03/29 00:20, , 42F
48篇 (優:23/劣:0) 所以你講的　就比較大聲　比較正確？
03/29 00:20, 42F
→
03/29 00:20, , 43F
沒阿 我不敢 這樣說 那剛剛又是誰說 文章是我的兩倍以
03/29 00:20, 43F
→
03/29 00:21, , 44F
上??
03/29 00:21, 44F
→
03/29 00:22, , 45F
穿Dior Homme真的沒比較屌 真的
03/29 00:22, 45F
推
03/29 00:23, , 46F
阿因為你說我沒發文阿 我就報個數據給你看看
03/29 00:23, 46F
→
03/29 00:23, , 47F
提醒你一下 我文章不一定要發在你會看的版
03/29 00:23, 47F
→
03/29 00:23, , 48F
我也買不起 我都穿 路邊攤 真的
03/29 00:23, 48F
→
03/29 00:25, , 49F
這倒是真的
03/29 00:25, 49F
→
03/29 00:25, , 50F
說不定 大大其實 在別的版是很厲害的大大 那我得罪了
03/29 00:25, 50F
→
03/29 00:26, , 51F
[ 真不好意思
03/29 00:26, 51F
推
03/29 00:28, , 52F
妳好像都很習慣　開口閉口大大東　大大西的欸
03/29 00:28, 52F
→
03/29 00:29, , 53F
喔喔 只是個 稱呼 如果 被稱個大大就很開心 那也不錯
03/29 00:29, 53F
推
03/29 00:29, , 54F
是喔 有些人被捧會覺得很開心吧 有些會覺得捧人的很好笑
03/29 00:29, 54F
→
03/29 00:30, , 55F
對阿 有些被捧的也很好笑^^
03/29 00:30, 55F
→
03/29 00:30, , 56F
我印象稿不好友錯啦 說不定 你不是隨便都叫人大大的
03/29 00:30, 56F
→
03/29 00:32, , 57F
呵呵 我門還是不要 在抬槓比較好XD 都讓鄉民看笑話了
03/29 00:32, 57F
推
03/29 00:33, , 58F
PTT本來就很好笑阿XD
03/29 00:33, 58F
→
03/29 00:34, , 59F
剛剛真的有點情緒衝動 大大 對不起 請見諒^^
03/29 00:34, 59F
→
03/29 00:35, , 60F
^^
03/29 00:35, 60F
推
03/29 01:02, , 61F
想問原po所說的教育讓台灣和主流實上脫節 是指什麼教育呢
03/29 01:02, 61F
→
03/29 01:02, , 62F
那一段的教育呢 很好奇
03/29 01:02, 62F
推
03/29 01:07, , 63F
萬般皆下品，唯有讀書高
03/29 01:07, 63F
→
03/29 01:07, , 64F
應該說 傳統教育 並不是單指 學校課程
03/29 01:07, 64F
→
03/29 01:08, , 65F
是整個 教育的方向跟方針 並不是 純粹 哪個科目出了問題
03/29 01:08, 65F
→
03/29 01:09, , 66F
而是 教育理念跟教育 方向
03/29 01:09, 66F
※ 編輯: raven0522 來自: 59.115.75.103 (03/29 01:12)
推
03/29 09:11, , 67F
那研究考古的是不是要先自殺或殺人，再來想要怎麼擺?....
03/29 09:11, 67F
推
03/29 09:15, , 68F
你可以不同意某些觀點，但請你尊重這些東西的存在
03/29 09:15, 68F
→
03/29 09:16, , 69F
不然最後就是酸來酸去，相互套話互嗆，一點意義都沒有
03/29 09:16, 69F
→
03/29 09:18, , 70F
懂搭配，懂文化，這些都不是偉大到可以拿來相互抵毀對方的
03/29 09:18, 70F
推
03/29 09:21, , 71F
流行文化分明是多層面，硬要說只有搭配才能建構出來
03/29 09:21, 71F
→
03/29 09:22, , 72F
而其他什麼都不是，是否太過武斷?
03/29 09:22, 72F
推
03/29 13:03, , 73F
哈 既然你要舉考古這個例子 那我就順水推舟一下
03/29 13:03, 73F
→
03/29 13:04, , 74F
你去研究馬亞文明 再怎麼研究透徹 你自己也不是馬亞文
03/29 13:04, 74F
→
03/29 13:04, , 75F
文明的一分子 只是站在第三人稱的角度
03/29 13:04, 75F
→
03/29 13:05, , 76F
在如何去研究滑板文化 始終不是自己的
03/29 13:05, 76F
→
03/29 13:06, , 77F
當初各種文化的形成 絕對不是去研究某種文化而來
03/29 13:06, 77F
‣ 更多 raven0522 的文章
文章代碼(AID): #17xBoBZx (street_style)
street_style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 raven0522 的文章
文章代碼(AID): #17xBoBZx (street_style)