[分享] 台日版PORTER的爭執...

看板street_style (街頭流行文化)作者 (因為豆漿濃阿)時間18年前 (2008/02/26 13:44), 編輯推噓7(701)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛和一個當法務的朋友聊到了POETER的品牌問題 他幫我問了一下他們事務所的律師... 當年台灣跟日本PORTER的商標問題... 以下為事件來龍去脈... 當年poeter在日本還是小廠商 指註冊香港跟日本的商標 然後她找了台灣廠商幫忙代工作包包 台灣廠商慧眼獨具 覺得會賣 就簽代理約 約定可由台灣代理商負責香港 日本以外的銷售事宜 而且可以註冊商標...權利金是800萬日幣 所以 台灣商就註冊台灣 美國 加拿大一堆國家... (以下是對話內容) 問: 那他們沒有違反契約... 最後為啥台灣的還是被註銷商標 答: 正確來說 台灣的包包類的PORTER商標還在 但是它自行註冊的衣服 鞋子都被撤銷了 問: 撤銷的理由是什麼 答: 超越契約授權範圍 所以是搶著 但是包包部份沒有...後來雙方和解了 台灣之前還在台中弄了個設計中心 自己設計自己作 這之前在智財局是很大的案子.... 有興趣的可以去智財局網站查看看... 以上如有錯誤請指正..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.26.126

02/26 13:51, , 1F
這事件到後來我已經有點搞不懂了...
02/26 13:51, 1F

02/26 13:53, , 2F
日PO太大意,逾放了太多權利給台PO,現在只好妥協..
02/26 13:53, 2F

02/26 13:54, , 3F
不是又合作了 以後台灣也可以買到日PO
02/26 13:54, 3F

02/26 13:55, , 4F
個人覺得台PO不好看
02/26 13:55, 4F

02/26 14:08, , 5F
合做了...爭執也就不重要了:P
02/26 14:08, 5F

02/26 19:10, , 6F
台PO脫線脫狠大...
02/26 19:10, 6F

02/27 01:00, , 7F
這跟之前中國商人與LV幾乎相似 華人真糟糕 小聰明大奸商
02/27 01:00, 7F

02/27 01:16, , 8F
不一樣吧...LV根本沒有授權給中國商人XD
02/27 01:16, 8F
文章代碼(AID): #17mwSphO (street_style)
文章代碼(AID): #17mwSphO (street_style)