[討論] 真的有辦法從網路資訊 看出真假鞋嗎 ??
很久 很久 沒買復刻鞋了
因為想圓小時候的夢
所以鎖定AJ13 然後才開始研究
一研究 就覺得 可以討論問題也太多了
不是針對個案
先說我是在 X甲 FXXX買的
網路上都說穩 價格也還算正常價
然後我也有找B站的真假鞋 對比過了
只是 後來研究後 就發現很多詭異的事情
例如 FB社團上 大多是拍鞋子幾面 跟鞋盒 跟商家
然後就能判斷真假
但 這很困難吧
例如我鎖定的AJ13
我是找對岸B站的AJ13真假對比 才有辦法對比出來
跟 尋找威利 沒兩樣了
有些直播主還要對很久
而且重點是 這是要有正品在旁邊對照 才能找出來
所以光幾張照片
怎麼有辦法判斷真假呢 尤其是高仿
真的高仿 要荔枝皮有荔枝皮 要填充有填充 要碳板有碳版
居然只在微小的車線寬度 拼圖
才對得出來
然後對岸很流行的啥送驗 又常常驗成真鞋 XDDD
所以只憑幾張照片 根本不可能吧
再來是 我不是質疑我買的商家 而是單純討論判別方式
因為仔細想想
網路上的推論理由 都很薄弱吧
像是說 有實體店面 不用怕
但三十年前 潭子賣假鞋的 不就有店面了 XD
接著
真的幫看的好心網友 全部爬完 其實也就那固定三四個
真要講 定期上來巡邏 並非難事
再來是定價
這比較多人討論過
但你真的要賣高仿的時候 訂太低反而才是破綻
另外像我買的商家
其實大概就是員工親友價 還算合理
但 以他進的數量一比 又覺得不太合理 都比其他大店 又都多了一點
尤其他介紹又說
鞋子都是國內外正規門市購入
這可能是他自己的商業機密
只是覺得 這樣來當判準 其實也不夠精確
我知道的
國外通路 應該就是專人去outlet掃貨才對
最後爬文 也有看到一個 說上市就先買 比較不會有假貨
但 其實這也很不合理
例如AJ要上市前 起碼半年前就有消息了
真的要賣假 早早就可以舖貨了
所以 真的要從網路資料 資訊 照片 去判斷真假
其實根本不可能吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.40.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1775411316.A.585.html
推
04/06 09:40,
3周前
, 1F
04/06 09:40, 1F
→
04/06 09:40,
3周前
, 2F
04/06 09:40, 2F
→
04/06 09:41,
3周前
, 3F
04/06 09:41, 3F
→
04/06 09:41,
3周前
, 4F
04/06 09:41, 4F
推
04/06 19:13,
3周前
, 5F
04/06 19:13, 5F
有道理 XDD
推
04/06 20:09,
3周前
, 6F
04/06 20:09, 6F
→
04/06 20:09,
3周前
, 7F
04/06 20:09, 7F
推
04/06 20:15,
3周前
, 8F
04/06 20:15, 8F
→
04/06 20:15,
3周前
, 9F
04/06 20:15, 9F
→
04/06 23:39,
3周前
, 10F
04/06 23:39, 10F
→
04/06 23:39,
3周前
, 11F
04/06 23:39, 11F
→
04/06 23:40,
3周前
, 12F
04/06 23:40, 12F
→
04/07 10:37,
3周前
, 13F
04/07 10:37, 13F
→
04/07 10:37,
3周前
, 14F
04/07 10:37, 14F
→
04/07 10:37,
3周前
, 15F
04/07 10:37, 15F
感謝大家回覆 先說明一下前情
因為自己有在打籃球
以前買鞋 都是買當季的實戰鞋 想說科技新 也不太會有仿鞋
所以從AJ開始變潮流鞋後 我幾乎都沒再碰了
現在這雙AJ 只是彌補小時候錯過的遺憾
也因此才會從0開始 研究這個領域 也才會有這些發想 討論
所以其實小弟算很外行
但這次購買經驗 還是跟之前做功課 有些不一樣的心得
像是逢甲這家
他的鞋盒底 有貼進口商 台灣耐基公司 還有開發票
我認為這是關鍵 因為先不說保智
台灣公司也一定會在意 我認為沒有商家敢這樣作假 太危險了
另外商家的吊飾牌也是 以前不太懂意思
其實也就是防止換貨 退貨時
被掉包成仿品
是對自己產品的信任度 雖然實際意義可能有限
還有先買這點
跟我當初想的也不太一樣
原本以為很沒用
但 其實很重要
雖然我把網路上有的影片 對比 幾乎都看完了
不過 實際上 每次出版 細節 是不同的
像是鞋撐 有幾次是鞋撐 有幾次是塞紙
或是鞋墊 有幾次有刷膠 有幾次沒有
所以一定要先有公司貨 高仿才有可能去研究 去修改
又例如以前用鞋面上圓圈的針數區分 七針 九針差別
但某一年的高仿 卻也都改進成七針
或是中底鞋跟走線的 某幾次是縫線整齊否
但例如這次的版本
我的走線 反而像是中仿了 XDDD
但 又考量到越南師傅的工藝 似乎一切都很難有明確標準
還有一點也蠻有趣的 我思考很久
對岸也很愛拍真假對比的影片
大概可分為人民幣500元的高仿 跟300元的中仿
而大部分可以分出來的
其實幾乎都是300元等級
拉到500元 大概就很難分了 就像尋找威利
但 關鍵在 500元這個等級 對岸市場自己也很搶手
所以就商業經營上 並非穩定的貨源 及足夠的價差
也就是 規模做不大
而且 假如真仿 都對比不出來的時候
中國師傅 跟越南師傅
似乎就只差在成本之外的利潤 是由誰賺走的區別而已
雖然這也是智財核心
至於店面與否 我還是覺得不是重點 可替代性太大
因為只要利潤夠大 就還是會有人甘冒風險
而現在這個問題的關鍵 是做不大
最後 會研究這個 當然就是高單價 高風險
小心是必要 去了解也是 (跟股市 房市 買車一樣)
像我買的這雙
其中一腳 裡面有掉出一塊方形荔枝皮 上面還有數字
另一腳鞋墊 有一個小方向貼紙
不是一般對岸的小圓貼
我去問客服 他說這是生產線上的標記 極為罕見 可以丟掉
所以我是該高興嗎 XDDD
會去研究或有疑慮 應該是人之常情吧
或是該去官方指定的實體發售店內 再研究把玩看看
所以 還是很感謝大家提供的不同意見 跟思考方向
※ 編輯: osee (118.160.40.235 臺灣), 04/07/2026 23:15:28
※ 編輯: osee (118.160.40.235 臺灣), 04/07/2026 23:21:26
推
04/08 10:12,
3周前
, 16F
04/08 10:12, 16F
→
04/08 10:12,
3周前
, 17F
04/08 10:12, 17F
→
04/10 07:55,
2周前
, 18F
04/10 07:55, 18F
→
04/10 07:55,
2周前
, 19F
04/10 07:55, 19F
→
04/10 07:55,
2周前
, 20F
04/10 07:55, 20F
→
04/10 07:55,
2周前
, 21F
04/10 07:55, 21F
推
04/10 10:46,
2周前
, 22F
04/10 10:46, 22F
→
04/16 11:54,
2周前
, 23F
04/16 11:54, 23F
推
04/17 16:28,
1周前
, 24F
04/17 16:28, 24F
shoes 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章