PTT消費區 / shoes (鞋板)

[問題] 請問JA1 CNY是有前後氣墊的嗎？

看板shoes (鞋板)作者 (太甜的東西有毒- )時間4周前 (2025/05/02 23:09), 編輯推噓12(13推 1噓 20→)
留言34則, 11人參與, 2周前最新討論串1/1
各位喬丹、愛德華茲好。，請問一下JA1這雙鞋，在B站看到JA1 CNY的割鞋影片： https://meee.com.tw/BFN87XI https://www.bilibili.com/video/BV1PhvSe8EG2/ 咦？JA1是有前後氣墊的嗎？ 同場加映kobe 6 https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=j2Bg-_XnH6M
https://kenlu.net/2020/12/nike-kobe-vi-6-protro-official-images/ 為什麼到了老中手裡，通通都是前後掌氣墊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.163.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1746198586.A.12E.html
推
05/02 23:18, 4周前 , 1F
灭世就假貨阿
05/02 23:18, 1F
→
05/02 23:19, 4周前 , 2F
JA1寫國內版大概也仿的吧
05/02 23:19, 2F
推
05/02 23:43, 4周前 , 3F
一直覺得「滅世版」這詞很中二XD
05/02 23:43, 3F
→
05/03 08:39, 4周前 , 4F
正品不給的 仿製幫你加回去…
05/03 08:39, 4F
推
05/03 09:15, 4周前 , 5F
高配假鞋
05/03 09:15, 5F
→
05/03 09:19, 4周前 , 6F
氣墊是NIKE核心科技，假鞋的漏氣機率高很多，沒氣等於垃圾
05/03 09:19, 6F
→
05/03 09:19, 4周前 , 7F
，而且高配假鞋也不便宜，因為正品多在炒價，才有動機作假
05/03 09:19, 7F
→
05/03 09:19, 4周前 , 8F
的，買假鞋打腫臉充胖子最沒意義，多的是便宜好康實戰
05/03 09:19, 8F
噓
05/03 11:31, 4周前 , 9F
不會自己查自己判斷嗎？想也知道是假鞋
05/03 11:31, 9F
推
05/03 18:34, 4周前 , 10F
現在一堆廠都做得出氣墊了
05/03 18:34, 10F
→
05/03 21:07, 4周前 , 11F
原來高仿會加配備阿~
05/03 21:07, 11F
推
05/03 21:40, 4周前 , 12F
原理都知道專利也過期了, 大家都可以仿, 但是還是有蠻多
05/03 21:40, 12F
→
05/03 21:40, 4周前 , 13F
know how, Nike當年也是在克服漏氣上花了很多製程和材
05/03 21:40, 13F
→
05/03 21:40, 4周前 , 14F
料改善的功夫, 仿製的氣墊漏氣的機率確實蠻高的, 我之前
05/03 21:40, 14F
→
05/03 21:40, 4周前 , 15F
蝦皮買的糊塗鞋匠zoom鞋墊也在一年多後漏氣了, 鞋墊還可
05/03 21:40, 15F
→
05/03 21:40, 4周前 , 16F
以換, 內嵌的掛了總不會拆底來換吧, 尤其高仿也不便宜,
05/03 21:40, 16F
→
05/03 21:40, 4周前 , 17F
以它的使用壽命來說頗不划算
05/03 21:40, 17F
推
05/08 13:28, 3周前 , 18F
我好幾雙zoom籃球鞋的漏氣已經讓我對氣墊緩震徹底放棄
05/08 13:28, 18F
推
05/14 10:41, 2周前 , 19F
請問大家如何感受到氣墊洩氣，鞋底明顯變硬嗎?
05/14 10:41, 19F
推
05/14 11:41, 2周前 , 20F
Zoom消氣蠻明顯的吧, 會變硬失去彈性, 且會一整面氣墊
05/14 11:41, 20F
→
05/14 11:41, 2周前 , 21F
區域明顯整面塌陷
05/14 11:41, 21F
推
05/14 13:17, 2周前 , 22F
應該要開發跟汽機車續跑胎一樣的內支撐型氣墊，至少漏氣了
05/14 13:17, 22F
→
05/14 13:17, 2周前 , 23F
還能走路
05/14 13:17, 23F
→
05/14 13:18, 2周前 , 24F
不然就只能自己灌膠進去取代空氣
05/14 13:18, 24F
推
05/14 14:07, 2周前 , 25F
氣墊裡面嵌入壓縮阻力比較高的材質的話, 不就跟把air-so
05/14 14:07, 25F
→
05/14 14:07, 2周前 , 26F
le放進發泡材質一起灌注很類似嗎, 而且良率還比較高 XD
05/14 14:07, 26F
推
05/14 14:15, 2周前 , 27F
200X年時New Balance曾經有出現過一個”Abzorb EX”, 在
05/14 14:15, 27F
→
05/14 14:15, 2周前 , 28F
結構上有點類似的東西, 看起來像是用一片發泡材料取代
05/14 14:15, 28F
→
05/14 14:15, 2周前 , 29F
掉zoom裡面的纖維, 不過當年按壓起來的感覺應該不是像zo
05/14 14:15, 29F
→
05/14 14:15, 2周前 , 30F
om那樣靠纖維兩端來拉住氣墊的等向膨脹力, 更像是單純
05/14 14:15, 30F
→
05/14 14:15, 2周前 , 31F
封膜起來而已, 印象中的試穿腳感不錯但好像沒多久這東東
05/14 14:15, 31F
→
05/14 14:15, 2周前 , 32F
就消失了
05/14 14:15, 32F
推
05/14 14:38, 2周前 , 33F
原來是這樣
05/14 14:38, 33F
推
05/14 15:11, 2周前 , 34F
滅世聽起來真的有夠中二的XDD
05/14 15:11, 34F
‣ 更多 bilinear 的文章
文章代碼(AID): #1e5E0w4k (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bilinear 的文章
文章代碼(AID): #1e5E0w4k (shoes)