[心得] ASICS ACTIBREEZE 3D SANDAL

看板shoes (鞋板)作者lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○? ? ?)時間2天前 (2025/01/04 19:37)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 8人參與討論串1/1

蠻少見一雙鞋在首發兩年半後, 還會經過數次的補貨, 而且還每次都搶不到; 前幾天突然發佈元旦當天會再次補貨開賣, 而且官方定價還漲價了!? 想說好啊再來買買看, 也許是這次的貨量稍多一點, 或者因為漲價以及鞋市較冷的因素不難買, 昨天也有看到網友分享甚至在門市還可以買到, 以及這幾天也有看到數位鞋頭po販售文, 如果有興趣的朋友現在也許還可以再去探尋看看. https://i.imgur.com/qHe2Av8.jpeg

https://i.imgur.com/J3Oqc23.jpeg

鞋盒上印刷的亞瑟士標誌中間處是3D列印的網格圖樣, 鞋盒體積比一般運動品牌拖鞋用鞋盒還大, 然後官網竟然還把它裝在一個超大、足足塞得進兩盒的紙箱寄來, https://i.imgur.com/6y3WmAx.jpeg

https://i.imgur.com/lrNcmeT.jpeg

鞋盒蓋內側印著Powered by LuxCreo這間3D列印公司的字樣, 好奇查了一些資料, 後面會再做說明; 盒內附了一張小卡請穿著者注意, 要小心樹枝、碎石等有可能會傷到你的腳, 要盡量避免在不平坦的路面使用, 就這雙鞋的穿著特性上確實是有可能的, 這點也會在後面的穿著感受上說到. https://i.imgur.com/aY8KI25.jpeg

https://i.imgur.com/MNxho9k.jpeg

鞋子本尊, 重量上並不特別輕, 老周在評測影片裡有量過L尺寸約310幾克, 拿起來把玩整雙鞋確實是全3D列印, 具有極度良好的透氣性, 稍微擠壓拉伸也可以明顯摸得出整雙鞋所具有的高柔軟性與彈性, https://i.imgur.com/ZmTBSpC.jpeg

https://i.imgur.com/db0vFAF.jpeg

鞋內部份有根據足底與足弓曲線所設計的立體形狀, 並且在不同受力區域具有不同形狀/ 密度網格搭配的結構, 鞋底腳底位置離地高度大約與一般鞋子差不多, 甚至還可能稍厚一些; 鞋面厚度相對較薄, 約三到四層網格, 但用手拉感覺強度與韌性已足夠強. https://i.imgur.com/Tzf2uVJ.jpeg

https://i.imgur.com/QkJqqiT.jpeg

先前就有注意眾多鞋評提到版型偏大, 建議買小一個等級的尺寸, 譬如說我平常大部分都穿US10 (28 cm), 所以選了M尺寸, 官方建議此size適用US 7.5 ~ 9 (25.5 ~ 27 cm), 實套覺得M完全剛剛好, 雖然我的腳型屬於寬短腳, 但其實總長度還有約一公分的餘裕, 且材質是有彈性的, 因此一般腳型的US10應也可以穿M. 老周在評測影片裡有提到, 他平時跟我一樣都穿US10, 這雙他拿L覺得稍寬鬆; 就我自己穿M覺得鞋面因為版型和材質因素, 其實沒有明顯的包覆壓縮感, 個人也比較建議穿合一點的尺寸. https://i.imgur.com/FpwtgTz.jpeg

鞋底部份有大量對外(地面)開洞, 很多人開玩笑說很容易卡黃金, 這點是一定的, 平時走路卡小石頭跟泥土絕對跑不掉, 但換個角度來說, 因為全通孔的結構以及具優異彈性的材料, 卡進去的東西其實也相當好清洗. 再來終於要說到腳感, 先說結論, 這雙絕對是我所穿過腳感最爽最特別的鞋沒有之一, 靠著高彈性的材料及所搭配的立體網格, 就其受力以及回彈的力學運作方式來說其實跟Nike 的Zoom Air類似, 是靠整體網格結構的張力互拉再加上本身的材料特性來運作（但少了氣墊中的氣壓調節回彈稍弱一點). 實際體感部份, 在雙腳放鬆平衡站立時, 鞋底只有微量壓縮, 而當你把體重集中到前掌跖骨或後跟單點時, 就跟平時習慣想單獨測前後掌腳感所用的方式一樣時, 單點下的鞋底會有大幅度的壓縮, 再用更多力量的話可以感覺已接近到底, 所以鞋盒中那張小卡所說若地面不平甚至有尖銳物而導致腳受傷是有可能的; 當把腳底的力量放掉, 可以感覺到原本受壓處的快速回彈, 因此這雙鞋就力學機制與腳感來說, 可以形容為拖鞋版的類Zoom Max也不為過. https://i.imgur.com/r3nTlJZ.png

https://i.imgur.com/hmUj6r1.png

鞋盒蓋內側所印LuxCreo是一間美商的3D列印全面性解決方案公司, 與adidas 4DX的德國C arbon公司類似都是使用光固化樹脂. https://www.luxcreo.cn/n1/newsDetail/?id=87 LuxCreo中國官網關於亞瑟士所用材料EM 1K系列的說明網頁 https://www.luxcreo.cn/software/4 LuxCreo中國官網對於其搭配軟體LuxStudio的說明 https://reurl.cc/Egb4av LuxCreo官網影片開太慢, 在threads上針對LuxSudio軟體較詳細的說明, 有動圖搭配文字敘述解說得蠻好理解之前工作上曾接觸過現在最普及的熱擠壓頭形式的3D列印設備及其所使用的PLA線材, 硬性與軟性材料都玩過, 要在高精密度與運動用途上還是光固化較佳, 但因成本與產能因素 , 導致adidas 4DX的超高訂價(需一系列前後段相關設備且只租不賣, 租用價格非常高), 及亞瑟士ACTIBREEZE 3D的極少產量(單支製程時間需數小時 +額外再放置10個小時來使材料特性穩定). https://i.imgur.com/PCt4Wf6.png

https://i.imgur.com/KlAwEt4.png

https://i.imgur.com/2rcWFwN.png

看起來這間公司提供了很完整的解決方案, 不過不知道亞瑟士是否從開發階段就有涉入, 甚至是否參與各種晶格力學結構及材料的開發; ACTIBREEZE 3D SANDAL初發表時許多人都對它在客製化上的潛力很感興趣, 當然技術性上應無問題, 但以它的產能來說價格恐怕會讓一大票人打退堂鼓. 至於此雙3D列印拖鞋的使用與定位部份, 從初發表時就已經有過許多討論, 在官網上就很明確說明其為恢復拖, 也許一些人會對為啥要多帶一雙鞋嗤之以鼻, 但這個就很看個人了 ; 當年我在台北唸書時在勘履者一戰區認識了一堆壞朋友(XD), 這群人球鞋和球衣一定要有搭配不說, 來球場與收工時一定都是穿著恢復拖, 所以那段時間我不但額外多花了很多錢買各式球衣, 也染上了穿恢復拖的惡習(X). 沒啦~ 以上是開玩笑的, 其實恢復拖在NBA球員到甚至台灣的路邊球場能見度本來就不低, 在經過數小時高強度的實戰, 或一場長距離的慢跑後, 脫下緊束的鞋子與護具真的會感覺腳部輕鬆舒適不少; 至於一雙恢復拖需不需要花這麼多錢來買, 我只能說價值自在人心 , 要穿藍白拖來當恢復拖當然也絕對沒問題, 個人是比較不傾向硬套自己的觀念去評論別人的價值觀就是了. 如果以一雙經過良好設計的3D列印產品來說, 個人覺得這價格可以接受, 如果再加上它的神腳感以及潮流屬性, 那我會說它物有所值; 以本身特性來說其實它蠻適合當室內拖, 但如果真把它拿去公司辦公室用, 那我一堆其他鞋子就變純通行鞋了QQ, 我應該還是會試著多穿去室外幾次試試, 反正我鞋子太多根本就沒穿壞的問題(X); 至於擔心穿去室外磨損快的問題, 也許可以找修鞋業者幫忙黏一片外底就可以完美解決了. BTW, 個人認為3D列印是工程師夢想的終極體現, 以單一材料來達成全部各個部位不同的需求, 在這技術出現之前是不可能的任務, 當然在使用多種材料多密度堆疊鞋底的技術很成熟、成本也低, 但3D成型技術與材料仍有非常大的發展潛力; 打個比方來說, 在編織技術普及後, 許多人恐怕已回不去傳統的多片縫合拼接式皮革的鞋面一樣, 不過3D列印因為設備、材料等還是受到各家的專利所掌控, 成本與產能還達不到大規模競爭的程度, 材料特性也有限制, 但還是蠻讓人期待它的未來. 另外雖然之前亞瑟士出了第二代的3D列印拖鞋, 只有抽換式的中底式鞋墊是3D列印網格結構, 嵌入一個含鞋面到鞋底的射出外殼, 保留原本的舒適與透氣特性並改善支撐與耐磨問題, 大幅加強了泛用使用性需求, 但降低了外型特徵與腳感特色也使得熱門度大降, 應該都還蠻好買及有折扣, 如果對價格與泛用度較敏感的人其實也可以考慮二代. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1735990631.A.406.html ※ 編輯: lovebean (36.228.109.103 臺灣), 01/04/2025 20:55:03

推

princejay

01/04 23:05, 2天前 , 1^F

01/04 23:05, 1^F

※ 編輯: lovebean (36.228.109.103 臺灣), 01/05/2025 00:20:30

推

royalblue213

01/05 07:51, 1天前 , 2^F

01/05 07:51, 2^F

推

ga495877

01/05 08:33, 1天前 , 3^F