PTT消費區 / shoes (鞋板)

[問題] GT Jump 後跟Zoom Air氣墊爆掉

看板shoes (鞋板)作者 (Astro-)時間2月前 (2024/09/12 14:12), 編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 17人參與, 2月前最新討論串1/1
身高178，體重92。因著對Nikola Jokic球技的欣賞，以及雙膝舊傷， 去年2月剛上市即購入GT Jump Vivid Sky(於福城購入)。 後來不久便遇到手腕受傷，休息將近一整年。 直到今年七月打了一次，八月上場兩次，總共只在室內木地板打過七、八次的3對3， 每次最多兩小時。後來發現右腳後跟突然明顯下陷，行走時伴隨異音。 不知有人遇過相同案例？ 這雙的避震真的是目前穿過最強大的， 看來只能練習投籃用，實在可惜了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.132.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1726121539.A.E24.html
推
09/12 14:46, 2月前 , 1F
NIKE品質真的以卵擊石耶....這雙我也有 抖
09/12 14:46, 1F
推
09/12 15:15, 2月前 , 2F
氣墊本來就有一定的機率破掉漏氣啊, 前陣子outlet打到
09/12 15:15, 2F
→
09/12 15:15, 2月前 , 3F
白菜價, 這麼喜歡的話再備份兩雙來操也不心疼啊 XD
09/12 15:15, 3F
→
09/12 15:47, 2月前 , 4F
2代最近也在outlet 看到了 可以考慮換了
09/12 15:47, 4F
推
09/12 16:00, 2月前 , 5F
便宜阿,穿的舒服的話再買一雙來穿
09/12 16:00, 5F
→
09/12 17:45, 2月前 , 6F
這個難說，球友打外場，打到底磨光光都還沒卡砂爆氣墊
09/12 17:45, 6F
→
09/12 17:57, 2月前 , 7F
這個確實是有遇到自己漏氣的可能
09/12 17:57, 7F
→
09/12 17:57, 2月前 , 8F
畢竟工業量產品不太可能良率100%
09/12 17:57, 8F
→
09/12 18:22, 2月前 , 9F
感謝各位回應！看來是人品問題XD 大腳很難在Outlet撿便宜
09/12 18:22, 9F
→
09/12 18:27, 2月前 , 10F
這雙看國外評論都說照原尺寸，結果長度太貼，而且沒11.5號
09/12 18:27, 10F
→
09/12 18:28, 2月前 , 11F
幸好那時剛上市 還換得到12號。Jump 2也會研究看看 感謝！
09/12 18:28, 11F
→
09/12 18:38, 2月前 , 12F
JUMP2有球友入手，他認為穩定性比1好一些
09/12 18:38, 12F
推
09/12 20:04, 2月前 , 13F
現在的球鞋很像只要上腳過，然後又放著一年不穿
09/12 20:04, 13F
→
09/12 20:04, 2月前 , 14F
再拿起來穿，有很大的機會掛掉
09/12 20:04, 14F
→
09/12 20:05, 2月前 , 15F
我身邊有些朋友的回饋是這樣，因為這樣掛了幾雙鞋
09/12 20:05, 15F
推
09/12 20:36, 2月前 , 16F
阿那種大開窗本來就很不穩啦...
09/12 20:36, 16F
推
09/12 21:03, 2月前 , 17F
我的gt jump都室外隨便打，底平了不過氣墊還是很飽滿
09/12 21:03, 17F
→
09/12 21:03, 2月前 , 18F
只能說外露氣墊這種很吃運氣
09/12 21:03, 18F
推
09/12 23:17, 2月前 , 19F
新鞋沒穿多久內置氣墊也是有自己莫名漏氣的可能性, 跟
09/12 23:17, 19F
→
09/12 23:17, 2月前 , 20F
那一顆氣墊的材料或是加工品質的因素都有關係, 有時就是
09/12 23:17, 20F
→
09/12 23:17, 2月前 , 21F
運氣運氣, 另外GT Jump 2的整體評價應該是高於1, 有尺寸
09/12 23:17, 21F
→
09/12 23:17, 2月前 , 22F
又有漂亮價格的話可以試試喔
09/12 23:17, 22F
推
09/13 00:40, 2月前 , 23F
可以換氣墊？
09/13 00:40, 23F
→
09/13 01:24, 2月前 , 24F
這麼多網友推薦2代，肯定是個酷東西，只好對不起荷包君...
09/13 01:24, 24F
→
09/13 01:24, 2月前 , 25F
YT上看過對岸更換後氣墊的影片，相信這不是個案
09/13 01:24, 25F
推
09/13 10:34, 2月前 , 26F
1 2都蠻不錯的 2更靈活一點而且現在ASW配色降價很多
09/13 10:34, 26F
推
09/13 15:15, 2月前 , 27F
但覺得一比較有設計感 比較好看~
09/13 15:15, 27F
→
09/13 16:48, 2月前 , 28F
感覺都還不錯
09/13 16:48, 28F
→
09/14 09:47, 2月前 , 29F
nike死性再不改 拋棄的人會越來越多
09/14 09:47, 29F
推
09/15 00:47, 2月前 , 30F
有1跟2 雖然2還沒認真實戰不過感覺確實比較穩 但我個人還
09/15 00:47, 30F
→
09/15 00:48, 2月前 , 31F
是比較喜歡1後跟的氣墊>2後跟的react
09/15 00:48, 31F
→
09/18 13:48, 2月前 , 32F
謝謝以上各位分享意見，得到許多寶貴經驗！
09/18 13:48, 32F
推
09/18 18:31, 2月前 , 33F
我的1打到外底都磨穿開始磨氣墊了氣墊都還沒破欸
09/18 18:31, 33F
→
09/18 18:32, 2月前 , 34F
趕緊買了2來換
09/18 18:32, 34F
→
09/18 18:32, 2月前 , 35F
2的穩定性真的更好，而且好看多了XDD
09/18 18:32, 35F
推
09/19 00:37, 2月前 , 36F
1買來打室內，不好穿太緊，但打室外出乎預料的好穿
09/19 00:37, 36F
→
09/19 00:37, 2月前 , 37F
而且鞋底耐久度也不輸XDR底，是紋路夠深還是我錯覺!
09/19 00:37, 37F
‣ 更多 ucb 的文章
文章代碼(AID): #1cueP3ua (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ucb 的文章
文章代碼(AID): #1cueP3ua (shoes)