[討論] Hoka的eva中底調教太神

看板shoes (鞋板)作者 (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間2年前 (2023/07/28 15:50), 編輯推噓27(27060)
留言87則, 25人參與, 最新討論串1/1
本來穿adidas Ultraboost系列 後來Nike invincible 也覺得 非常軟彈 但震撼度都沒有hoka bondi帶給我的震撼 我Hoka Bondi l suede穿了半年 今天重新穿了一下我半年沒穿的adidas ultraboost新鞋 那個上腳感竟然有種 很普通的感覺 完全跟10年前第一次感受ultraboost那種感覺完全不同 然後意識到可能是 Hoka eva foam的調教太神了 又軟又彈 鞋子包覆舒服 衰減又慢 ... 完全沒想到用上一代的中底科技 可以玩成這樣.. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1690530657.A.626.html

07/28 15:56, 2年前 , 1F
EVA之中的神,還是EVA。不過本來就不以材料論成敗,應該
07/28 15:56, 1F

07/28 15:56, 2年前 , 2F
說該鞋子追求的是什麼,用合適並調教好的材料才叫好鞋。
07/28 15:56, 2F

07/28 16:15, 2年前 , 3F
我穿著NB fresh foam的鞋去試穿Hoka Clifton 9,反而覺得
07/28 16:15, 3F

07/28 16:15, 2年前 , 4F
Hoka中底很普 不是fresh foam 的對手.
07/28 16:15, 4F

07/28 16:31, 2年前 , 5F
確實很強啊 hoka沒紅之前跑鞋誰在做厚底的?現在變成誰
07/28 16:31, 5F

07/28 16:31, 2年前 , 6F
沒做厚底才奇怪
07/28 16:31, 6F

07/28 16:37, 2年前 , 7F
Bondi跟more v4不知道誰更勝一籌?
07/28 16:37, 7F

07/28 16:48, 2年前 , 8F
fresh foam材料沒有很強 是這代堆疊的很好
07/28 16:48, 8F

07/28 16:49, 2年前 , 9F
但論對EVA調教肯定是hoka強
07/28 16:49, 9F

07/28 16:52, 2年前 , 10F
綜合腳感都還是看人吧 單純哪部分特別好你也不一定穿了
07/28 16:52, 10F

07/28 16:52, 2年前 , 11F
喜歡
07/28 16:52, 11F

07/28 17:13, 2年前 , 12F
我穿BONDI8去試invincible後 覺得BONDI8好讚
07/28 17:13, 12F

07/28 17:16, 2年前 , 13F
嗯…論牌子,NB是受到hoka影響最大的
07/28 17:16, 13F

07/28 17:23, 2年前 , 14F
我怎麼覺得是ASICS
07/28 17:23, 14F

07/28 17:26, 2年前 , 15F
我怎麼覺得是所有人
07/28 17:26, 15F

07/28 18:04, 2年前 , 16F
現在不都超臨界發泡
07/28 18:04, 16F

07/28 21:03, 2年前 , 17F
法國人也可以把扭力樑調教的很強啊(誤)
07/28 21:03, 17F

07/28 22:59, 2年前 , 18F
單論Eva Hoka的確很厲害, 但真的就只是Eva, 落後各家腳感
07/28 22:59, 18F

07/28 22:59, 2年前 , 19F
更好的中底, 例如 Fuelcell, FF blast turbo, ZoomX等.
07/28 22:59, 19F

07/29 09:35, 2年前 , 20F
記得當年UB1.0到4.0每一款都穿過,每一款都無法久站久
07/29 09:35, 20F

07/29 09:35, 2年前 , 21F
走如果硬撐腳部會非常不適,接觸到Bondi系列之後,七代
07/29 09:35, 21F

07/29 09:35, 2年前 , 22F
穿了一年多,無論怎麼久站久走都只有正常酸痛沒有任何
07/29 09:35, 22F

07/29 09:35, 2年前 , 23F
不適
07/29 09:35, 23F

07/29 10:57, 2年前 , 24F
論材料軟彈 boost一定比eva 優 配方也單一
07/29 10:57, 24F

07/29 10:59, 2年前 , 25F
eva要在幾個重點部位插入其他材質或是調整比例 是比
07/29 10:59, 25F

07/29 10:59, 2年前 , 26F
較麻煩的
07/29 10:59, 26F

07/29 11:00, 2年前 , 27F
但我覺得ub 1.0-4.0是贏在搭配跟舒適的加總
07/29 11:00, 27F

07/29 11:02, 2年前 , 28F
一般人不會特別久站或是走 所以好搭配是首要選鞋指標
07/29 11:02, 28F

07/29 11:05, 2年前 , 29F
就像我覺得flyknit lunar大底很差,但它在那個年代也是
07/29 11:05, 29F

07/29 11:05, 2年前 , 30F
曾經的搭配+舒適的運動鞋首選
07/29 11:05, 30F

07/29 11:55, 2年前 , 31F
現在人肌力不好不是沒原因,不是鍛鍊腳,反而是神話踩
07/29 11:55, 31F

07/29 11:55, 2年前 , 32F
屎感
07/29 11:55, 32F

07/29 12:22, 2年前 , 33F
結果體育紀錄都是現代人創的
07/29 12:22, 33F

07/29 14:59, 2年前 , 34F
33樓打臉31也太凶了吧哈哈 光速sand 吹pay
07/29 14:59, 34F

07/29 16:21, 2年前 , 35F
推33樓
07/29 16:21, 35F

07/29 16:37, 2年前 , 36F
運動員變強,普通人變弱是事實。不過低保護的鞋在古早
07/29 16:37, 36F

07/29 16:37, 2年前 , 37F
也不是走在數不清的硬地上的,最好是不同類型的鞋都有
07/29 16:37, 37F

07/29 16:37, 2年前 , 38F
比較好。
07/29 16:37, 38F

07/29 16:48, 2年前 , 39F
啪啪響
07/29 16:48, 39F

07/29 17:34, 2年前 , 40F
沒有打臉吧,兩位說的不都事實嘛?
07/29 17:34, 40F

07/29 19:38, 2年前 , 41F
中文不好也是不少人問題,還秒高潮,加油!
07/29 19:38, 41F

07/29 20:17, 2年前 , 42F
運動紀錄又代表大多數人的體能...不然怎麼會有文明病
07/29 20:17, 42F

07/29 20:17, 2年前 , 43F
這個說法
07/29 20:17, 43F

07/29 20:32, 2年前 , 44F
以前人沒有文明病嗎 還死的早呢
07/29 20:32, 44F

07/29 20:33, 2年前 , 45F
大多數人體能變差有數據嗎
07/29 20:33, 45F

07/29 20:36, 2年前 , 46F
而且鞋的科技難道影響普通人大於運動員 嘴科技結果排
07/29 20:36, 46F

07/29 20:36, 2年前 , 47F
除運動員?
07/29 20:36, 47F

07/29 20:41, 2年前 , 48F
最好笑說現代人肌力不好因為鞋踩屎感變強 難道穿皮鞋
07/29 20:41, 48F

07/29 20:41, 2年前 , 49F
的上班族肌力贏過現代其他人
07/29 20:41, 49F

07/29 20:56, 2年前 , 50F
我倒覺得上古時候的人,體能會比現代人好很多,畢竟還
07/29 20:56, 50F

07/29 20:56, 2年前 , 51F
沒進入工業革命之前,許多工作、日常生活的勞動都沒有
07/29 20:56, 51F

07/29 20:56, 2年前 , 52F
器械輔助,還是仰賴人力居多,比如移動,現在交通工具
07/29 20:56, 52F

07/29 20:56, 2年前 , 53F
太多樣化了,你不出力都可以移動,以前頂多騎馬吧,而
07/29 20:56, 53F

07/29 20:56, 2年前 , 54F
且騎馬對體能的要求也不低XD,至於以前人早死也是科技
07/29 20:56, 54F

07/29 20:56, 2年前 , 55F
不發達加上醫學知識不夠普及,沒有好的能力可以治療,
07/29 20:56, 55F

07/29 20:56, 2年前 , 56F
體能跟壽命兩者應該是分開看才對
07/29 20:56, 56F

07/29 21:06, 2年前 , 57F
清以前的普通中國人體能很難贏過現代台灣或中國人 扣掉綁
07/29 21:06, 57F

07/29 21:07, 2年前 , 58F
小腳跟海量出生缺陷的 主要原因有二 一是西方雜交後基因
07/29 21:07, 58F

07/29 21:08, 2年前 , 59F
的更適應優化 二是營養攝取的質與量差距極巨大
07/29 21:08, 59F

07/30 20:05, 2年前 , 60F
踩屎感發明也沒30年 難道40年前體能比上古好最近才輸
07/30 20:05, 60F

07/30 20:05, 2年前 , 61F
給上古 提一堆無關的比較只有可笑
07/30 20:05, 61F

07/30 20:08, 2年前 , 62F
還要上古比較能吃苦有可能 同樣做體力活的現代屌打吧
07/30 20:08, 62F

07/30 21:19, 2年前 , 63F
啪啪
07/30 21:19, 63F

07/31 17:32, 2年前 , 64F
那是因為ub21和22都調的很硬 硬到讓人懷疑是不是沒用bo
07/31 17:32, 64F

07/31 17:32, 2年前 , 65F
ost
07/31 17:32, 65F

08/01 08:14, 2年前 , 66F
33樓打講話實在,打的可真響
08/01 08:14, 66F

08/01 09:46, 2年前 , 67F
這麼好穿的嗎 有點心動
08/01 09:46, 67F

08/01 15:21, 2年前 , 68F
Boost腳感真的愈來愈不驚豔了
08/01 15:21, 68F

08/02 08:46, 2年前 , 69F
厚底風潮以後Boost很尷尬, 一般EVA系材料加厚以後就能
08/02 08:46, 69F

08/02 08:46, 2年前 , 70F
讓腳感跟耐用性提升, 且後來發展出各種混入材料和新發泡
08/02 08:46, 70F

08/02 08:47, 2年前 , 71F
製程能再更進一步提升物性, Boost加厚則原本的重量問題
08/02 08:47, 71F

08/02 08:47, 2年前 , 72F
惡化, 改成超臨界發泡則外觀已經不具Boost的特徵了
08/02 08:47, 72F

08/02 12:48, 2年前 , 73F
覺得Boost中底就該做成薄的 再用Pebax板輔助 應該蠻香
08/02 12:48, 73F

08/02 12:48, 2年前 , 74F
08/02 12:48, 74F

08/02 14:16, 2年前 , 75F
現在Boost的配方做成薄的就會變成沒腳感, adidas自己的B
08/02 14:16, 75F

08/02 14:16, 2年前 , 76F
oost拖鞋跟市售的仿Boost鞋墊都是這樣, 至於硬板主要貢
08/02 14:16, 76F

08/02 14:16, 2年前 , 77F
獻的是彎折回復時的彈射感, 跟緩衝回彈的腳感是不一樣
08/02 14:16, 77F

08/02 14:16, 2年前 , 78F
的, 目前的主流泡棉物性發展都是兼具輕量化跟優異腳感,
08/02 14:16, 78F

08/02 14:16, 2年前 , 79F
因腳感和回彈因素自然都是往偏厚發展, 因此只能從更改
08/02 14:16, 79F

08/02 14:16, 2年前 , 80F
配方/製程方向走, Saucony的PWRRUN+就是目前市面上TPU
08/02 14:16, 80F

08/02 14:16, 2年前 , 81F
材料的典範, 去年的緩震旗艦款Triumph 20 各大評測都給
08/02 14:16, 81F

08/02 14:17, 2年前 , 82F
出極高評價, adidas最新的UB Lite看來也是往同個方向調
08/02 14:17, 82F

08/02 14:17, 2年前 , 83F
整, 目前評價蠻高的, 有機會也想來試一下看看
08/02 14:17, 83F

08/02 14:20, 2年前 , 84F
不過Boost Lite確實在外觀已經失去以往的顯著特徵了,
08/02 14:20, 84F

08/02 14:20, 2年前 , 85F
但這確實是必須要走的方向
08/02 14:20, 85F

10/14 20:22, , 86F
10/14 20:22, 86F

10/14 20:23, , 87F
真的大推Hoka的Bondi 這款全黑超好穿也很百搭
10/14 20:23, 87F
文章代碼(AID): #1amtDXOc (shoes)
文章代碼(AID): #1amtDXOc (shoes)