PTT消費區 / shoes (鞋板)

[問題] 求驗 2002RA

看板shoes (鞋板)作者 (帆)時間3年前 (2023/01/24 11:08), 3年前編輯推噓21(24推 3噓 51→)
留言78則, 15人參與, 最新討論串1/1
大家新年快樂 過年期間在FB NB社群收了一雙全新 2002RA 但總覺得哪裡怪怪的 很擔心 鞋標 10/2022 牛巴戈皮的質感 摸起來沒有刷色 皮革間的裁線粗糙 提供幾張照片 麻煩各位大大幫我看一下 是否正品 謝謝大家了 https://imgur.com/fo3yEzE
https://imgur.com/BKtdCcK
https://imgur.com/LiQMtvS
https://imgur.com/tW1gGy6
https://imgur.com/qr4rR3o
https://imgur.com/9r2yIcq
https://imgur.com/nrMp4BD
https://imgur.com/uCbhWJc
https://imgur.com/eDUCgFK
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.4.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1674529700.A.BCE.html ※ 編輯: yoyokomi (114.44.4.4 臺灣), 01/24/2023 11:12:03
→
01/24 11:53, 3年前 , 1F
鞋盒有貼紙嗎？
01/24 11:53, 1F
※ 編輯: yoyokomi (114.44.4.4 臺灣), 01/24/2023 12:24:56
→
01/24 12:26, 3年前 , 2F
T大已補上鞋盒照片，有小張說明書，小圓貼紙
01/24 12:26, 2F
推
01/24 14:01, 3年前 , 3F
台灣公司貨 不用驗吧
01/24 14:01, 3F
推
01/24 14:18, 3年前 , 4F
公司貨的RAA也沒有麂皮質感啊 應該是不用擔心
01/24 14:18, 4F
推
01/24 16:53, 3年前 , 5F
它不是麂皮 不會滑過去變色
01/24 16:53, 5F
→
01/24 16:53, 3年前 , 6F
鞋標看起來也沒問題
01/24 16:53, 6F
推
01/24 17:29, 3年前 , 7F
問題不大
01/24 17:29, 7F
推
01/24 19:10, 3年前 , 8F
看到那張貼紙就基本不用懷疑了
01/24 19:10, 8F
噓
01/24 19:21, 3年前 , 9F
也有遇過拿台灣公司貨的鞋盒裝假鞋
01/24 19:21, 9F
推
01/24 19:53, 3年前 , 10F
八樓真會扯啊～
01/24 19:53, 10F
噓
01/24 22:03, 3年前 , 11F
扯啥？ 公司貨不就基本上不用懷疑了？
01/24 22:03, 11F
→
01/24 22:03, 3年前 , 12F
公司貨裝假鞋我是沒看過啦= =
01/24 22:03, 12F
推
01/24 22:10, 3年前 , 13F
特別買一個台灣公司貨的箱子裝假鞋那就認了吧 我是也沒
01/24 22:10, 13F
→
01/24 22:10, 3年前 , 14F
看過==
01/24 22:10, 14F
推
01/24 23:02, 3年前 , 15F
唉呦，好兇喔，大過年的講話這麼衝
01/24 23:02, 15F
噓
01/24 23:04, 3年前 , 16F
某樓就是被嘴過之後只會四處查人家推文唱反調，不知道是
01/24 23:04, 16F
→
01/24 23:04, 3年前 , 17F
不是有心理疾病，真擔心
01/24 23:04, 17F
推
01/24 23:06, 3年前 , 18F
如果是那樣 成本很高吧！
01/24 23:06, 18F
推
01/25 04:55, 3年前 , 19F
我也是沒看過假貨裝真盒 再說ra假貨皮質完全不一樣 這樣
01/25 04:55, 19F
→
01/25 04:55, 3年前 , 20F
搞最後被發現機會還是很高 我是覺得不會有人做這種風險
01/25 04:55, 20F
→
01/25 04:55, 3年前 , 21F
大報酬又低的事情
01/25 04:55, 21F
→
01/25 04:56, 3年前 , 22F
nike dunk那種基本看不出來炒價又高的才比較有利潤吧
01/25 04:56, 22F
推
01/25 13:22, 3年前 , 23F
這種事真的有人會做別懷疑
01/25 13:22, 23F
推
01/25 13:47, 3年前 , 24F
以前yeezy很紅的時候就遇過真的有人拿假鞋裝公司貨盒子
01/25 13:47, 24F
→
01/25 13:47, 3年前 , 25F
混淆，所以推文說光看盒子是台灣公司貨不能代表什麼確
01/25 13:47, 25F
→
01/25 13:47, 3年前 , 26F
實是有其原因的，玩久了就知道沒什麼是絕對的…穩到不
01/25 13:47, 26F
→
01/25 13:47, 3年前 , 27F
能再穩的也是有翻車的時候
01/25 13:47, 27F
→
01/25 13:50, 3年前 , 28F
當然有人會說拿特例貶通例不太合乎常理，但我覺得驗鞋
01/25 13:50, 28F
→
01/25 13:50, 3年前 , 29F
這件事本身就還是專注在「鞋子」上吧，鞋盒、賣家、入
01/25 13:50, 29F
→
01/25 13:50, 3年前 , 30F
手管道充其量都只能是輔助加分項，沒辦法取代鞋子本身
01/25 13:50, 30F
→
01/25 13:50, 3年前 , 31F
是不是真假的判斷
01/25 13:50, 31F
→
01/25 13:54, 3年前 , 32F
然後看樓主提供的照片，基本上蠻多細節都可以主觀判斷
01/25 13:54, 32F
→
01/25 13:54, 3年前 , 33F
出這是真的，其一原因就是這雙假鞋的做工還沒辦法跟上
01/25 13:54, 33F
→
01/25 13:54, 3年前 , 34F
原廠，以業餘玩鞋的判斷應該還不至於全錯，當然如果不
01/25 13:54, 34F
→
01/25 13:54, 3年前 , 35F
放心還是有專業的驗鞋平台可以複驗
01/25 13:54, 35F
→
01/25 13:54, 3年前 , 36F
推樓上 穩到不能再穩的也會有翻車的時候
01/25 13:54, 36F
推
01/25 15:36, 3年前 , 37F
炒鞋我相信有啊 這雙沒那種價值
01/25 15:36, 37F
→
01/25 15:36, 3年前 , 38F
你拿一雙新的真鞋來換 鞋盒拿掉社團也不好賣
01/25 15:36, 38F
→
01/25 15:37, 3年前 , 39F
換完也會因為假鞋的關係馬上被發現
01/25 15:37, 39F
→
01/25 15:38, 3年前 , 40F
RA的假鞋現在連皮都還沒辦法做到一樣 之前的版本都是
01/25 15:38, 40F
→
01/25 15:38, 3年前 , 41F
麂皮 一眼就看出來了
01/25 15:38, 41F
→
01/25 15:39, 3年前 , 42F
如果連這沒炒價的東西都要懷疑對方用真鞋盒調包
01/25 15:39, 42F
→
01/25 15:40, 3年前 , 43F
我是覺得有點太辛苦了
01/25 15:40, 43F
推
01/25 16:37, 3年前 , 44F
其實關鍵是鞋子不是從正規管道購入而是私人賣家、社團
01/25 16:37, 44F
→
01/25 16:37, 3年前 , 45F
，所以即使鞋盒印著斗大的繁體中文標籤，樓主對其不放
01/25 16:37, 45F
→
01/25 16:37, 3年前 , 46F
心且任何的猜測懷疑都是合情合理的，不然樓主也不會發
01/25 16:37, 46F
→
01/25 16:37, 3年前 , 47F
文詢問了，而驗鞋這件事就是要驗明「鞋子本體」而非附
01/25 16:37, 47F
→
01/25 16:37, 3年前 , 48F
加的鞋盒，不會因為鞋子本身是否具有炒作性質而忽略其
01/25 16:37, 48F
→
01/25 16:37, 3年前 , 49F
可能性
01/25 16:37, 49F
推
01/25 17:23, 3年前 , 50F
我覺得台灣公司貨已經算滿正規了吧 你要考慮到裡面東西
01/25 17:23, 50F
→
01/25 17:23, 3年前 , 51F
被調包 那應該是直接去驗鞋了
01/25 17:23, 51F
推
01/25 17:23, 3年前 , 52F
其實要講到這程度也不用問了 總是可以有風險的 鞋標可以
01/25 17:23, 52F
→
01/25 17:23, 3年前 , 53F
做新的 材質可以改良 走線也能復刻 就算實體店也能說有
01/25 17:23, 53F
→
01/25 17:23, 3年前 , 54F
機會有人拿假鞋去換貨 那不如別問了XDD
01/25 17:23, 54F
→
01/25 17:25, 3年前 , 55F
但我覺得防成這樣是有點太累啦 你是否連店員私下或是物
01/25 17:25, 55F
→
01/25 17:25, 3年前 , 56F
流調包的可能性都要考慮進去？畢竟你只相信鞋子本體 沒
01/25 17:25, 56F
→
01/25 17:25, 3年前 , 57F
驗過就是有風險在
01/25 17:25, 57F
推
01/25 17:28, 3年前 , 58F
而且真的花錢去驗了又能說啊驗鞋的不一定準 只能說板上
01/25 17:28, 58F
→
01/25 17:28, 3年前 , 59F
大家也是提供一些比較高機率的準則來給原PO參考而已 台
01/25 17:28, 59F
→
01/25 17:28, 3年前 , 60F
灣公司貨已經滿準了
01/25 17:28, 60F
推
01/25 17:28, 3年前 , 61F
文章至始至終是驗鞋沒有錯呀，所以我認為任何驗鞋的文
01/25 17:28, 61F
→
01/25 17:28, 3年前 , 62F
章本來就不應該出現，驗鞋本就是一門專業，不應該是看
01/25 17:28, 62F
→
01/25 17:28, 3年前 , 63F
鞋盒有中文標就直接說鞋子是真的，不過開版這雙RA驗錯
01/25 17:28, 63F
→
01/25 17:28, 3年前 , 64F
的機會很低就是了
01/25 17:28, 64F
→
01/25 17:33, 3年前 , 65F
雖然我看起來很像是在刁、為反而反，但我原意只想表達
01/25 17:33, 65F
→
01/25 17:33, 3年前 , 66F
鞋盒是正的不等於鞋子沒有問題，而且這種事確確實實發
01/25 17:33, 66F
→
01/25 17:33, 3年前 , 67F
生過，如果言論造成不舒服還是先說抱歉
01/25 17:33, 67F
推
01/25 17:38, 3年前 , 68F
討論而已還好啦 不要是特別找碴的那種就都還好XD
01/25 17:38, 68F
推
01/25 18:42, 3年前 , 69F
合理討論都ok 推MisuzuXD
01/25 18:42, 69F
→
01/25 18:42, 3年前 , 70F
阿沒有要討論只是來話唬爛的就不用了
01/25 18:42, 70F
推
01/25 20:34, 3年前 , 71F
其實我也不是說一定不可能啦 只是這雙這樣做對賣家來說
01/25 20:34, 71F
→
01/25 20:34, 3年前 , 72F
好處太少了 如果考量到極端很多事情的確認成本太高 對我
01/25 20:34, 72F
→
01/25 20:34, 3年前 , 73F
來說一般價位的鞋款看到是台灣公司貨就夠了
01/25 20:34, 73F
推
01/25 23:02, 3年前 , 74F
推ga 分析很理性啊
01/25 23:02, 74F
→
01/26 09:47, 3年前 , 75F
感謝各位寶貴的意見，我放寬心了
01/26 09:47, 75F
推
01/29 02:38, , 76F
以前真的有人在買賣台標鞋盒，限量鞋款我記得一個可
01/29 02:38, 76F
→
01/29 02:38, , 77F
以賣到500元
01/29 02:38, 77F
推
02/02 21:28, , 78F
R
02/02 21:28, 78F
‣ 更多 yoyokomi 的文章
文章代碼(AID): #1ZpqkalE (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yoyokomi 的文章
文章代碼(AID): #1ZpqkalE (shoes)