PTT消費區 / shoes (鞋板)

[問題] 不到半年的New Balance 997脫膠沒保固？

看板shoes (鞋板)作者 (艾略特)時間4年前 (2022/04/13 20:45), 4年前編輯推噓6(11推 5噓 32→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串1/1
去年11月在PChome購買了New Balance 997 (CM997HGB)，穿不到半年就脫膠... 問了PChome的回覆：https://i.imgur.com/24W6B3a.jpg
問了New Balance官方的回覆：https://i.imgur.com/jbaAbQv.jpg
New Balance官方要消費者找原購買處， 原購買處PChome找了出貨的欣新網股份有限公司， 欣新網股份有限公司回覆沒有保固？！ PChome還真好心，留了廠商的聯絡電話，讓消費者自己跟廠商對...？ 247穿了兩年好好的，997穿不到半年就脫膠，請問有人出過New Balance的保固嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1649853945.A.EBD.html
推
04/13 20:48, 4年前 , 1F
鞋子本身是有保固的商品嗎....?
04/13 20:48, 1F
噓
04/13 21:09, 4年前 , 2F
奇文共享
04/13 21:09, 2F
→
04/13 21:33, 4年前 , 3F
保固書上怎麼說？
04/13 21:33, 3F
→
04/13 21:39, 4年前 , 4F
買鞋有保固！！！好像哪裡怪怪的...
04/13 21:39, 4F
噓
04/13 22:23, 4年前 , 5F
買鞋子有保固 第一次聽到
04/13 22:23, 5F
推
04/13 23:09, 4年前 , 6F
好像有吧 有一些會提供
04/13 23:09, 6F
推
04/14 01:20, 4年前 , 7F
如果是一些鞋子本身的嚴重瑕疵是有可能退貨的 之前有看
04/14 01:20, 7F
→
04/14 01:20, 4年前 , 8F
過nike穿幾天爆開就有退成功 但你這個應該還不到這種程
04/14 01:20, 8F
→
04/14 01:20, 4年前 , 9F
度 感覺只能自己吞了
04/14 01:20, 9F
推
04/14 02:03, 4年前 , 10F
我好幾年前買KOBE 5有保固過，那時候看網頁說鞋面看起
04/14 02:03, 10F
→
04/14 02:03, 4年前 , 11F
來乾淨可以去檢測，我是大概穿三個月都打室內，所以看
04/14 02:03, 11F
→
04/14 02:03, 4年前 , 12F
起來還新新的，大概穿第五次鞋底有脫膠，去檢測就換新
04/14 02:03, 12F
→
04/14 02:03, 4年前 , 13F
一雙。
04/14 02:03, 13F
→
04/14 08:10, 4年前 , 14F
一個月內還好處理 這個都過多久了
04/14 08:10, 14F
噓
04/14 08:21, 4年前 , 15F
鞋子保固是哪招
04/14 08:21, 15F
推
04/14 09:11, 4年前 , 16F
一般來說那也不算保固 是使用多久以內鞋子就壞掉 他們會
04/14 09:11, 16F
→
04/14 09:11, 4年前 , 17F
鑑定完之後當瑕疵品換新的給你 但半年有點長了
04/14 09:11, 17F
推
04/14 09:31, 4年前 , 18F
四個月怎麼判定是鞋的問題還是使用者的問題
04/14 09:31, 18F
→
04/14 09:32, 4年前 , 19F
一個月都不一定可以處理了
04/14 09:32, 19F
噓
04/14 11:44, 4年前 , 20F
哇
04/14 11:44, 20F
推
04/14 12:57, 4年前 , 21F
這個看起來像組底過程的問題。以前退過日亞買、穿了
04/14 12:57, 21F
→
04/14 12:57, 4年前 , 22F
半年左右的kayano
04/14 12:57, 22F
→
04/14 12:57, 4年前 , 23F
，我根據鞋廠經驗判斷是生產瑕疵，但台灣代理商
04/14 12:57, 23F
→
04/14 12:57, 4年前 , 24F
也一樣不理我，於是自己寫信客訴到日本亞瑟士，還
04/14 12:57, 24F
→
04/14 12:57, 4年前 , 25F
把實物寄過去給他們分析原因，確定生產瑕疵可能性較
04/14 12:57, 25F
→
04/14 12:57, 4年前 , 26F
高，最後爭取到退款。樓主若有時間也可客訴美國NB看
04/14 12:57, 26F
→
04/14 12:58, 4年前 , 27F
看。其實退款都是其次，一般消費者也無從判斷原因，
04/14 12:58, 27F
→
04/14 12:58, 4年前 , 28F
但重點在反映問題，才能讓廠商要求代工廠品質。話說
04/14 12:58, 28F
→
04/14 12:58, 4年前 , 29F
以前在鞋廠接過更扯的客訴。小學生穿半年多整雙破破
04/14 12:58, 29F
→
04/14 12:58, 4年前 , 30F
爛爛的，結果鞋頭開膠，品牌商也是要我們賠，我還要
04/14 12:58, 30F
→
04/14 12:58, 4年前 , 31F
寫調查報告。
04/14 12:58, 31F
噓文前要不要先Google一下，呵呵 ※ 編輯: Elliot (1.169.189.42 臺灣), 04/14/2022 21:17:00
推
04/14 22:26, 4年前 , 32F
以服務著名的la new也才保固90天..給你參考
04/14 22:26, 32F
→
04/15 07:06, 4年前 , 33F
樓主可以搜尋之前文章，用關鍵字「97、銀彈」應該找
04/15 07:06, 33F
→
04/15 07:06, 4年前 , 34F
得到，也是討論生產瑕疵。我覺得，幾千塊錢的電器、
04/15 07:06, 34F
→
04/15 07:06, 4年前 , 35F
手機都有保固，為什麼鞋子不能有？何況還是製造瑕疵
04/15 07:06, 35F
→
04/15 07:06, 4年前 , 36F
。台灣消費者有時真的對自己的權益滿不在乎，有心發
04/15 07:06, 36F
→
04/15 07:06, 4年前 , 37F
問還要被噓、然後開始覺得是自己吹毛求疵，難怪被吃
04/15 07:06, 37F
→
04/15 07:06, 4年前 , 38F
得死死的。
04/15 07:06, 38F
→
04/15 08:30, 4年前 , 39F
欣新網只是new balance的網購通路經銷商，最後還是會要你
04/15 08:30, 39F
→
04/15 08:30, 4年前 , 40F
回去找nb啦
04/15 08:30, 40F
噓
04/15 20:14, 4年前 , 41F
別鬧了好不好 那麼久了還要保固
04/15 20:14, 41F
→
04/16 00:53, 4年前 , 42F
脫膠這種東西....
04/16 00:53, 42F
推
04/16 02:33, 4年前 , 43F
鞋舌內標的製造日期是幾年的
04/16 02:33, 43F
→
04/17 20:39, 4年前 , 44F
NIKE有問題好像是3個月吧，好奇有沒好心廠商半年也能
04/17 20:39, 44F
→
04/17 20:39, 4年前 , 45F
出保
04/17 20:39, 45F
推
04/18 00:35, 4年前 , 46F
笑死
04/18 00:35, 46F
推
04/21 12:39, , 47F
已經使用一段時間這很難說，自己的使用方式或是保
04/21 12:39, 47F
→
04/21 12:39, , 48F
存方式也會有很大的影響
04/21 12:39, 48F
※ 編輯: Elliot (114.42.195.144 臺灣), 05/05/2022 23:38:50
‣ 更多 Elliot 的文章
文章代碼(AID): #1YLiNvwz (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Elliot 的文章
文章代碼(AID): #1YLiNvwz (shoes)