[心得] ASICS Gelburst 24 low
測試本人 181/85 低位5中距離4切入1，43歲的真‧大叔。其實是偏好後衛款，但是隨著
年紀增長身體退化，避震變得相對重要。
一直以來都是穿nike的球鞋，直到上一雙換了T-Mac Millennium，這次則是選了Asics換
換口味。在試穿的時候選了跟nike一樣的us11配上厚襪子，換算是28.5cm，剛套進去覺得
相當舒適，鞋底不像zoom air及boost有那種回彈的感覺，我自己覺得是蠻不討喜的，本
來是直接要上場打球的，才投了個進球就發現不行，要再換小半號。28號剛穿起來會很緊
，但是一場球就開了。
初次打球第一個給我的感覺就是抓地力強大，地點是運動公園的戶外球場，對手是對速度
飛快的兄弟檔，好幾次我都覺得要被晃倒了但是鞋子就是能緊緊的抓在地板上，瞬間我會
覺得腳踝要扭到了但沒有，穩定性讓人很放心。
嘗試幾次切入，前腳掌會有感覺到厚度，但是不會吃掉太多啟動力道，加上抓地力好，會
讓人有積極切入的慾望，前兩球甚至覺得”幹，我多久沒有這麼快了”，然後就放槍了XD
。
在試穿時覺得不怎麼討喜的鞋底，在實戰中有者很稱職的作用，原來這個真的能避震啊！
隔天早上起床膝蓋也沒不適的情形。
可能是年紀的關係，現在nike尤其是adidas的鞋子越看越不喜歡，反而像GELBURST 這種
老派的外型是我中意的，即便NOVA SURGE的評價更好。入手約34k不算便宜，但我主觀的
認為物超所值，Youtuber真的沒有在唬爛XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1602037263.A.E93.html
推
10/07 10:36,
4年前
, 1F
10/07 10:36, 1F
推
10/07 10:40,
4年前
, 2F
10/07 10:40, 2F
推
10/07 10:45,
4年前
, 3F
10/07 10:45, 3F
推
10/07 13:18,
4年前
, 4F
10/07 13:18, 4F
→
10/07 13:18,
4年前
, 5F
10/07 13:18, 5F
不過走路鞋我還是會挑N牌/A牌，走起來比較爽
→
10/07 13:44,
4年前
, 6F
10/07 13:44, 6F
推
10/07 14:49,
4年前
, 7F
10/07 14:49, 7F
推
10/07 14:54,
4年前
, 8F
10/07 14:54, 8F
→
10/07 14:55,
4年前
, 9F
10/07 14:55, 9F
推
10/07 15:10,
4年前
, 10F
10/07 15:10, 10F
我會覺得有超出預期，因為本來期待是不高的；不會輸N牌/A牌，是個可以的選項
→
10/07 15:33,
4年前
, 11F
10/07 15:33, 11F
→
10/07 15:33,
4年前
, 12F
10/07 15:33, 12F
推
10/07 15:46,
4年前
, 13F
10/07 15:46, 13F
兩家尺寸不太一樣N牌us11對應到Asics是28.5沒錯，29就太大了，兩個尺寸我都有試
→
10/07 16:21,
4年前
, 14F
10/07 16:21, 14F
※ 編輯: echo0504 (218.32.46.168 臺灣), 10/07/2020 16:41:27
推
10/07 16:49,
4年前
, 15F
10/07 16:49, 15F
→
10/07 16:49,
4年前
, 16F
10/07 16:49, 16F
→
10/07 16:49,
4年前
, 17F
10/07 16:49, 17F
推
10/07 16:59,
4年前
, 18F
10/07 16:59, 18F
→
10/07 17:00,
4年前
, 19F
10/07 17:00, 19F
推
10/18 21:30,
3年前
, 20F
10/18 21:30, 20F
shoes 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
