PTT消費區 / shoes (鞋板)

Re: [討論] Nike LeBron 18 !?!?!?

看板shoes (鞋板)作者 (我很窮)時間5年前 (2020/07/24 12:01), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 50→)
留言69則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《w26236196 (阿諾舒華吃雪茄)》之銘言： : https://i.imgur.com/jpEXcqF.jpg
: 各位看倌覺得如何呢？ : 沒有密集恐懼症了XDD 17代是樹瘤 這代收斂變樹皮了 前掌側面線條比較平順 看起來好像應該也取消ZOOM POD了 (用在籃球鞋上算是相當失敗) MAX270也變小變扁了 但不知是否跟17一樣是專為喇叭客製 感覺比較瘦身一點 鞋面打棗打一整條的應該是比較強韌 可能也跟現在生涯末年打法改變有點關係 不太需要重裝了 有點回到14代輕巧的感覺 不過設計感就蠻無趣的 你把那樹皮換成網布的話 說是大使13我也信 設計圖還是比較好看 前掌好像是全zoom 但有沒有到後掌看不出來 鞋舌加了max 應該是類似背包肩帶那種 但基本無卵用 https://i.imgur.com/RwomOGP.jpg
https://i.imgur.com/wOxltLQ.jpg
https://i.imgur.com/oy2aWbL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1595563308.A.479.html ※ 編輯: VVizZ (223.136.145.191 臺灣), 07/24/2020 12:37:12 ※ 編輯: VVizZ (223.136.145.191 臺灣), 07/24/2020 12:39:41
推
07/24 14:07, 5年前 , 1F
全掌Zoom+後跟Max 這重心不會太高嗎…
07/24 14:07, 1F
→
07/24 14:08, 5年前 , 2F
虎撲說全掌但我看英文來源沒講很清楚 只說前掌full length
07/24 14:08, 2F
→
07/24 14:09, 5年前 , 3F
zoom bag 如果以設計圖刻意一刀切的話我覺得比較可能是
07/24 14:09, 3F
→
07/24 14:10, 5年前 , 4F
前後分區的緩震配置比較符合理念
07/24 14:10, 4F
→
07/24 14:13, 5年前 , 5F
但就不知道有多大 ALPHADUNK AJ34都可以算幾乎整半掌了
07/24 14:13, 5F
→
07/24 14:27, 5年前 , 6F
懷念以前的uptempo，後max比較穩，現在這個只有皮，性
07/24 14:27, 6F
→
07/24 14:27, 5年前 , 7F
能差了不少
07/24 14:27, 7F
→
07/24 14:30, 5年前 , 8F
270的結構其實就外面一圈 以前的MAX中間是有柱狀結構的
07/24 14:30, 8F
→
07/24 14:31, 5年前 , 9F
還有分氣室的MAX2 還有分氣室又增加緩衝材的變體tuned air
07/24 14:31, 9F
→
07/24 14:32, 5年前 , 10F
還有像肋排的air p-phase 但現代人要腳感不要性能
07/24 14:32, 10F
→
07/24 14:33, 5年前 , 11F
這些比較有支撐跟功能性的都被嫌硬
07/24 14:33, 11F
→
07/24 14:57, 5年前 , 12F
看起來很沒有旗艦款的樣子
07/24 14:57, 12F
→
07/24 15:03, 5年前 , 13F
就一個世代的結束吧 從15 16 17算是一個堆疊的過程
07/24 15:03, 13F
→
07/24 15:06, 5年前 , 14F
12~14是一組 7-10算一組 11有些東西過渡到12但可看成獨立
07/24 15:06, 14F
→
07/24 15:07, 5年前 , 15F
只是現在NIKE也沒興趣搞啥真旗艦 對手太弱了 只要堆料跟
07/24 15:07, 15F
→
07/24 15:08, 5年前 , 16F
氣墊還有支撐片還有既有鞋面材料 任意搭配組合 就是雙新鞋
07/24 15:08, 16F
→
07/24 15:09, 5年前 , 17F
18之後看會不會有點新的想法
07/24 15:09, 17F
推
07/24 16:59, 5年前 , 18F
覺得配色換過會好一點
07/24 16:59, 18F
→
07/24 17:27, 5年前 , 19F
最早曝光那雙黑色的 看不出來什麼碗糕
07/24 17:27, 19F
推
07/24 18:25, 5年前 , 20F
推對手太弱導致nike根本沒什麼向前走
07/24 18:25, 20F
推
07/24 18:41, 5年前 , 21F
講一堆，到時候出來還是真香啦
07/24 18:41, 21F
推
07/24 21:33, 5年前 , 22F
看下圖突然想到給Zion穿的話會不會上演飛機失事前的駕駛
07/24 21:33, 22F
→
07/24 21:33, 5年前 , 23F
艙噴離事件？
07/24 21:33, 23F
→
07/25 00:08, 5年前 , 24F
270超爽 調低重心應該會更好
07/25 00:08, 24F
→
07/25 00:08, 5年前 , 25F
不只腳感而已 緩震感是真不錯
07/25 00:08, 25F
→
07/25 00:11, 5年前 , 26F
文案出來了，是全長zoom+後270
07/25 00:11, 26F
→
07/25 00:11, 5年前 , 27F
上次全長zoom下搭max的大概是air force 25
07/25 00:11, 27F
→
07/25 00:30, 5年前 , 28F
AF25 2007年的鞋了…
07/25 00:30, 28F
→
07/25 00:31, 5年前 , 29F
當年那雙評價怎麼樣？
07/25 00:31, 29F
→
07/25 00:33, 5年前 , 30F
270被詬病主要是穩定性很差
07/25 00:33, 30F
→
07/25 01:01, 5年前 , 31F
當年max是包在透明軟殼裡的 主要毛病是很重
07/25 01:01, 31F
推
07/25 07:54, 5年前 , 32F
AF25特價買過一雙 全皮面超悶 配上很重的中底 而且筒身高要
07/25 07:54, 32F
→
07/25 07:54, 5年前 , 33F
穿進去有點麻煩 當時還是學生的我無法駕馭
07/25 07:54, 33F
→
07/25 08:45, 5年前 , 34F
有出low版，不過當年我跑去玩腳踏車了基本上沒怎麼碰鞋子
07/25 08:45, 34F
→
07/25 08:45, 5年前 , 35F
所以也無緣一試，只能聽說啦 哈哈
07/25 08:45, 35F
推
07/25 08:53, 5年前 , 36F
v大我記得low版好像是減配的版本？ 哈哈是雙好鞋 腳感韌韌
07/25 08:53, 36F
→
07/25 08:53, 5年前 , 37F
有點Q彈感 但腳力不足的人像我可能不適合
07/25 08:53, 37F
→
07/25 11:04, 5年前 , 38F
我查了一下af25高統9號sample有540g重，蠻恐怖的
07/25 11:04, 38F
推
07/25 13:32, 5年前 , 39F
af25很笨重，至少lbj的鞋子沒讓我這麼覺得過
07/25 13:32, 39F
推
07/25 14:11, 5年前 , 40F
AF25當年我超愛, 避震優異腳感韌彈, 包覆舒適腳踝支撐
07/25 14:11, 40F
→
07/25 14:11, 5年前 , 41F
佳, 較不在乎鞋重類型的球員應該會喜歡
07/25 14:11, 41F
推
07/25 14:16, 5年前 , 42F
AF25是全鞋面皮質, 鞋面內還有不小面積額外填充補強, 腳
07/25 14:16, 42F
→
07/25 14:16, 5年前 , 43F
踝還有皮質束帶構造, 雖有全掌zoom但外面是厚重的中外,
07/25 14:16, 43F
→
07/25 14:17, 5年前 , 44F
底再加上後跟max額外再包個透明塑膠殼, 整體重量以今
07/25 14:17, 44F
→
07/25 14:17, 5年前 , 45F
天標準來看確實蠻驚人, 不過腳感極佳包覆舒適支撐又好,
07/25 14:17, 45F
→
07/25 14:17, 5年前 , 46F
抓地力也很好, 當年也有些很愛的球友, NBA也蠻多人穿
07/25 14:17, 46F
推
07/25 14:20, 5年前 , 47F
LeBron 18看勘履者寫是用zoom取代中底, 後跟一圈max下
07/25 14:20, 47F
→
07/25 14:20, 5年前 , 48F
方好像也沒有17那顆取代max2中間低壓氣囊的發泡材質? 再
07/25 14:20, 48F
→
07/25 14:20, 5年前 , 49F
加上編織鞋面, 重量似乎會再比17輕一點?
07/25 14:20, 49F
→
07/25 14:32, 5年前 , 50F
用Zoom取代中底感覺鞋底的支撐性會不足，除非氣壓很高讓氣
07/25 14:32, 50F
→
07/25 14:32, 5年前 , 51F
墊變硬，這樣用Zoom的意義似乎就不大了。
07/25 14:32, 51F
推
07/25 14:46, 5年前 , 52F
過陣子有更多資訊, 或對岸鞋評拿到鞋子來分解就比較清
07/25 14:46, 52F
→
07/25 14:46, 5年前 , 53F
楚了
07/25 14:46, 53F
→
07/25 15:28, 5年前 , 54F
zoom取代中底不就跟KD這兩代一樣？
07/25 15:28, 54F
→
07/25 18:55, 5年前 , 55F
KD 只是用 Zoom 取代中底布，底下還是有發泡中底支撐
07/25 18:55, 55F
推
07/25 19:56, 5年前 , 56F
af25的質感根本不是現在球鞋可以比擬的
07/25 19:56, 56F
推
07/25 20:07, 5年前 , 57F
我只期待士兵14而已，正代都不適合我...
07/25 20:07, 57F
推
07/26 11:36, 5年前 , 58F
af25優
07/26 11:36, 58F
→
07/27 09:49, 5年前 , 59F
說真的我覺得AF1的鞋面配上個現代一點的中大底就超級能打了
07/27 09:49, 59F
→
07/27 09:50, 5年前 , 60F
之前穿ULTRA FORCE 1差不多有那點意思
07/27 09:50, 60F
推
07/27 14:55, 5年前 , 61F
07/27 14:55, 61F
推
07/28 19:01, 5年前 , 62F
07/28 19:01, 62F
→
07/28 22:01, 5年前 , 63F
後面細節車燈條致敬zoom generation
07/28 22:01, 63F
推
07/29 11:57, 5年前 , 64F
他的鞋子怎可以都那麼醜
07/29 11:57, 64F
→
07/29 12:49, 5年前 , 65F
他穿自己的還可以 路人上腳那個比例跑掉才叫慘
07/29 12:49, 65F
→
07/29 12:50, 5年前 , 66F
所以正代我只買過zoom generation 實在駕馭不來
07/29 12:50, 66F
→
07/29 13:46, 5年前 , 67F
我猜市售後跟270高度跟喇叭不一樣，又會長高了
07/29 13:46, 67F
→
07/29 13:47, 5年前 , 68F
鞋舌白白透明是0壓氣囊
07/29 13:47, 68F
推
07/29 21:55, 5年前 , 69F
醜爆
07/29 21:55, 69F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1V6bqiHv (shoes)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1V6bqiHv (shoes)