PTT消費區 / shoes (鞋板)

Re: [心得] Kyrie 5 taco

看板shoes (鞋板)作者 (BBYAN)時間7年前 (2018/12/06 22:25), 7年前編輯推噓30(37推 7噓 69→)
留言113則, 27人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
我沒想到推文討論球鞋評測的內容會比討論Kyrie 5的內容多這麼多 XD 關於球鞋評測的推文我在這裡一起回覆，其他內容我再逐一回答 基本上有2個鞋評評測我一定會看的，不負責球鞋評測跟布魯斯鞋評 原因很簡單，自己人哪有不支持的道理... 當然也希望他們的熱情能持續下去 ENZO會看的原因也蠻簡單的，因為他有不少球技是我也常在用的 但我體能還是跟他差太多了... 光是能灌籃這點就猛過不少人了 不過我也可以說，即使運球球技類似，但ENZO打法還是比較偏向前鋒 想要打到正式的比賽，對於後衛的運球技術要求會更高... 平心而論，個人覺得華語鞋評裡面ENZO的水準有可能是最高的 不論是自身對球鞋的感受(強度夠強+習慣長測) 或者對於一些科技的理解我個人是真的覺得很有參考價值 極客鞋談是意外會看到的，因為這個鞋評會討論老鞋 牛哞哞年紀是比我大，基本上他的回憶有部分也算是我的回憶 看他的評測基本上聽他講故事比較多.... XD 極客鞋談這次被黑 我不知道也不該多說甚麼.. 個人是覺得如果想黑一個人，理由是可以無限多的 但人也不是完人，只看缺點那其實就... 不用看了 不負責的背景打光，布魯斯球鞋漫畫化還有極客鞋談的片頭曲以及動畫 都讓我感受到他們的用心，即使他們本身球技跟一般人相比可能並不到非常突出 但是他們都熱愛球鞋，我是覺得這點應該是沒甚麼好懷疑的..而且值得鼓勵 對於牛哞哞的評測，我個人是覺得不是很有參考價值是因為他的身形搭配打法很不適合 說實話要是我今天有他的身高體重去打3v3，我一定不會離開低位去外面要球... 不要說練到夢幻步伐，背框簡單幾個腳步練一練，搭配小鉤射跟簡單的翻身投籃(不用跳) 根本殺翻一般野場... 但他卻要用非常不適合他的打法去評測籃球鞋 第一他有年紀，第二身體有傷(內外傷都有)，第三是他面框技術真的不太好... 如果你覺得我沒有資格批評他的球技我日後有機會會再補上我的籃球經歷或打球影片 (不過我覺得還是不太公平.. XD 一方面我年輕而且還算有點力，另一方面我有受過訓練) 在這裡直接給個對照組 Coach Fui，youtube就可以找的到他的教學頻道 香港人，一樣也是又老又胖... XD 但動作真的是教得好 crossover也很6... 個人是覺得如果他都要出來當老闆了，乾脆找幾個有球技的年輕小夥伴組成團隊來測鞋 我知道也有其他鞋評團隊是這樣玩的，牛哞哞就講故事揮灑熱情就好了 玩玩鞋跟年輕小夥伴聊聊球鞋評測結果這不是很好? 當老闆親力親為會累死自己 = = 而且他也不適合當一個好的球鞋評測，原因我也說了.. 哪有這個體重的人在缺乏體能還有舊傷的情況下這樣打籃球啦 orz 當然前提是他要自覺是要當個老闆把事業做大，放一些事情讓適合的人去做 對於一個有熱情的人來說要這麼放下最喜歡的部分讓別人去做，的確不容易就是了... 不過還是要多少考慮到實際面，對於休閒打球的人和想要上場拚輸贏的人來說 對於鞋評的需求是有差的，這也是為什麼我會覺得如果想當個"專業"鞋評 讓自己的身體維持在不錯的強度評出來的鞋評我會覺得比較有意義 因為有些球鞋特性是要在一定的強度下才能體驗出來的，同樣一個急停跳投 國中體能做跟大學體能做就完全是兩回事，就算動作都正確好了 球鞋動態表現出來的效果一定也會有所不同。 很多評測或者虎扑裝備區的鄉民對於一雙球鞋的了解都還不夠深入就開始捧或者開始黑 這真的會讓真心想來尋求意見的人困惑... 除非你明說你就是來休閒評測的，提供一下尺碼或者穿著感受 但虎扑不少鞋評或鄉民不是..明明沒穿過幾次講的跟真的一樣 我舉個很實際的例子 Kobe AD 360 當時從葉sky開始黑掉，整個虎扑算是把這雙鞋給黑了，事實是如此嗎? 在跟我打球的朋友裡面有個大約25~26歲的科粉 當時他要買360的時候我跟他說這雙鞋評價好像不太優，他說他知道但是還是要買 打完之後跟我說: 要是這輩子再也穿不到這麼好的實戰鞋怎麼辦呀~~~ 然後最近360開始打折就到處去找跳水價囤貨 =.= (乾 他嫌2k4跟kobe 1 protro穿起來像老人不想買... 我覺得回憶被踐踏 幫QQ) 這個科粉算是會跟我固定練1v1的對手，但其實我們不太算同個位置 他身高約184cm，基本上下球都是被我摸走，所以大部分就是陪他練三脅式或者背框腳步 但三脅式我只要被他稍微騙到重心，基本上就是被過了， 不管是第一步或者急停跳投都相當有水準 360就某種程度來說也是為了他這類型的球員打造的籃球鞋 但360也不是一雙適合所有人的鞋，至少我內心始終對360的輕薄有點恐懼就是了... 所以我才會覺得如果想當個"專業"鞋評，本身強度不能太差 而且對籃球不同位置需要的技術(甚至腳步)要有點理解，這樣也才知道這 鞋要推薦給誰不是一雙鞋不適合自己就黑下去，這樣真的很不好... 至少我常看的幾個鞋評比較少這種狀況 對於鞋評我的想法大概是這樣，基本上有熱情沒什麼好說的就是支持 如果是為了特殊目的來捧鞋或者黑鞋，那也沒甚麼好說的...別看就是了 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.108.136 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1543847610.A.4B2.html : ※ 編輯: bbyan (36.237.108.136), 12/03/2018 22:38:48 : 推 w1ayne13: 心得推~ 12/03 22:36 : 推 tigerjohn: 鞋就是要打球 12/03 22:40 : → a60525025: 這樣你看xcin測評你應該更吐血XD 12/03 22:41 : → a60525025: 小區詹姆斯應該也很兩難 明知他不喜歡 可是一堆人要看 12/03 22:43 : → a60525025: 說真實感受會被噴 說好也會被噴 看久就知道他喜歡 12/03 22:44 : → a60525025: 穩定性高+緩震的鞋款 ki這兩個都沒有XD 12/03 22:44 : → a60525025: 光看他喜歡韋德5代大於6代就知道沒人喜歡的點不同 12/03 22:50 : → a60525025: 我5代穿一個月就賣了 很硬XD 12/03 22:50 : 推 tommy210959: 推用心～ 不過想請教b大是否有穿過kyrie4 因為自己 12/03 23:15 : → tommy210959: 本身有4 蠻喜歡切入的腳感 但是5代把cushlon 拿掉 12/03 23:15 : → tommy210959: 不知道會不會有很大差異 謝謝～ 12/03 23:15 我沒穿過Kyrie 4，但我問一下身邊的朋友有人是覺得cushlon會有疲乏的現象 但不確定是不是每個配色都會有，但穿到後來前掌會硬這點好像穿過的人都認同 Kyrie 5前掌有放zoom腳感一定會有差異，跟前作比起來我個人是覺得加分 雖然Kyrie 5的前掌內側圓弧弧度有點變小，但還是一樣好切 如果你喜歡Kyrie 4我覺得你應該有不小的機會也會喜歡Kyrie 5 但我不敢保證 XDD black magic就要上了，去試試看吧 : 推 crow0801: 應該說極客代表了一種球鞋需求，但不代表所有人的需求， 12/03 23:56 : → crow0801: 其實他對強調啟動性能(相對緩真較差)的後衛鞋款評價都 12/03 23:56 : → crow0801: 不高，Dame4也是如此 12/03 23:56 : → crow0801: *緩震 12/03 23:57 : → a60525025: 極客光扭個鞋都被噴爆XD 12/03 23:58 : → a60525025: 還記得他對kt3評價不高 被噴爆 就是抗扭太爛 12/03 23:59 : → crow0801: 相對了Enzo的體型球技體能都適合啟動性好的後衛鞋，所以 12/03 23:59 : → crow0801: 兩者評同雙鞋常常不同結論 12/03 23:59 : → crow0801: 不過兩者也有相同的時候，像是對Ki5的穩定性，Enzo初測 12/04 00:03 : → crow0801: 後也有些保留 12/04 00:03 應該是中底沒支撐片加上他還沒有長測所以不敢太早下定論 但我個人是覺得他說的凹折點往後的現象在我身上沒有發生 整體外底夠硬，跟我以往穿過沒支撐片的鞋相比，Kyrie 5沒支撐片的影響我覺得不大 : 推 sss37658: 極客算是極端需求的那種 要高緩震高抗扭高保護 12/04 00:09 : 推 ang728: 推心得! 12/04 00:11 : → ang728: 嗚嗚好想打球 12/04 00:11 等你傷好復健完在打吧 XDD 傷到韌帶很麻煩 orz Kyrie Irving還有好多雙球鞋在等你(跟你的荷包) : → a60525025: 人家跟腱斷了又有筋膜炎 這要求蠻正常的XD 12/04 00:23 : 推 destainlive: 對某個鞋款講文化我可以理解， 但是針對新上市的球鞋 12/04 00:44 : → destainlive: 的新配色的意義說球鞋文化那真的就是狗屁不通了，文 12/04 00:44 : → destainlive: 化是在配色還是鞋款？評測好壞大家心裡各有標準，噴t 12/04 00:44 : → destainlive: aco配色的球鞋文化簡直有病 12/04 00:44 : 推 kkes63101: 推 但其實不用一句句空 12/04 00:44 : 推 fayever: 好奇龜龜的鞋評價如何 12/04 01:25 : 推 FatSucks: 好奇龜龜 +1 12/04 01:39 明天寫龜龜 : → boyutsai: 實際上就是當你人老肥胖不在地板流層，小區評價就適合你 12/04 01:44 : → power0446: 對於你拿評測玩家的賽場強度拿出來講覺得奇怪，他們提 12/04 01:44 : → power0446: 供的是意見，可以在試穿的時候注意的點 12/04 01:44 : → boyutsai: 但是我有點討厭祖賢在教射籃影片中說別人影片鬼扯 12/04 01:46 : 推 VVizZ: 切鞋為主，測評為輔，最好試穿，剩下都是雜談，最有可信度 12/04 08:27 : → VVizZ: 的是自己的腳型跟膝蓋 12/04 08:27 你說的沒錯，但不是每個人都像你這樣對球鞋有這麼深的理解，算是Nike系嗎? XD 看看鞋子的結構就能知道這雙鞋適不適合自己 即使到鞋店試穿其實也只能穿個大概大部分的人 (包括我)都還是要打一打才知道這雙鞋是不是真的合適 : 推 kg0335: 推心得 也偷渡推一下enzo和不負責鞋談 只能多看 12/04 08:44 請多支持不負責(跟他的貓)和布魯斯 XD : 推 spongetw: 這些鞋評的影片都有關注 而鞋能符合腳型是最重要的 腳 12/04 09:30 : → spongetw: 窄正常足弓且體能、基本動作佳的參考Enzo 腳寬低足弓、 12/04 09:30 : → spongetw: 噸位大且偏養生打法的參考小區詹姆斯～ 12/04 09:30 : 推 naker: KT3抗扭的確沒有很好，我打完足弓會酸酸的 12/04 11:48 : → naker: 但是其他部分都是一雙好鞋 12/04 11:49 : 推 s678902003: 我怎記得大叔給KT3評價還不錯(除了抗扭之外) 12/04 13:06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1544106300.A.3A6.html ※ 編輯: bbyan (1.173.139.29), 12/06/2018 22:27:52
推
12/06 22:33, 7年前 , 1F
推啦
12/06 22:33, 1F
推
12/06 22:50, 7年前 , 2F
推個
12/06 22:50, 2F
噓
12/06 23:07, 7年前 , 3F
你打了一大篇就是在酸極客，嫌體能球技怎麼搞他的公司
12/06 23:07, 3F
你要這樣理解我也沒辦法... 我只是覺得他怎麼做會更好而已 要說他好，他也有很不錯的地方，比方說Hyperdunk X印象中是他最早出來說有問題的 而且我要真的要酸他，我會直接拿他最新評T-Mac Boost那個影片來講 說實話那篇我看了是真的無言 但講他不好的地方也不是我想表達的東西 而且你也完全忽略了我其他的部分呀 XD 我又不是只講極客談鞋而已 唉 ※ 編輯: bbyan (1.173.139.29), 12/06/2018 23:11:52 ※ 編輯: bbyan (1.173.139.29), 12/06/2018 23:13:52
噓
12/06 23:17, 7年前 , 4F
他就是一眾族群，他評的基礎就那幾大項，若他真不好就
12/06 23:17, 4F
→
12/06 23:18, 7年前 , 5F
就不會指出某些鞋子問題
12/06 23:18, 5F
我說了我覺得他不適合的地方，並且有說明為甚麼我覺得不適合 而且我也有列出可以對照的球員(體能也不好) 你如果只是來噓文，我是覺得有點煩 我覺得你可以說我哪裡講得不好，直接扣我個帽子在酸人...我不是很喜歡這樣 你要是真的覺得我的文寫得很不妥，想公開回應就發篇文 想私下討論就寄信給我，在推文裡面這樣一句一句的講是? ※ 編輯: bbyan (1.173.139.29), 12/06/2018 23:24:25
→
12/06 23:20, 7年前 , 6F
你講其他我沒有要評論，他們的我都有看
12/06 23:20, 6F
→
12/06 23:26, 7年前 , 7F
鞋評很主觀 只能找測評主跟自己的條件差不多來參考
12/06 23:26, 7F
噓
12/06 23:27, 7年前 , 8F
我的重點就是他代表一族群打球方式，你要他升級專業?
12/06 23:27, 8F
你要我講實話我就講吧 Coach Fui Crossover https://www.youtube.com/watch?v=oEfB_hu0WY4
投籃發力 https://www.youtube.com/watch?v=aTg6LjP5NyU
你看看這個教練的影片，再去看牛哞哞的腳步跟投籃流暢度 (人家還穿Hyperdunk X...) 我也說了，如果你只是來休閒評測的那沒甚麼，大家看看就好了 但他今天是把自己定位成休閒評測嗎? 都出來開公司還送鞋耶... 我實在不是很能理解他的鞋評要給誰看? 跟他一樣體重 然後球技差不多(差)的人? 那如果是這樣他還去評Kyrie系列的鞋幹麻? 第一 這雙鞋就不是給他這類型的球員穿的 第二 我不們先討論他的運球，你看他上籃那個腳步... 你告訴我他測後衛鞋的意義在哪? =.= 告訴大家他這個體重打法的人不適合這雙鞋? 我也舉例了Kobe AD 360的例子，你這樣評測一雙鞋到底對於想要買鞋的人有沒有幫助?
→
12/06 23:27, 7年前 , 9F
我看極客是小區詹姆斯身體條件跟注重的點跟我一樣
12/06 23:27, 9F
→
12/06 23:28, 7年前 , 10F
反而enzo跟不負責對我參考性就不高 因為體能跟打法不同
12/06 23:28, 10F
→
12/06 23:28, 7年前 , 11F
鞋評就是主觀很難客觀 就像沒完美的球鞋只有適合自己的
12/06 23:28, 11F
→
12/06 23:29, 7年前 , 12F
Tmac鞋評我沒意見 不過後面那段話我覺得太過了
12/06 23:29, 12F
推
12/06 23:30, 7年前 , 13F
組閒(?) 後面那段的確是很莫名其妙
12/06 23:30, 13F
其實我等這雙鞋很久了，但我關心的點其實都沒講到 整個影片大多是在看祖賢發洩情緒吧.... 但我也覺得這也是他們評測的風格 可能有人喜歡聽故事，但我是真的想知道這雙鞋的好壞，因為台灣沒得試... 而我又不知道該不該直接請人代購，光size我就無法確定了 那你說今天做這個鞋評對於像我真的有需求的人來說有幫助嗎? 這邊我是真的不喜歡但也不想多說甚麼了
→
12/06 23:31, 7年前 , 14F
Xcin就是團隊測鞋 也是會被說怎不是馳哥下去測
12/06 23:31, 14F
→
12/06 23:31, 7年前 , 15F
只能說怎樣都有話說 只能找自己喜歡看的
12/06 23:31, 15F
他的鞋評我有時間再看看好了，因為我沒看過所以不好評論 但我有看到截圖是說他覺得Kyrie 5前掌氣墊很有感，我還真的有點存疑 如果他說的是實話，我是不是買到假貨了 orz ※ 編輯: bbyan (1.173.139.29), 12/07/2018 00:00:50
推
12/06 23:40, 7年前 , 16F
2K4真的好穿，你朋友因為外型而不嘗試真的很可惜
12/06 23:40, 16F
2016年復刻我買了兩雙，年輕人覺得外型太舊了 orz 我一直跟他說這雙鞋在當年很前衛耶 聽不進去 哈哈
→
12/06 23:40, 7年前 , 17F
團隊測鞋優點是比較客觀 缺點是耗時較久
12/06 23:40, 17F
→
12/06 23:41, 7年前 , 18F
沒看到xcin測360拖4個月被噴的跟啥一樣XD
12/06 23:41, 18F
這也是兩難，但我也覺得長測跟適合的打法去測一雙鞋比較客觀 有些鞋評可能有收視或點擊的壓力，鞋子可能測不久就需要推影片出來
推
12/06 23:43, 7年前 , 19F
推推
12/06 23:43, 19F
→
12/06 23:43, 7年前 , 20F
太長
12/06 23:43, 20F
我打這樣去說明我的想法都有人說辣雞了，要是打短文我是不是只能回三字經.. orz
→
12/06 23:44, 7年前 , 21F
2k4 2k5比kobe1好太多了
12/06 23:44, 21F
→
12/07 00:04, 7年前 , 22F
話說Xcin今天剛出tmac的測評 XD
12/07 00:04, 22F
Kobe1不跟腳的問題大部分人都有發生，但我運氣好沒遇到這問題 不過我猜是kobe 1太窄(沒EP版本)，導致腳寬的人可能要選大一點的尺碼 所以會發生不跟腳的情況，而大部分亞洲人似乎都偏寬腳... 2k4前掌也是偏窄，但後跟做的比較包，所以挑選尺寸的彈性比較大 不然個人覺得2k4的腳踝支撐不見得比kobe 1好 我也在苦等2k5復刻呀... 感謝通知，我再去看看新版T-Mac的鞋評
推
12/07 01:10, 7年前 , 23F
極客那個胖小哥 也不是沒找過少年仔評測啊你以前就看的話
12/07 01:10, 23F
我不是每雙鞋的評測都有看，不過我記得Jordan 14牛哞哞是送鞋請個年輕人評測 還蠻大方的... 那個年輕人球技也不差，不過後來鬧了一個很大的笑話就是了 XD
推
12/07 01:11, 7年前 , 24F
推 說得蠻好的啊
12/07 01:11, 24F
謝謝 QQ
→
12/07 01:12, 7年前 , 25F
結果一堆千篇一律的東西..
12/07 01:12, 25F
→
12/07 01:13, 7年前 , 26F
XCIN搞得有夠複雜 反正就是請不同種類的小哥測
12/07 01:13, 26F
→
12/07 01:15, 7年前 , 27F
這種鞋評看久了 知道的不是這些鞋好不好穿 是這些人喜歡
12/07 01:15, 27F
→
12/07 01:17, 7年前 , 28F
啥爽區 那個ENZO就是最愛不能軟，腳不能往前衝他會痛
12/07 01:17, 28F
還有 51 則推文
還有 16 段內文
→
12/07 14:03, 7年前 , 80F
今天你認為他不該打面框，但這就是他的習慣
12/07 14:03, 80F
→
12/07 14:03, 7年前 , 81F
他所熱愛籃球的方式，你覺得不順眼可以嘗試影片化自己內容
12/07 14:03, 81F
→
12/07 14:03, 7年前 , 82F
讓大家看看什麼才是屬於你認為好的測評
12/07 14:03, 82F
如果你定位自己是專業，那用球技來輔助你評鞋不是個基本嗎? 如果定位是休閒那大家就看看開心就好了 我到底哪裡說了鞋評要為我客製條件...? 我以我打球的經驗來說明牛哞哞的鞋評對我來說沒有參考價值，至少Kyrie系列沒有 原因我也說了... 另一個例子是Kobe AD 360 為何大家都忽略這點.. XD Kobe AD 360應該才是我所謂的最糟的例子吧.. 完全不適合這雙鞋的鞋評來評這雙鞋，偏偏這位鞋評又有一定程度的影響力 大家都只考慮到文字或言論對鞋評公不公平，你們有考慮過球鞋的感受嗎... 我不順眼的地方我不能說嗎? 一定要做過影片才能說對方的缺點? 要打過NBA才能評論NBA球員打球的好壞? 這位兄弟(或者姊妹)，有時間跟有條件的話其實我也想做球鞋評論影片 但我沒有時間... 所以我有強調我欣賞且支持這些鞋評的熱情 因為光是工作,重訓,練球,打球,陪家人..等等 時間就很吃緊了 (現在還在這邊發O文...) 偏偏我的工作又算是還賺錢的行業，而我也有對工作熱情 要我放棄現在的工作然後全職做球鞋評測影片，這可能嗎 =.= ? 不過我可以貼一個我還蠻喜歡的鞋評，不過他不是華語鞋評.. Hoop And Life https://www.youtube.com/watch?v=DL3lBjoCJ9I
本身動作扎實，除了評鞋之外也有在打球 而且測球鞋的方式跟我有點像，先穿新鞋練習習慣的基本動作 再去實戰一段時間，然後在評測 但就我來看風格也是偏向有強度的那種
噓
12/07 15:11, 7年前 , 83F
推hydeless
12/07 15:11, 83F
推
12/07 16:23, 7年前 , 84F
測鞋還有個問題是同一個人在三年間的狀態變化
12/07 16:23, 84F
→
12/07 16:24, 7年前 , 85F
KOBE AD NXT 360我也超愛 我一個很猛的朋友也很愛
12/07 16:24, 85F
→
12/07 16:24, 7年前 , 86F
但我們打法差異非常大
12/07 16:24, 86F
→
12/07 16:25, 7年前 , 87F
我身邊的人都說360評價很高 也是到比較後來才聽說其
12/07 16:25, 87F
→
12/07 16:25, 7年前 , 88F
實有些人覺得評價不好
12/07 16:25, 88F
終於有人討論Kobe ad 360了... 這雙鞋真的蠻極端的，就我的感覺是比Kyrie系列還極端 覺得不行的人是真的覺得這是雙爛鞋，但喜歡的人覺得這是籃球鞋的新境界 但這雙鞋剛出的時候評價幾乎一面倒的不好，而且配色似乎也不多 下一雙AD又走回比較保守的路線，看樣子是沒賣好.. 如果真的是這樣 我是覺得蠻可惜的... 360不說好壞，但它是全新的概念 如果就這樣失去了一種球鞋發展方向的可能性是真的可惜
推
12/07 16:36, 7年前 , 89F
360那個圓屁股我完全不行，光走路就覺得不穩定，KI2之後的
12/07 16:36, 89F
→
12/07 16:36, 7年前 , 90F
圓弧鞋底也是不會考慮的款式，反而今年的KOBE AD還比較喜
12/07 16:36, 90F
→
12/07 16:36, 7年前 , 91F
歡
12/07 16:36, 91F
上了年紀的人如果體能跟不上，打球還是挑安全一點的鞋比較好 XD
推
12/07 17:36, 7年前 , 92F
我是沒感受到走路不穩定 下次仔細感受看看
12/07 17:36, 92F
推
12/07 17:41, 7年前 , 93F
圓屁股也要看是扁屁股還是翹的
12/07 17:41, 93F
→
12/07 17:42, 7年前 , 94F
360是扁的，AJ32就是翹的
12/07 17:42, 94F
→
12/07 19:10, 7年前 , 95F
其實Kyrie 4/5 沒有像leo chang 時期那麼圓弧
12/07 19:10, 95F
4沒穿過，5的話可能是因為塞了特殊造型的zoom air 等6再看看吧~
噓
12/08 00:51, 7年前 , 96F
推hydeless
12/08 00:51, 96F
噓
12/08 13:36, 7年前 , 97F
推hydeless
12/08 13:36, 97F
嗯嗯 那就把那段回文看一看吧，就不重複貼了
推
12/08 15:27, 7年前 , 98F
還好我都看nightwing跟schwollo
12/08 15:27, 98F
吃飯的時候看看鞋評不想練英聽 orz 不過nightwing的打法好像也偏向保守，但是是外國蠻大咖的鞋評 蠻意外的... ※ 編輯: bbyan (1.173.139.29), 12/09/2018 00:02:51
→
12/09 11:29, 7年前 , 99F
鞋跟看過去的話，ㄙ型>ㄩ型>U型，360真的很U,我的老人打法
12/09 11:29, 99F
→
12/09 11:29, 7年前 , 100F
都是C&S為主，後跟穩定性是我選鞋的重要考量，而且後跟外
12/09 11:29, 100F
→
12/09 11:29, 7年前 , 101F
側踩下去不能過度下陷，所以很多後大氣墊的鞋都不能穿，以
12/09 11:29, 101F
→
12/09 11:29, 7年前 , 102F
前MAX好像氣壓比較高一點(還是我太胖)
12/09 11:29, 102F
推
12/09 14:23, 7年前 , 103F
Enzo不錯
12/09 14:23, 103F
推
12/09 16:27, 7年前 , 104F
nightwing我會去看一些比較冷門的鞋XD 每篇都看好累Q
12/09 16:27, 104F
推
12/11 10:45, 7年前 , 105F
KOBE AD "NXT" 360跟現在的KOBE AD是不同定位的吧?
12/11 10:45, 105F
推
12/18 03:42, 7年前 , 106F
滿認同 推個
12/18 03:42, 106F
噓
12/23 22:38, 7年前 , 107F
整個嫌人家到不行，然後一直說沒有，一直把人家定位休閒
12/23 22:38, 107F
→
12/23 22:45, 7年前 , 108F
你就是認為Kyrie5的好沒有被歌功頌德，才會用球技體能
12/23 22:45, 108F
→
12/23 22:49, 7年前 , 109F
來說極客的問題，他的評測從以前大方向就是那樣
12/23 22:49, 109F
→
12/23 22:54, 7年前 , 110F
你要專業化，各個位置對應該該穿的鞋，該有的球技？
12/23 22:54, 110F
→
12/23 22:57, 7年前 , 111F
就說他是代表某眾族群，有時為了評測也會特意用他們打法
12/23 22:57, 111F
→
12/23 22:59, 7年前 , 112F
也會取一些拍攝角度來解釋，有在看他系列就會了解一些
12/23 22:59, 112F
→
12/23 23:05, 7年前 , 113F
他的說法，他不是最專業，但也不是你說的休閒
12/23 23:05, 113F
‣ 更多 bbyan 的文章
文章代碼(AID): #1S2J4yEc (shoes)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
15
45
[心得] Kyrie 5 taco
bbyan
7年前, 12/03
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
30
113
Re: [心得] Kyrie 5 taco
bbyan
7年前, 12/06
15
45
[心得] Kyrie 5 taco
bbyan
7年前, 12/03
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bbyan 的文章
文章代碼(AID): #1S2J4yEc (shoes)