PTT消費區 / shoes (鞋板)

[心得] 第一次買中國牌--安踏 KT3 LIGHT

看板shoes (鞋板)作者 (革命家的老二特別浪漫)時間8年前 (2018/04/30 10:11), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
本來對中國牌是不怎麼感冒 但是因為想弄一雙輕便一點又適合夏天的鞋 剛好看到介紹 顏值挺高又便宜 (而且不得不說品牌LOGO藏得很好) 所以就跟著其他零散買的東西集運弄回來了 主要構成: 編織鞋面、TPU環抱穩定器、TPU抗扭轉片、A-SHOCK中底、沒有很硬的橡膠外底 側面: 主要是這湖水綠很搶眼 TPU有點半透明果凍感，看起來很涼 鞋帶系統是直接穿過側面拉線 一體式的鞋身 https://imgur.com/GOTo9Wu
內側:跟外側差不多 https://imgur.com/AqnfvBH
前45度: 比較簡單的一片式鞋面，鞋頭腳趾部分沒有特別加固 可能有熱壓過稍微比腳背硬一點點而已 小孔是真實透氣，可以拿東西穿過去的，不是透光而已，這點比較棒 https://imgur.com/yGHbH20
後45度: 大型TPU包覆了後跟A-SHOCK中底，提供了一定的支撐性 我買鞋很注重後跟外側過軟的問題(因為腳有點內旋太多) 有了TPU支撐性算不錯，然後後跟那個TPU CUP也蠻抓的 裡面就純鞋套跟泡棉而已沒有其他的東西了，摸起來軟的 https://imgur.com/WBH0iCG
大底: 樣子很像ZOOM LIVE不知為啥都用這種一段一段 讓人想起米粉湯，抓地力不錯但外場耐用性應該是一般般 適合我這種養生的 https://imgur.com/dQekdqY
鞋頭: 防側翻延伸很明顯但因為大底材質是軟的 所以說有多大效果應該也是還好而已 https://imgur.com/LtYcx1V
心得: 安踏自從挖角歪國設計師之後 產品線有了明顯的提升 先不說品質 光是外觀就已經遠遠超越當年KG簽約時代 A-SHOCK中底第一次接觸 感覺還不錯 雖然沒有REACT那種彈腳的感覺 比較類似BOUNCE 偏穩定、平實，有一定的緩震效果跟支撐感 又比PHYLON稍微軟一點點 全套式的一體鞋面 包覆感很強 讓我想到當年的JET FLIGHT 後跟那個外置TPU設計很玄妙，腳跟感覺舒服 因為只有接觸到泡棉 跟一般鞋款裡面多半腳跟還有硬紙板比起來我覺得這個很不錯 抗扭轉的部分用手指彈有咖咖聲的範圍還蠻廣的 還沒看到切鞋不過應該算大片 學小區詹姆斯凹來凹去的話，鞋中段變形量非常低 總體來說第一次買安踏算是十分滿意啦 畢竟算起來是1字頭白菜價 台灣市面上應該找不到當季有這種價錢 又有編織鞋面又是明星款的了 而且重點是 看不到安踏的LOGO..藏在鞋側TPU的最前端了..西西 但考慮到品牌發展的話 安踏還是要對自己有信心一點 KT系列累積的口碑是蠻有價值 SIZE的話我是看了網路評論選擇比NIKE小半號 但因為全鞋套設計的關係 如果厚腳背的人可能會有壓迫感 習慣厚襪的可能無法順利套入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1525054290.A.15C.html ※ 編輯: WizZ (211.21.120.163), 04/30/2018 10:34:48
推
04/30 10:56, 8年前 , 1F
中國安踏可以跟美國安踏UA一比了
04/30 10:56, 1F
推
04/30 10:58, 8年前 , 2F
好穿嗎
04/30 10:58, 2F
→
04/30 11:02, 8年前 , 3F
做工還不錯 幾乎沒有溢膠之類的品管問題
04/30 11:02, 3F
→
04/30 11:03, 8年前 , 4F
腳感也不錯 鞋套鞋本身就是包覆感強 中底感覺也不錯
04/30 11:03, 4F
→
04/30 11:04, 8年前 , 5F
感覺上是不需要什麼踩軟的過程
04/30 11:04, 5F
推
04/30 11:06, 8年前 , 6F
a-shock個人覺得不持久XD不過這雙好看~
04/30 11:06, 6F
→
04/30 11:08, 8年前 , 7F
全發泡類的中底 持久性我一向是不期不待XD 不過反正便宜
04/30 11:08, 7F
推
04/30 11:47, 8年前 , 8F
同個設計師，在愛迪達時被酸穿了會受傷，在安踏就被大
04/30 11:47, 8F
→
04/30 11:47, 8年前 , 9F
推，這就是網路輿論最神奇的地方
04/30 11:47, 9F
這個問題比較複雜 設計師總會進步的吧 Robbie Fuller做的初期crazylight本來就有問題 著感跟薄底都被詬病，只有輕而已 但他做的JW系列評價就好多了 也是因為crazylight boost系列的成功 才有被挖角的機會 張傳禧以前也做過搭了前後ZOOM還是爛的跟磚頭一樣HD2015 也能做出軟彈到不行的KD9 KD10 我是覺得就鞋論鞋，看設計師牌子容易有粉/黑迷思啦 而且職位不同公司能提供的資源跟技術也不同 放一起比較有點怪怪的
推
04/30 12:22, 8年前 , 10F
推個 KT3真的算不錯
04/30 12:22, 10F
→
04/30 12:23, 8年前 , 11F
米粉湯紋路加上外底材料抓地跟耐用就 普普通通
04/30 12:23, 11F
→
04/30 12:24, 8年前 , 12F
不過C/S 倒是沒啥問題 哈哈
04/30 12:24, 12F
※ 編輯: WizZ (211.21.120.163), 04/30/2018 12:25:03
推
04/30 12:51, 8年前 , 13F
推
04/30 12:51, 13F
推
04/30 13:30, 8年前 , 14F
推
04/30 13:30, 14F
推
04/30 16:46, 8年前 , 15F
想知道您對於抗扭轉的評價是？
04/30 16:46, 15F
抗扭轉的長度還蠻長的，這點跟KT3正代比好像算是改進吧? 凹鞋子的話只能凹到前面2/5的部分 掌面彎曲性還在，左右扭的話略有阻抗感 但對於低強度比如投籃練習或者簡單33的話我覺得及格了 雖然這不太是我的考量點(目前打球鞋是hyperchace..根本沒抗扭XD)
推
04/30 18:44, 8年前 , 16F
配色好看,請問這雙的鞋帶是否沒有實質的作用?
04/30 18:44, 16F
基本上沒感覺因為新鞋子鞋套很貼還沒被我穿到鬆弛 然後我綁就只是配合鞋面而已 旁邊加上類似飛線的拉繩目前也感覺太不到 之後去球場試試看拉繩對側向支撐有沒有作用
→
04/30 19:33, 8年前 , 17F
當然認同就鞋論鞋，一竿子打翻整個品牌就是故意黑，但是
04/30 19:33, 17F
→
04/30 19:33, 8年前 , 18F
看過您在NBA評論其他品牌的推文，所以才會回上面的
04/30 19:33, 18F
→
04/30 19:34, 8年前 , 19F
至於CL鞋底薄，就當時愛迪達要有產品對抗Kobe系列輕巧
04/30 19:34, 19F
→
04/30 19:34, 8年前 , 20F
足球鞋風格，但賣不過人家又被酸爆
04/30 19:34, 20F
那個版我都歐北公威不要太認真啦XD
推
04/30 20:53, 8年前 , 21F
這配色很好看 價格也實惠 不過好像不太耐磨就PASS了
04/30 20:53, 21F
現在大底好像那種non-marking摸起來有點粗粗 看起來像水泥表面質地的 才能稍微撐久一點，這雙紋路是光滑表面的..
推
04/30 21:38, 8年前 , 22F
鞋底好噁心，我不行
04/30 21:38, 22F
米粉湯引發密恐嗎XD ※ 編輯: WizZ (211.21.120.163), 05/01/2018 11:25:16
推
11/18 13:36, 7年前 , 23F
罵的 2017安踏直接把brooks告到下架 一生黑啦
11/18 13:36, 23F
‣ 更多 WizZ 的文章
文章代碼(AID): #1QvdjI5S (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WizZ 的文章
文章代碼(AID): #1QvdjI5S (shoes)