[問題] air max 97 OG 銀彈 瑕疵鑑定

看板shoes (鞋板)作者 (passerby)時間8年前 (2018/01/16 12:33), 編輯推噓13(14126)
留言41則, 17人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
有穿出門一次 (但是應不致於有這樣的情況) 今天拿出來清潔時 發現左腳內側縫線有個割痕 不曉得算不算瑕疵 才剛買三天呢 https://i.imgur.com/ZzyemqR.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.251.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1516077216.A.24D.html

01/16 12:47, 8年前 , 1F
...
01/16 12:47, 1F

01/16 12:51, 8年前 , 2F
每雙97都這樣
01/16 12:51, 2F

01/16 12:52, 8年前 , 3F
正常吧==
01/16 12:52, 3F

01/16 12:53, 8年前 , 4F

01/16 13:02, 8年前 , 5F
各位誤會啦~
01/16 13:02, 5F

01/16 13:02, 8年前 , 6F
是下圖圈起來的地方
01/16 13:02, 6F

01/16 13:02, 8年前 , 7F

01/16 13:20, 8年前 , 8F
你覺得是瑕疵就拿去退R
01/16 13:20, 8F

01/16 13:57, 8年前 , 9F
是瑕疵 但在我個人可以接受範圍內 你在意就去跟賣家吵
01/16 13:57, 9F

01/16 15:17, 8年前 , 10F
要Nike品管要沒瑕疵 你可以拒買nike了
01/16 15:17, 10F

01/16 17:06, 8年前 , 11F
嗚嗚 好吧 謝謝各位回覆
01/16 17:06, 11F

01/16 17:17, 8年前 , 12F
合理範圍吧......
01/16 17:17, 12F

01/16 17:37, 8年前 , 13F
這雙哪裡還有呢
01/16 17:37, 13F

01/16 18:43, 8年前 , 14F
這種情況怎麼可能合理!!都割破了!!我在鞋廠做過
01/16 18:43, 14F

01/16 18:43, 8年前 , 15F
品管,這種東西驗貨被客戶發現肯定被罵臭頭!!
01/16 18:43, 15F

01/16 18:46, 8年前 , 16F
樓上工廠有幫哪間品牌代工 以後可以考慮XD
01/16 18:46, 16F

01/16 18:48, 8年前 , 17F
亞瑟士,每次驗貨都如臨大敵XDDD
01/16 18:48, 17F

01/16 20:44, 8年前 , 18F
我覺得雖然理論上不致於這樣,但妳都穿出門了有點尷尬
01/16 20:44, 18F

01/16 22:13, 8年前 , 19F
在內側沒差吧
01/16 22:13, 19F

01/17 13:21, 8年前 , 20F
都穿門了誰理你?
01/17 13:21, 20F

01/17 16:05, 8年前 , 21F

01/17 20:25, 8年前 , 22F
別太計較啦!鞋子是消耗品…就算都不穿了不起6年也要再買
01/17 20:25, 22F

01/17 20:25, 8年前 , 23F
新的
01/17 20:25, 23F

01/18 09:37, 8年前 , 24F
都穿出門了,有可能是路上割到的呀,要怎麼換貨?
01/18 09:37, 24F

01/18 09:58, 8年前 , 25F
大家對NIKE太寬容了吧?這個價位的球鞋,這樣也可以
01/18 09:58, 25F

01/18 09:59, 8年前 , 26F
??雖然照片不清楚,但在縫線處好像也能看到割痕,
01/18 09:59, 26F

01/18 09:59, 8年前 , 27F
製作上瑕疵的可能性還是有(如果是後天造成,怎麼網
01/18 09:59, 27F

01/18 09:59, 8年前 , 28F
布都還是好的?)。如果是我,會拍清楚寄給NIKE,看他
01/18 09:59, 28F

01/18 09:59, 8年前 , 29F
們怎麼處理。我這邊甚至經手過日本小朋友都穿了半年
01/18 09:59, 29F

01/18 09:59, 8年前 , 30F
以上,髒兮兮的只是有輕微開膠,也是一樣客訴要工廠
01/18 09:59, 30F

01/18 09:59, 8年前 , 31F
賠款,還要寫改善報告。消費者再這樣姑息,只會被這
01/18 09:59, 31F

01/18 09:59, 8年前 , 32F
些龍頭品賺飽飽,而工廠也根本不會知道自己有問題。
01/18 09:59, 32F

01/18 12:03, 8年前 , 33F
也是
01/18 12:03, 33F

01/19 07:22, 8年前 , 34F
我有一雙 我覺得呢 這雙做工實在對不住160美金的定價
01/19 07:22, 34F

01/19 07:23, 8年前 , 35F
很多小瑕疵 譬如鞋底灰色溢漆 nike刺繡不均勻...
01/19 07:23, 35F

01/20 00:26, 8年前 , 36F
樓上說到重點, 現今的許多運動鞋,其品質或用料根
01/20 00:26, 36F

01/20 00:26, 8年前 , 37F
本不值那個價錢。即使加上其他各種成本,部分廠商也
01/20 00:26, 37F

01/20 00:26, 8年前 , 38F
還是很敢賺。難道消費者花了那麼多錢,就不應該要求
01/20 00:26, 38F

01/20 00:26, 8年前 , 39F
品質?還是板上太多有錢人,認為4、5000買到瑕疵無
01/20 00:26, 39F

01/20 00:26, 8年前 , 40F
所謂,不要太計較?
01/20 00:26, 40F

02/06 21:16, 8年前 , 41F
好激動
02/06 21:16, 41F
文章代碼(AID): #1QNO2W9D (shoes)
文章代碼(AID): #1QNO2W9D (shoes)