Re: [問題] 有人有穿Palladium防水靴滑倒的經驗嗎?
唉
現在Palladium好像準備要出新款鞋子了-Palladium 城市野型概念靴
有鑑於以往經驗 很怕一樣超級滑
就先於FB詢問
https://i.imgur.com/Awe6dtL.png

然後,現在就被刪除留言且禁止發言了......
※ 引述《bluetag (///)》之銘言:
: 因為台北時常下雨,希望有一雙防水靴可以在下雨天的時候穿,
: 在爬文之後覺得Palladium還蠻符合我的需求的,
: 於是小弟在今年9月買了人生第一雙Palladium防水靴,想不到這是悲劇的開始,
: 買的款式是下面這雙,主打彈道防水,當時店員還說生活防水很OK,
: 大雨也不用怕濕,於是就買了
: https://i.imgur.com/pymfsiM.jpg

: 就在上星期五(10/13),下雨天第一次穿上它出門上班,真的完全防水,
: 但想不到中午出門吃飯走在常走的路上,就好像穿溜冰鞋一樣,完全不防滑,
: 三兩下就滑倒了,比一般的鞋子還不防滑,雖然我知道他沒有主打防滑但也太滑了吧,
: 因為這次滑倒造成我骨盆和下背挫傷,無法久坐也無法躺下,
: 腰部和尾椎有大面積的瘀青如下圖(慎入!!)
: https://imgur.com/a/6xEt2
: 在事情發生之後有嘗試聯絡Palladium的客服,
: 想了解靴子為什麼會比一般的鞋子還不防滑?
: 客服表示:我們的鞋子是休閒鞋只有強調防水功能,並沒有任何防滑功能,
: 另外也沒有接到任何客人反應會滑倒,你是第一位反應此問題的人
: 所以想問問大家有穿Palladium防水靴滑倒的經驗嗎?還是只有我這樣摔成這樣QQ
: 另外也想請大家推薦防水又防滑的鞋子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1510131513.A.945.html
推
11/08 17:28,
8年前
, 1F
11/08 17:28, 1F
→
11/08 17:29,
8年前
, 2F
11/08 17:29, 2F
看鞋款囉~有幾種鞋款的底是特殊設計,有加強抓地力
但店員的話,"有些"真的不太能相信
→
11/08 17:33,
8年前
, 3F
11/08 17:33, 3F
後悔惹 O_Q
→
11/08 17:35,
8年前
, 4F
11/08 17:35, 4F
33mtw004619: 你這是找碴不是問問題吧 11/08 17:55
好啦~80%想知道答案 20%因為幾次差點滑倒有點不爽 有點找碴意味~XD
→
11/08 18:20,
8年前
, 5F
11/08 18:20, 5F
→
11/08 18:20,
8年前
, 6F
11/08 18:20, 6F
其實我期待它(官方)說
"這型鞋款的底較適合城市/郊外/碎石/泥濘地之類的 在XXX地形可能會比較滑"之類的
不過我問法好像太囂張了...
推
11/08 20:08,
8年前
, 7F
11/08 20:08, 7F
→
11/08 21:26,
8年前
, 8F
11/08 21:26, 8F
→
11/08 21:29,
8年前
, 9F
11/08 21:29, 9F
→
11/08 21:29,
8年前
, 10F
11/08 21:29, 10F
但我不認為我覺得超級滑有什麼問題
很多軍靴用這種設計...所以呢?所以認為超級滑就太誇張?
推
11/08 22:14,
8年前
, 11F
11/08 22:14, 11F
推
11/08 22:36,
8年前
, 12F
11/08 22:36, 12F
→
11/08 22:37,
8年前
, 13F
11/08 22:37, 13F
→
11/08 22:38,
8年前
, 14F
11/08 22:38, 14F
→
11/08 22:44,
8年前
, 15F
11/08 22:44, 15F
→
11/08 23:50,
8年前
, 16F
11/08 23:50, 16F
→
11/08 23:50,
8年前
, 17F
11/08 23:50, 17F
→
11/08 23:51,
8年前
, 18F
11/08 23:51, 18F
→
11/08 23:53,
8年前
, 19F
11/08 23:53, 19F
→
11/08 23:53,
8年前
, 20F
11/08 23:53, 20F
→
11/08 23:55,
8年前
, 21F
11/08 23:55, 21F
→
11/08 23:55,
8年前
, 22F
11/08 23:55, 22F
不用一直強調人字紋或是多少鞋子用這種設計
我買的是藍標防水 用途:
上班與平時都市休閒(馬路、騎樓及其它公開場合)時行走
很單純的感想就是雨天差點滑倒的次數蠻高的
至於樹大招風 如果您的定義是[使用的人多了 發現某項缺點而提出的人也多了]
那就算樹大招風吧
→
11/09 00:50,
8年前
, 23F
11/09 00:50, 23F
→
11/09 00:52,
8年前
, 24F
11/09 00:52, 24F
→
11/09 00:53,
8年前
, 25F
11/09 00:53, 25F
推
11/09 09:33,
8年前
, 26F
11/09 09:33, 26F
→
11/09 10:01,
8年前
, 27F
11/09 10:01, 27F
→
11/09 10:04,
8年前
, 28F
11/09 10:04, 28F
→
11/09 10:04,
8年前
, 29F
11/09 10:04, 29F
→
11/09 10:04,
8年前
, 30F
11/09 10:04, 30F
沒人在"罵" 您也可以回
但我看到的是 我或其他版友對[鞋子]做了評論
卻看到您[太誇張.少見多怪.不做功課.鞋版你開的]這些字眼都出來了
我覺得"鞋版是你開的?"這句話應該是要送給您才對
還有我不懂上面慢跑鞋例子是什麼意思
我並沒有要挑戰鞋子的極限,單純把鞋子當上班與休閒用途不對嗎?
我的使用方式絕對符合官方用途 不需要我截圖截文字吧
還是您要說P牌就是"特殊用途"的品牌?
Palladium強調它的底
我穿的是藍標防水款
藍標強調防水
[城市探索、城市突擊、探索城市]這些標語不斷出現
照片不少是以城市當背景
今天我覺得它外形好看
再來注意到"優良的底""防水""城市"幾個關鍵字
已經讓我產生興趣而願意花錢消費了
而"超級滑"是我的一個感受
最後
不需扯什麼做功課搞清楚用途之類的,我並沒有做什麼奇怪的用途
推
11/09 16:36,
8年前
, 31F
11/09 16:36, 31F
※ 編輯: YiMMiY (42.72.26.221), 11/09/2017 19:18:59
推
11/09 20:51,
8年前
, 32F
11/09 20:51, 32F
→
11/09 20:51,
8年前
, 33F
11/09 20:51, 33F
不是劃等號
而是此牌營造的就是適合都市生活 且防水款適合雨天活動
推
11/09 20:56,
8年前
, 34F
11/09 20:56, 34F
→
11/09 20:56,
8年前
, 35F
11/09 20:56, 35F
→
11/09 20:56,
8年前
, 36F
11/09 20:56, 36F
→
11/09 21:07,
8年前
, 37F
11/09 21:07, 37F
你一直抓不到重點耶...
我說不講這些指的是
該牌的標語 形象就是有他們自己的定位
我就是在此定位的始使用狀況下感覺很滑 才有此篇文章
倒是你卻不斷跳針靴型原始用途 紋路之類
這不就是不斷暗示他們廣告不實 或是標語不慎?
我看你對此牌的攻擊毫不手軟嘛~
→
11/09 21:07,
8年前
, 38F
11/09 21:07, 38F
→
11/09 21:07,
8年前
, 39F
11/09 21:07, 39F
你一開始就定位人在"罵"?
難道我今天說感覺這部電影太長叫"罵"?
我說你音樂開得太大聲也叫"罵"?
只要是表達出非優點的感受就叫"罵"?
到底我文章中的六行字 到底哪一行字讓你解讀為"罵"
而不是"說出感受"?
不同意見當然可以回應 至於我會對你的推文做回應
不是因為意見不同
是因為如上所述,你一直要人去搞清楚原始用途,無視此牌的廣告標語給人的形象
而且當人在對"鞋子"做評論時,你卻不斷對"人"做評論
說人少見多怪 說人帶風向 說人要嘴之前要先搞清楚原始用途
你怎麼不去對此牌說打廣告之前要先搞清楚原始用途
→
11/09 21:13,
8年前
, 40F
11/09 21:13, 40F
→
11/09 21:13,
8年前
, 41F
11/09 21:13, 41F
買之前會先關注廣告及品牌定位
買之後會繼續關注新品動向
發現不滿意會注意是我解讀錯誤還是品牌定位有誤、是否有人有相同感受
當然會熟
也許你買了東西不滿意會切斷一切該品牌資訊吧?和我不同
這是個人選擇 我尊重這種做法 不做評論
最後
我對品牌的印象沒有很差
只是會開始考慮以後雨天都市活動時 穿此牌鞋子的時機
至於我對品牌印象差 罵 帶風向等都是你的腦補
推
11/10 01:50,
8年前
, 42F
11/10 01:50, 42F
推
11/10 12:47,
8年前
, 43F
11/10 12:47, 43F
→
11/10 14:40,
8年前
, 44F
11/10 14:40, 44F
→
11/10 14:41,
8年前
, 45F
11/10 14:41, 45F
→
11/10 14:42,
8年前
, 46F
11/10 14:42, 46F
→
11/10 14:43,
8年前
, 47F
11/10 14:43, 47F
→
11/10 14:44,
8年前
, 48F
11/10 14:44, 48F
推
11/11 17:13,
8年前
, 49F
11/11 17:13, 49F
→
11/11 17:13,
8年前
, 50F
11/11 17:13, 50F
這就是我想表達的 品牌形象與定位
讓我覺得我發出很滑的感受並無不妥
※ 編輯: YiMMiY (223.137.126.32), 11/12/2017 14:39:33
推
11/13 18:53,
8年前
, 51F
11/13 18:53, 51F
→
11/14 05:11,
8年前
, 52F
11/14 05:11, 52F
推
11/14 18:51,
8年前
, 53F
11/14 18:51, 53F
→
11/14 18:51,
8年前
, 54F
11/14 18:51, 54F
→
11/14 18:51,
8年前
, 55F
11/14 18:51, 55F
推
01/30 20:37,
9年前
, 56F
01/30 20:37, 56F
推
09/26 03:05,
8年前
, 57F
09/26 03:05, 57F
→
09/26 03:05,
8年前
, 58F
09/26 03:05, 58F
→
09/26 03:05,
8年前
, 59F
09/26 03:05, 59F
推
10/12 15:19,
8年前
, 60F
10/12 15:19, 60F
→
03/06 14:57, , 61F
03/06 14:57, 61F
→
03/06 14:57, , 62F
03/06 14:57, 62F
推
11/01 11:08, , 63F
11/01 11:08, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
shoes 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章