PTT消費區 / shoes (鞋板)

[問題] 求更多類似這種的復古鞋款

看板shoes (鞋板)作者 (SIGMA)時間8年前 (2017/07/30 15:08), 8年前編輯推噓29(29推 0噓 60→)
留言89則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/3DG9tob.jpg
最近愛上 復古風 想購入一雙復古的鞋款 請問有沒有更多類似這種的鞋 這雙是Reebok dmx run 10 og -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1501398507.A.C2C.html ※ 編輯: handsome0716 (42.77.246.216), 07/30/2017 15:13:23
推
07/30 15:49, , 1F
是dmx耶!超懷念的！
07/30 15:49, 1F
推
07/30 15:50, , 2F
我以為7.80S的force 阿甘 stan smith all star才算vint
07/30 15:50, 2F
→
07/30 15:50, , 3F
age，這雙應該是1997左右出的吧？看起來還是很前衛的設
07/30 15:50, 3F
→
07/30 15:50, , 4F
計
07/30 15:50, 4F
推
07/30 16:35, , 5F
這雙當時是dmx頭幾雙吧 跟iverson二代同期的，我
07/30 16:35, 5F
→
07/30 16:35, , 6F
覺得dmx很普就是了，雖然我當年買了三雙iverson二代
07/30 16:35, 6F
→
07/30 16:35, , 7F
，
07/30 16:35, 7F
推
07/30 19:18, , 8F
據穿過的朋友說根本是10個死氣墊
07/30 19:18, 8F
推
07/30 19:23, , 9F
DMX還不錯穿，但是偏重而且我穿爆過，那時候才60公斤
07/30 19:23, 9F
→
07/30 19:33, , 10F
這雙還不錯啊 我很愛
07/30 19:33, 10F
推
07/30 19:43, , 11F
DMX還蠻容易爆的
07/30 19:43, 11F
→
07/30 20:24, , 12F
死氣墊? 是只有外型嗎?
07/30 20:24, 12F
推
07/30 22:31, , 13F
Dmx要前後掌各一個大氣室的比較有感，分散成5&5的太薄
07/30 22:31, 13F
→
07/30 22:31, , 14F
了
07/30 22:31, 14F
推
07/30 22:33, , 15F
DMX剛出時出過一款健走鞋就是我說的這種前後大氣室的，
07/30 22:33, 15F
→
07/30 22:33, , 16F
非常好穿但耐用度不佳，破了就沒用了
07/30 22:33, 16F
推
07/30 22:35, , 17F
剛剛以為鞋舌跟側邊是中空的XD
07/30 22:35, 17F
→
07/30 23:16, , 18F
我當初穿爆的好像就是這款....
07/30 23:16, 18F
→
07/30 23:17, , 19F
變態液型容易破，dmx容易爆,ZOOM AIR就這樣囂張20年
07/30 23:17, 19F
推
07/30 23:29, , 20F
變態異形才是真的騙人的東西，比蜂巢氣墊還渣的東西還
07/30 23:29, 20F
→
07/30 23:29, , 21F
會漏油
07/30 23:29, 21F
→
07/30 23:32, , 22F
蜂巢除了重一點以外其實還不差阿XDDD
07/30 23:32, 22F
推
07/31 10:44, , 23F
全憑當年印象 可能有誤 dmx我只買過iverson2代
07/31 10:44, 23F
→
07/31 10:45, , 24F
當時dmx給我的感覺是 我光是站著不動 前後轉移身體
07/31 10:45, 24F
→
07/31 10:46, , 25F
重心 就可以讓裡面的空氣全部移到前掌或後掌
07/31 10:46, 25F
→
07/31 10:46, , 26F
那當我真的跳起落地的時候 dmx有啥用
07/31 10:46, 26F
→
07/31 10:47, , 27F
dmx非常有感 光講容易有感的程度 他搞不好贏zoom
07/31 10:47, 27F
→
07/31 10:48, , 28F
可是我真的懷疑他實際的功用 人在站立的時候足底壓
07/31 10:48, 28F
→
07/31 10:49, , 29F
力是100kpa上下 跑步可能會到300-400kpa 打籃球
07/31 10:49, 29F
→
07/31 10:50, , 30F
跳起落地會更高 如果一個緩震系統讓我光是站著重
07/31 10:50, 30F
→
07/31 10:51, , 31F
心轉移到前方就可以讓前方五個氣墊的空氣全部跑到後
07/31 10:51, 31F
→
07/31 10:51, , 32F
面 那我真的跳起落地的時候靠的還是eva跟鞋墊阿
07/31 10:51, 32F
推
07/31 10:54, , 33F
dmx給我的感覺很像當年同時期流行的水床 很軟沒錯
07/31 10:54, 33F
→
07/31 10:56, , 34F
可是到後來高級床還是獨立筒彈簧跟好的泡棉
07/31 10:56, 34F
→
07/31 15:17, , 35F
我當初穿dmx的感覺是,想藉由空氣前後轉移來完成
07/31 15:17, 35F
→
07/31 15:18, , 36F
各氣室緩震的調整,就如同airmax有的款式在後根會分割
07/31 15:18, 36F
→
07/31 15:19, , 37F
不同氣室灌不同dpi,不過我穿的是5*2,狀況比較沒有
07/31 15:19, 37F
→
07/31 15:20, , 38F
IVERSON2那麼嚴重,reebok應該也是考慮到這狀況
07/31 15:20, 38F
→
07/31 15:21, , 39F
所以搭載dmx的籃球鞋都是後衛款,像kemp這種飛來飛去
07/31 15:21, 39F
→
07/31 15:22, , 40F
大部分還是搭蜂巢,題外話,哪邊還能收kamikaze復刻版
07/31 15:22, 40F
推
07/31 16:06, , 41F
shaq6當年超級氣墊(格子較大然後鞋側會開視窗)被我拆
07/31 16:06, 41F
→
07/31 16:06, , 42F
掉後發現其實也是裝飾性質，真正氣墊只有前後掌兩小塊
07/31 16:06, 42F
→
07/31 16:07, , 43F
，然後7還8代是懸吊式蜂巢氣墊(覺得超硬)，從此對蜂巢
07/31 16:07, 43F
→
07/31 16:07, , 44F
沒什麼好感
07/31 16:07, 44F
→
07/31 16:08, , 45F
不過跑鞋3D ultralight和DMX科技都不錯，那時真的是R牌
07/31 16:08, 45F
→
07/31 16:08, , 46F
能力抗N的輝煌時代
07/31 16:08, 46F
推
07/31 16:55, , 47F
對，六代這樣做單純只是為了可以看到而已，五代的腳
07/31 16:55, 47F
→
07/31 16:55, , 48F
感營造感覺也是靠超厚鞋墊，不過造型很有特色，同期
07/31 16:55, 48F
→
07/31 16:55, , 49F
的砍普二代也是阿，造型都不錯，我最喜歡俠客五代，
07/31 16:55, 49F
→
07/31 16:55, , 50F
感覺現在出還是會紅，光造型啦xd
07/31 16:55, 50F
推
07/31 17:02, , 51F
嗯，仔細想想，五代現在出會不會紅難說，以現代審美
07/31 17:02, 51F
→
07/31 17:02, , 52F
觀來說似乎太臃腫，雖然大air還是有市場，不過現今
07/31 17:02, 52F
→
07/31 17:02, , 53F
主流是麻布袋，唉唉
07/31 17:02, 53F
推
07/31 17:08, , 54F
現今潮流是麻布袋黏爆米花口味的麻吉，不可質疑你的肯
07/31 17:08, 54F
→
07/31 17:08, , 55F
爺
07/31 17:08, 55F
推
07/31 17:10, , 56F
大air和斑馬差不多相同時代的作品可為啥retro潮度差好
07/31 17:10, 56F
→
07/31 17:10, , 57F
多，r真的已經倒地不起了嗎？
07/31 17:10, 57F
→
07/31 17:11, , 58F
kemp2的閃電現在來看還是很帥+1
07/31 17:11, 58F
推
07/31 19:51, , 59F
r很難了吧我覺得 都被收購了
07/31 19:51, 59F
→
07/31 19:52, , 60F
現在產品線也都走lifestyle了
07/31 19:52, 60F
推
07/31 20:24, , 61F
將臥以後他們已經放棄開發籃球鞋了
07/31 20:24, 61F
推
07/31 20:26, , 62F
3D UltraLite算是走在時代前端的產品吧 我記得kemp
07/31 20:26, 62F
→
07/31 20:27, , 63F
也有穿到 可惜這東西就真的只有球員才適合穿
07/31 20:27, 63F
推
07/31 20:27, , 64F
Nike air zoom flight
07/31 20:27, 64F
推
07/31 20:32, , 65F
convs的變態異形 我記得其實是評價很高的 如果不考慮
07/31 20:32, 65F
→
07/31 20:33, , 66F
耐用度的話...跟3D羽毛一樣(捏鼻
07/31 20:33, 66F
→
07/31 21:43, , 67F
我唯一把球鞋穿到鞋面破就是kemp季後賽那雙3D羽毛...
07/31 21:43, 67F
推
08/01 00:31, , 68F
感謝crazycarter分享 我現在才知道john wall穿過
08/01 00:31, 68F
→
08/01 00:31, , 69F
reebok 我剛還估狗了一下 nightwing的評價超差
08/01 00:31, 69F
→
08/01 00:32, , 70F
的阿xddddd 竟然說jordan 1代都比較好穿xdddd
08/01 00:32, 70F
→
08/01 00:33, , 71F
還說如果就那麼剛好你喜歡跟石頭一樣硬的中底 那你
08/01 00:33, 71F
→
08/01 00:33, , 72F
太幸運了 這雙john wall三代十月即將販售xdddd
08/01 00:33, 72F
→
08/01 00:47, , 73F
CE本來是要給REEBOK被ADIDAS收購後接手的牆哥穿的
08/01 00:47, 73F
→
08/01 00:48, , 74F
不知道wall和KI的前腳掌，哪個比較硬XDDD
08/01 00:48, 74F
→
08/01 00:49, , 75F
變態液型比較怪的是CONS一直都沒有考慮加防護上去
08/01 00:49, 75F
→
08/01 00:50, , 76F
NIKE至少對應付AIRMAX可能破氣墊還做了很多保護的嚐試
08/01 00:50, 76F
推
08/01 05:34, , 77F
真的講耐用，我都盡量不找氣墊大塊的鞋。10年前買過NB的籃
08/01 05:34, 77F
→
08/01 05:35, , 78F
球鞋，操到鞋底掉了才丟。舒適感也不輸2K3之類的
08/01 05:35, 78F
→
08/01 12:29, , 79F
airmax是六七年級的浪漫XD可是這兩年好像都沒有
08/01 12:29, 79F
→
08/01 12:29, , 80F
後airmax＋前掌zoom的組合了，我難過
08/01 12:29, 80F
推
08/01 13:17, , 81F
樓上講得對 最近的應該就復刻penny 2 不然就大使7代
08/01 13:17, 81F
→
08/01 13:18, , 82F
還有KD7 這兩三年好像真的沒前zoom 後max
08/01 13:18, 82F
推
08/01 13:23, , 83F
*更正 KD7是後zoom max
08/01 13:23, 83F
推
08/01 13:26, , 84F
Reebok粉專有公布了唷
08/01 13:26, 84F
推
08/01 14:07, , 85F
以前後MX前ZM的配置真的是很討喜，Penny正代系列都是這
08/01 14:07, 85F
→
08/01 14:07, , 86F
樣
08/01 14:07, 86F
推
08/02 19:29, , 87F
reebok幫WALL出的鞋 我覺得沒那麼差 很適合速度型球
08/02 19:29, 87F
→
08/02 19:29, , 88F
員 可是他又蠻重的......XD 另外就是算耐磨的
08/02 19:29, 88F
→
08/02 19:30, , 89F
3代後來到底有沒有上市我也忘了 不過那系列很有特色
08/02 19:30, 89F
‣ 更多 handsome0716 的文章
文章代碼(AID): #1PVONhmi (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 handsome0716 的文章
文章代碼(AID): #1PVONhmi (shoes)