PTT消費區 / shoes (鞋板)

[情報] nike zoom x 真正的跑鞋之王

看板shoes (鞋板)作者 (light me up)時間9年前 (2017/04/28 03:57), 9年前編輯推噓49(49推 0噓 13→)
留言62則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在小弟前兩篇的zoom x跟boost light比較拙作當中 小弟曾經提過 現在的人很幸福 大家都不用嘴砲 哪個緩震最強 實驗室都有數據給你了 目前最強就是boost 緩震跟能量回饋都是史上最高 但是他目前被超越了.......... 而且是兩方面都被超越 我曾經提過 RUNNER'S WORLD他們有自己的儀器可以測試中底性能 結果終於出來了 https://goo.gl/MCp4mo 是的 能辦到超越BOOST的中底 就是zoom x 我們在比較中底性能的時候 我們最基本從兩個地方著手 1.緩震 2.能量回饋 但是這兩個方面是相對的 通常來說 當你越軟 你的能量回饋就會減少 反之亦然 就好像耐磨跟抓地力一樣 通常兩者不可得兼 在討論中底性能的時候 這個觀念一定要有 少數例外就是boost boost中底厲害在哪裡???? 就是他有辦法達到我比你軟 但是我能量回饋比你高 可是如果boost做的更硬 那能量回饋就更高了 所以即使是BOOST 也是遵循這個規則 只是相較其他的中底科技比 他可以達到"我比你軟 但是我還是比你彈" 有這幾個基本的觀念以後 我們來看實驗室數據 會比較好理解ZOOMX的強大之處 zoom x經過runner's world實驗室的測試後 他們發現 zoom x的前掌緩震是歸類在"優秀"等級 但是後掌則是達到他們所測試過的史上最佳 至於能量回饋方面 經過他們測試後 不到nike所廣告的85趴逆天的數字 這一點小弟當初也有預期到 也在文章提到過 因為測試環境不同數據就會不同 但是依然達到了前掌77趴後掌80趴!!!!!!!!! 是的沒錯 也是他們測試過的史上最高 一般人可能對這些數字比較沒概念 所以我對照一下 一般的eva甚至zoom air 不分軟硬 頂多就是40趴到接近60趴 boost看款式可以到接近70趴或70趴出頭 現在zoom x直接又進一步的飛躍 達到了80趴 也就是 他的緩震 跟能量回饋 都達到了他們測試過的史上最佳等級 最後這一段就比較運動生理一點 能量回饋跟緩震都非常優秀的zoom x 體現在跑者上 他們觀察到了在同樣的速度下 同一個跑者 用同樣的速度去跑 他的心跳在穿zoomx的時候硬是比穿一般鞋要低(172bpm vs 180bpm) 同樣的速度 可是心跳比較低 這個在運動生理上代表了 他的攝氧量通常也會比較低 攝氧量比較低通常代表了他消耗的能量就會降低 也代表了他可以用這個速度跑比較久 也就是 用同樣的速度去跑 但是你會感覺變輕鬆 另外這篇文章雖然沒提到怎麼測試 但是我猜應該就是常見的肌電 他們提到跑者的大小腿肌肉群都更省力 nike在boost出來後短暫失去了中底科技的王座 但是現在看起來 除非boost light更強(個人認為頂多持平.......吧 否則zoom x應該就會是之後幾年的最強中底了 至於zoomx能不能用在籃球鞋 目前光憑這雙鞋 看起來"應該"是可以 因為他的緩震也非常的優秀 籃球鞋需要的緩震大於馬拉松鞋 唯一的疑慮是他的厚度比一般中底厚(後掌35.7mm) 如果用在籃球鞋 穩定性跟防側翻可能需要加強 還有他的衰退速率如何目前也未知 不曉得會不會雷霸龍15代就馬上用齁xdddddddddd 看到實驗室數據後 應該會有比較多人覺得250美金可以接受拉 光從數據看起來 應該是前所未有的暢快阿!!!! 未來展望的話 現在就是等ADIDAS的BOOST LIGHT的測試結果了 不過說老實話 我個人是比較不看好能超越ZOOMX 當然歡迎到時候RUNNER'S WORLD打我臉XDDDDDDD 最後 ZOOM X還有一個疑慮 BEKELE在沒多久前結束的倫敦馬拉松 穿著ZOOM X跑鞋 可是依然沒辦法拿下冠軍 他在賽後說 "這雙鞋子讓我不舒服 我穿著這雙鞋起水泡 也因為如此 我必須調整姿勢 讓我的股二頭肌也出問題 這就是我為什麼慢下來的原因" 不過小弟個人認為 起水泡這應該是比較偏向FIT的問題 應該是可以解決的才對 總之 這兩大廠商的競爭 都是消費者的福氣 ADIDAS好不容易韜光養晦(當魯蛇)30年才登上中底科技王座 王座的椅子還沒暖就又要被拉下來 他們肯定也會繼續強化他們的BOOST 過去十年的世界紀錄都由ADIDAS保持 他們應該會死命的保住這個優勢的 就讓我們期待吧!!!!!!!!!!!!!!! -- Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.151.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1493323055.A.37A.html
推
04/28 04:08, , 1F
喜歡這種量化的比較！推
04/28 04:08, 1F
感謝RUNNER'S WORLD的實測數據 他讓我投入BOOST 現在又要讓我加入ZOOM X了 XDDDDDD
推
04/28 06:54, , 2F
推白條大！我喜歡boost也期待zoom x！
04/28 06:54, 2F
推
04/28 06:56, , 3F
nike也真有一套啊@@
04/28 06:56, 3F
→
04/28 06:56, , 4F
是說boost light 的消息是從?? 搜尋一下沒看到
04/28 06:56, 4F
http://kenlu.net/2017/03/news-adidas-adizero-sub2/ 你好 因為BOOST 跟LIGHT這兩個字都很普遍 所以很難估狗 哇哈哈哈 要像我這種鞋宅才會注意XDDDDDDD BOOST LIGHT比ZOOMX更神秘 目前只知道有更輕量化 整雙鞋的重量只有150公克 這在頂尖跑者所選的馬拉松鞋是非常噁心的數字 光講重量的話 比ZOOMX的VAPOR ELITE還要輕
推
04/28 07:04, , 5F
推白條大精闢的分析
04/28 07:04, 5F
感謝以上的推 很興奮未來幾個月要到來的ZOOM X跟BOOST LIGHT
推
04/28 07:29, , 6F
推推
04/28 07:29, 6F
推
04/28 07:43, , 7F
推 期待zoom x在籃球鞋上的運用
04/28 07:43, 7F
推
04/28 08:50, , 8F
推詳細分析解說～～
04/28 08:50, 8F
推
04/28 09:23, , 9F
boost感覺還是佔優勢
04/28 09:23, 9F
推
04/28 09:54, , 10F
推推
04/28 09:54, 10F
推
04/28 10:16, , 11F
nike的最新科技可以期待Jordan正代先放
04/28 10:16, 11F
推
04/28 10:23, , 12F
夠宅 推
04/28 10:23, 12F
推
04/28 10:48, , 13F
開始期待跑鞋和球鞋的新躍進了
04/28 10:48, 13F
推
04/28 11:36, , 14F
推推推 好期待啊
04/28 11:36, 14F
→
04/28 11:36, , 15F
希望價格不要太超過XD
04/28 11:36, 15F
推
04/28 11:46, , 16F
價格大概zoom all out加30%公道價
04/28 11:46, 16F
推
04/28 11:51, , 17F
推推
04/28 11:51, 17F
推
04/28 11:55, , 18F
250鎂也太貴。。
04/28 11:55, 18F
推
04/28 11:56, , 19F
覺得在籃球鞋上不太好應用阿
04/28 11:56, 19F
推
04/28 12:07, , 20F
依台灣價格就是比vapormax再貴兩三千?xd
04/28 12:07, 20F
→
04/28 12:18, , 21F
對於一般消費者來說 更重要的是衰退速度
04/28 12:18, 21F
→
04/28 12:20, , 22F
zoom x同時要在功能跟流行打敗boost還有一段路要走
04/28 12:20, 22F
衰退速度是疑慮沒錯 因為目前沒看到衰退速度的資料 感謝以上的推^^ ※ 編輯: whitestripe (36.235.137.70), 04/28/2017 12:31:33
推
04/28 12:39, , 23F
boost light輕的好扯啊@@全緩震的鞋欸
04/28 12:39, 23F
推
04/28 12:41, , 24F
希望Nike別用飢餓行銷策略來賣Zoom X
04/28 12:41, 24F
推
04/28 12:45, , 25F
鞋子長這樣子要怎麼飢餓行銷
04/28 12:45, 25F
推
04/28 13:06, , 26F
對啊 如果boost衰退率贏zoomx很多 也不會輸到哪去
04/28 13:06, 26F
推
04/28 13:36, , 27F
這表示NIKE也一直有在研究發泡技術
04/28 13:36, 27F
小弟我個人比較腹黑一點 負能量比較多 從另外一個角度去看 如果今天沒有BOOST不管在實驗室測試 評測中輾壓NIKE的所有中底科技 會有ZOOMX出來嗎???? 過去20年間的王者一直是ZOOM AIR阿 就一定要等到BOOST出來以後 才有ZOOMX?????? NIKE研發ZOOMX是為了創造宇宙繼起之生命為了全體人類之生活?? 我個人還是覺得 有競爭就是好事 不然我們現在還在ZOOM AIR 還在LUNARLON 個人觀點啦^^
推
04/28 14:18, , 28F
專業推～
04/28 14:18, 28F
推
04/28 14:19, , 29F
推白條大專業文
04/28 14:19, 29F
推
04/28 14:21, , 30F
推分享~
04/28 14:21, 30F
推
04/28 14:37, , 31F
推
04/28 14:37, 31F
推
04/28 14:50, , 32F
Lunar3的地位受到挑戰了（誤
04/28 14:50, 32F
推
04/28 15:05, , 33F
好期待但是價格....
04/28 15:05, 33F
推
04/28 15:06, , 34F
期待十年後在outlet買的到XD
04/28 15:06, 34F
推
04/28 15:14, , 35F
不然乾脆都不要穿鞋子比好惹(誤)，這樣最公平。
04/28 15:14, 35F
推
04/28 16:26, , 36F
先推
04/28 16:26, 36F
推
04/28 17:31, , 37F
有可能饑餓行銷 比照vapormax GD穿過的款式
04/28 17:31, 37F
→
04/28 17:31, , 38F
希望這雙不要找韓星代言xd
04/28 17:31, 38F
→
04/28 19:16, , 39F
1kipchoge代言比較重要 唉我老了xd
04/28 19:16, 39F
→
04/28 19:16, , 40F
1現在代言都是影視明星比較重要了
04/28 19:16, 40F
推
04/28 19:17, , 41F
推白條大更新zoom X資料啊, 好奇衰退度會不會也逆天
04/28 19:17, 41F
推
04/28 19:38, , 42F
怒買一雙（outlet款
04/28 19:38, 42F
推
04/28 21:03, , 43F
碳纖維板應該有加分因素吧？
04/28 21:03, 43F
一定有 但是你很難去分開體現在跑者生理上的多少因素是什麼就是了 我這篇也盡量避開碳纖維這個話題 被你抓到了XDDDD
推
04/28 21:34, , 44F
推！個人覺得adizero sub2外型實在不討喜...
04/28 21:34, 44F
我覺得是非常非常非常非常簡潔啦XDDDD
推
04/28 23:28, , 45F
不知道這實驗有沒有把使用一陣子後的狀態數據比較。講白
04/28 23:28, 45F
→
04/28 23:28, , 46F
一點就是希望room x能夠不要穿一穿就扁掉失去彈性。boost
04/28 23:28, 46F
→
04/28 23:28, , 47F
是穿久了都不會扁
04/28 23:28, 47F
目前還沒有 如果未來有相關數據小弟也會更新 說老實話 目前我也是對耐久性有點擔憂 因為如果耐久性良好 NIKE應該會提到才對.......... 比如當初BOOST出來 連對溫度的適應非常廣泛都會提到了 不過再怎樣他能撐完一場馬拉松啦xddddddddddd
推
04/29 00:26, , 48F
推
04/29 00:26, 48F
感謝以上的推文跟留言 有任何情報小弟也會繼續更新 這些在以前都被視為機密的東西 尤其是廠商間的比較 如今消費者都可以知道這些數據 真的很難得 否則今天還停留在"我感覺" ※ 編輯: whitestripe (36.235.137.70), 04/29/2017 01:11:49
推
04/29 01:09, , 49F
ZOOM X鞋款普及上市後，ZOOM AIR鞋款可以全面降價嗎(喂)
04/29 01:09, 49F
※ 編輯: whitestripe (36.235.137.70), 04/29/2017 02:30:40
推
04/29 03:46, , 50F
還是喜歡Nike!
04/29 03:46, 50F
推
04/29 07:05, , 51F
"真正的"跑鞋之王～哈
04/29 07:05, 51F
推
04/29 08:55, , 52F
推
04/29 08:55, 52F
推
04/29 15:44, , 53F
如果衰退速度很快根本不能叫跑鞋之王
04/29 15:44, 53F
推
04/29 15:46, , 54F
Adios boost 撐幾場馬都還是可以維持，zoom x如果做不
04/29 15:46, 54F
→
04/29 15:46, , 55F
到，我覺得連在同一標準比也不行
04/29 15:46, 55F
這真的就要等消費者評價了 目前NIKE官方對耐久性沒有提到 這的確不是好兆頭 我認為ZOOM X紙面上的成績是斐然的 能超越BOOST真的不簡單(馬英九語氣) 不過齁 其實我相信BOOST也還可以再進化的 我的依據很弱啦 純嘴砲 ZOOMX為了提高緩震而大幅加厚中底(這邊是依據NIKE官方的說明) BOOST也可以做到 而且BOOST LIGHT要加厚是最有本錢的 因為他夠輕 而且即使不加厚 光講前掌部分 ZOOM X目前也沒辦到世界第一 目前還是BOOST 所以如果BOOST LIGHT加厚 應該有機會奪回緩震的王座 不管是前後掌 只是能量回饋部份 小弟就真的比較不看好 同樣的材質 要提升能量回饋 往往都會是需要犧牲的 當然這些都是我的嘴砲XDDDDDDDDDD 而且就像前面的大大講的 消費者會比頂尖跑者更看重耐久性 這也絕對是真的 這部份可能就要等消費者的評價了 相信我 能量回饋達到80趴的東西 有沒有衰退絕對可以感覺到XDDDDDD
推
04/29 18:28, , 56F
所以美津濃 亞瑟士 頂尖跑者都不穿喔?
04/29 18:28, 56F
您好 會的 只是如果你挑最頂尖的跑者 主流還是ADIOS跟STREAK 這當然也會跟贊助與否有關係 因為最頂尖的跑者往往會有贊助 當然亞瑟士會贊助 只是以最頂尖跑者來說 成績上是ADIDAS跟NIKE比較顯眼的 事實上 過去十年 世界紀錄都是ADIDAS拿下來的 ※ 編輯: whitestripe (36.235.137.70), 04/29/2017 22:48:26
→
05/02 09:46, , 57F
N 牌跑鞋最大的問題還是耐用性。我身邊的跑者除了新手真
05/02 09:46, 57F
→
05/02 09:47, , 58F
的很少在穿 N 牌的。太傷荷包了...
05/02 09:47, 58F
推
05/02 11:48, , 59F
想知道亞瑟膠的數值
05/02 11:48, 59F
→
05/02 11:48, , 60F
緩震數值
05/02 11:48, 60F
推
05/03 02:23, , 61F
我也很好奇為何亞瑟膠那麼好用卻不用在籃球鞋上？
05/03 02:23, 61F
各位有興趣可以孤狗看看 亞瑟膠 拆解 應該會有很多人發現亞瑟膠跟自己想的不一樣 包刮了擺放的位置 跟我們熟悉的ZOOM BOOST等的位置大相逕庭 亞瑟士的本質還是EVA 不過小弟個人絕對承認他們EVA有一套 FLYTEFOAM就是其中一例 ※ 編輯: whitestripe (36.235.189.186), 05/03/2017 09:40:34
推
05/06 13:50, , 62F
2:00:25
05/06 13:50, 62F
‣ 更多 whitestripe 的文章
文章代碼(AID): #1P0aqlDw (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whitestripe 的文章
文章代碼(AID): #1P0aqlDw (shoes)