Re: [討論] 真心覺得adidas社群網站曝光度超高
看板shoes (鞋板)作者whitestripe (light me up)時間9年前 (2017/01/07 22:35)推噓16(17推 1噓 34→)留言52則, 22人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tgbhjk13 (tgbhjk13)》之銘言:
: 一下新出的 tubular shadow 攻佔版面
: 不然就是 alphabounce em 改款
: 還有各式的nmd xr1 等
: 2016真的是adidas最猛的一年欸
: 反觀n......
小弟在原文有推文
不過想一想還是回文講比較清楚
當作一個少數的adi粉吐一下苦水
如果有人覺得Adi曝光度超高
沒錯可能真的是如此 以碼跟以前比
因為adi真的開始有樣學樣了
nike自從有air 甚或有 max zoom以後
他的緩震科技跟其他廠商已經不是同一個等級了
又加上jordan跟nike鬼神的行銷
一個帝國就此誕生
adi也許在歐洲可以扳回一城
但是對台灣人來說 nike就是比其他品牌高一等
而adi在boost誕生以後 的確出現了一個契機
但是這個契機至今依然還是契機
要說擊倒 真的還差太遠
我在美國的niketalk論壇看過一篇文章
其實大概也就是講adi的崛起 可以幹掉nike之類之類的
可是有一個人的回覆小弟覺得很值得參考
他是第一線的銷售人員
他說 大家都忘了 會在網路上討論的 其實都是熱血份子了
我們跟一般人比 對新資訊的接觸比較多
你臉書四處按球鞋粉絲頁讚 你自然會覺得adi好像今年聲勢很好
所以我們會對adi今年的堀起特別有感
但是他說 其實絕大多數的一般人
進到一家店要消費 絕大部分還是直接往nike的區域走去
其他廠牌的區域連看都不看
或者是先看完NIKE 找不到喜歡的 才會去看其他廠牌
這是他第一線銷售的經驗
當時小弟看到這篇文章頗有感觸
我也來講一下我的經驗
一個帝國有多難被擊敗 因為它有衛冕者優勢
小弟今年要買冬天打籃球的衣服
冬天打籃球的衣服要購買 我會比買夏天的小心很多
因為冬天的籃球服飾有很多標準是夏天不用要求的
首先就是保暖度
還有方便活動度
甚至是袖長 你打籃球袖長不能太長 會影響到投籃跟運球
這些都是夏天不用考慮的
因此 我也上網找了一下資料
我鞋子最近幾乎都買adi
自然我衣服也優先考慮adi
比較有成套的感覺
猜怎麼著???? 我根本找不到adi衣服的討論
除了官方資料外 有也是很零星很散很碎的資料
然後你找一下nike
https://goo.gl/WrexAV
國外網友連幾年出的是什麼厚度 大部分的人喜歡什麼厚度
有什麼樣的版本 尺吋指引 都幫你整理好了
討論了八百多頁 八百多頁阿各位大大...........
nike的衣服真的如此優秀?????
還是大家已經習慣買nike了????
這個答案大家心中都有
但是對一個adi粉想買adi衣服的我來說
我adi的衣服資料找半天找不到
到最後連鐵粉如我都還是買nike阿............
因為起碼做功課後 我知道買到的是什麼東西
NIKE很多衣服甚至會有類似球鞋的評測
而且寫的很詳細
跟你講他在幾度C跑步穿這件感覺怎樣
這些ADIDAS相對來說幾乎可以說是"快要"無感
買的人多 討論的人自然多
要找資料也更好找
這甚至會影響到進貨 也會影響到消費者的選擇
比如 只是比如啦
一邊一年賣十萬雙鞋 另一邊一年賣一萬雙
你是十萬雙鞋廠牌的買手 你自然就會有進更多款式 更多量的空間
你的策略也會不一樣
對消費者來說 有感的就是nike更敢進貨 選擇也更多
然後就會更在nike消費
我要買harden的某件衣服 找了快全台中 只有一家店有
各位覺得如果是雷霸龍的衣服會出現這樣的狀況嗎
harden的衣服國外可沒限量阿...........
這就是一個很難擊敗的衛冕者優勢
不是不能擊敗 但是需要時間 很長的時間
nike三十幾年來逐漸建立的帝國
真的不是boost跟肯爺跟幾篇業配就能幹掉的
現在講這個還太早
只能說是一個契機
我們都是一般消費者
廠商間有競爭對消費者來說是好事
就好像nike今年美國區的降價
我覺得我們都是消費者 樂觀其成啦
--
Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.140.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1483799701.A.23B.html
※ 編輯: whitestripe (36.232.140.120), 01/07/2017 22:49:31
推
01/07 22:49, , 1F
01/07 22:49, 1F
→
01/07 22:50, , 2F
01/07 22:50, 2F
→
01/07 22:50, , 3F
01/07 22:50, 3F
→
01/07 22:51, , 4F
01/07 22:51, 4F
我也想過這個問題.........
KD到勇士真的是一個好棋
KD當不成老大 NIKE不痛不癢
KD當成老大 CURRY的氣勢就都沒了
UA的不打折策略在大陸已經破功了
推
01/07 22:53, , 5F
01/07 22:53, 5F
嗯嗯嗯
※ 編輯: whitestripe (36.232.140.120), 01/07/2017 23:17:46
→
01/07 23:19, , 6F
01/07 23:19, 6F
→
01/07 23:19, , 7F
01/07 23:19, 7F
對阿.............
我是用很多的油錢換來這個經驗XD
→
01/07 23:19, , 8F
01/07 23:19, 8F
推
01/07 23:21, , 9F
01/07 23:21, 9F
推
01/07 23:26, , 10F
01/07 23:26, 10F
→
01/07 23:27, , 11F
01/07 23:27, 11F
原來有這回事 我還真不知道XDDDDD
推
01/07 23:27, , 12F
01/07 23:27, 12F
※ 編輯: whitestripe (36.232.140.120), 01/07/2017 23:33:48
噓
01/07 23:36, , 13F
01/07 23:36, 13F
→
01/07 23:51, , 14F
01/07 23:51, 14F
→
01/07 23:52, , 15F
01/07 23:52, 15F
→
01/07 23:52, , 16F
01/07 23:52, 16F
→
01/07 23:53, , 17F
01/07 23:53, 17F
→
01/07 23:54, , 18F
01/07 23:54, 18F
→
01/07 23:54, , 19F
01/07 23:54, 19F
→
01/07 23:55, , 20F
01/07 23:55, 20F
配件類的心得真的太少太少
想發也不知道發在哪裡
我在BASKETBALL版問過服飾問題
也是有版友認為這不相關..................
我覺得 起碼冬天的籃球服飾是很需要做功課的
可是我找不到....
推
01/08 00:02, , 21F
01/08 00:02, 21F
→
01/08 00:02, , 22F
01/08 00:02, 22F
→
01/08 00:06, , 23F
01/08 00:06, 23F
推
01/08 00:26, , 24F
01/08 00:26, 24F
→
01/08 00:26, , 25F
01/08 00:26, 25F
→
01/08 00:29, , 26F
01/08 00:29, 26F
→
01/08 00:30, , 27F
01/08 00:30, 27F
→
01/08 00:30, , 28F
01/08 00:30, 28F
→
01/08 00:36, , 29F
01/08 00:36, 29F
推
01/08 00:39, , 30F
01/08 00:39, 30F
→
01/08 00:39, , 31F
01/08 00:39, 31F
→
01/08 00:41, , 32F
01/08 00:41, 32F
推
01/08 00:42, , 33F
01/08 00:42, 33F
→
01/08 00:43, , 34F
01/08 00:43, 34F
→
01/08 00:44, , 35F
01/08 00:44, 35F
→
01/08 00:44, , 36F
01/08 00:44, 36F
有沒有熱情 文字是看的出來的
在最近一部很好看的電影LA LA LAND裡
有一句話很震撼我
他說 people love what people are passionate about
人們愛看他人對事物的熱情
你對一雙鞋子的讚美如果不是由衷的 人們是看的出來的
點到為止
推
01/08 01:02, , 37F
01/08 01:02, 37F
→
01/08 01:03, , 38F
01/08 01:03, 38F
我昨天看 直營店紅白是沒打折的
尺碼我沒特別問耶
有我的尺寸我就直接拿了 我是八號半
我昨天下午一點去的吧 算很早去的
所以尺碼應該還齊
→
01/08 06:07, , 39F
01/08 06:07, 39F
→
01/08 06:08, , 40F
01/08 06:08, 40F
→
01/08 06:29, , 41F
01/08 06:29, 41F
真的很認同 ㄧ家廠商獨大對消費者來說不太可能是好事
推
01/08 09:39, , 42F
01/08 09:39, 42F
※ 編輯: whitestripe (36.232.140.120), 01/08/2017 11:58:48
推
01/08 12:28, , 43F
01/08 12:28, 43F
推
01/08 12:57, , 44F
01/08 12:57, 44F
→
01/08 12:57, , 45F
01/08 12:57, 45F
→
01/08 12:57, , 46F
01/08 12:57, 46F
我之前去逛OUTLET 看到ROSE 773 四代之類的吧
天阿 真的懷疑他們怎麼撐過來的XDDDD
http://imgur.com/a/qCojp
醜有分兩種
有特色有型的醜 看久了會開始有部分人覺得他帥 比如陳小春
純綷的醜 需要天選之子才能欣賞
比如http://imgur.com/a/e7cJA
ADIDAS專門做這種醜到百分百天然不添加任何香料的鞋子耶
※ 編輯: whitestripe (36.232.140.120), 01/08/2017 13:17:12
推
01/08 14:44, , 47F
01/08 14:44, 47F
→
01/08 15:19, , 48F
01/08 15:19, 48F
之前的款式醜就算了 還沒特色
LILLARD 3代跟CRAZY EXPLOSIVE醜歸醜 起碼有特色
推
01/08 17:09, , 49F
01/08 17:09, 49F
是有藍色我貼的這款嗎????
還是紅黑而已
※ 編輯: whitestripe (36.232.140.120), 01/08/2017 17:50:29
推
01/08 23:01, , 50F
01/08 23:01, 50F
→
01/08 23:02, , 51F
01/08 23:02, 51F
推
01/09 13:22, , 52F
01/09 13:22, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
shoes 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
20
55