PTT消費區 / shoes (鞋板)

[問題] DRose 6 Boost 和 Clutchfit Drive2

看板shoes (鞋板)作者 (阿飛)時間10年前 (2015/11/12 00:25), 10年前編輯推噓16(17推 1噓 56→)
留言74則, 9人參與, 最新討論串1/1
如題 小魯服役中的hyperrev2015正式報銷想說換雙球鞋 平常打球習慣是後撇步跳投和急切以及跑空檔接球投籃 由於腳踝有大扭過好幾次 所以向來很注重腳跟支撐或腳踝包覆 目前沒有打算再買一雙rev2015或hyperdunk2014 因為穿rev打球腳踝不時傳來的冰涼讓我驚驚OAO HD2014鞋底的泡綿又很快就會疲勞TAT 所以最近才特地去找了找可能符合需求的球鞋 DRose 6據說比起5代來的好穿很多 鞋底的抓地力堪稱穩固 腳後跟的設計好像也蠻有穩定性的 http://i.imgur.com/ODXm0uK.jpg
我也有參考過youtube上nightwing2303和kickgenious的評價 但是還是因為對adidas球鞋的眾多負評而有點退卻@@ 至於UA Clutchfit Drive 2代 http://i.imgur.com/j7I1Qnu.jpg
傳說像是1代的elite版本 基本上沒什麼改變的樣子 為人詬病的透氣度有稍稍改善 只是因為2代的評測不多 所以也不確定究竟這雙靠不靠譜@@ 想請問板上的大大們有關於穿著的實際經驗或相關建議嗎??? 畢竟兩雙我都有點心動 存了很久的錢也不能白白浪費啊QAQ p.s.首次貼文排版如傷眼抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.147.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1447259107.A.B2C.html
推
11/12 00:27, , 1F
HD2015?? Drose整雙笨重不少~腳踝保護確實加厚很多
11/12 00:27, 1F
→
11/12 00:28, , 2F
有點lbj 12 Elite的fu~ 不過個人覺得boost在籃球鞋
11/12 00:28, 2F
→
11/12 00:28, , 3F
還是用的不太好，穿起來吸震感受或是回饋性都不明顯
11/12 00:28, 3F
→
11/12 00:29, , 4F
UA 避震方是基本上也是發泡棉的改良型吧...
11/12 00:29, 4F
→
11/12 00:30, , 5F
泡棉本身的缺點還是有~不過他確實比LunarQ硬一些
11/12 00:30, 5F
→
11/12 00:32, , 6F
士兵9說不定也可以試試看~
11/12 00:32, 6F
推
11/12 00:39, , 7F
去門市穿穿看吧 都說不能浪費了 籃球鞋不穿怎知道適
11/12 00:39, 7F
→
11/12 00:39, , 8F
合不
11/12 00:39, 8F
→
11/12 00:55, , 9F
Brand大分析有理 只是士兵9那魔鬼氈…@@
11/12 00:55, 9F
→
11/12 00:58, , 10F
David大說的是~可是小弟每次在店面試的結果和在球場上
11/12 00:58, 10F
→
11/12 00:58, , 11F
的時候都不太一樣 畢竟店面沒辦法讓我用盡全力跑跳…
11/12 00:58, 11F
→
11/12 00:58, , 12F
或者是我個人問題QAQ所以才轉來版上求救@@
11/12 00:58, 12F
推
11/12 01:19, , 13F
Soldier 9 和 Rose 5 支撐都很好
11/12 01:19, 13F
推
11/12 01:28, , 14F
魔鬼氈很好用阿(?)
11/12 01:28, 14F
→
11/12 01:45, , 15F
crazy大可是魔鬼氈不是通常一下子就沒黏性惹嗎@@???
11/12 01:45, 15F
噓
11/12 08:01, , 16F
不要買DRIVE2 o___o
11/12 08:01, 16F
→
11/12 08:14, , 17F
Alva大怎麼說???
11/12 08:14, 17F
推
11/12 09:40, , 18F
試穿 跟實際 打球真的常常有差...而且有些鞋子真的
11/12 09:40, 18F
→
11/12 09:40, , 19F
需要訓一下..XD 整個鞋底才會有點穿順的感覺
11/12 09:40, 19F
→
11/12 09:40, , 20F
鞋身 才會順~
11/12 09:40, 20F
→
11/12 11:39, , 21F
真的真的 每次在店面使鞋的時候都看到店員死死盯著我一
11/12 11:39, 21F
→
11/12 11:39, , 22F
點也不自在 更不用說要跑跳之類的@@
11/12 11:39, 22F
推
11/12 13:04, , 23F
極推ua 只是價格稍高
11/12 13:04, 23F
推
11/12 13:06, , 24F
nike鞋我上一雙用魔鬼氈是jordan2011 outdoor
11/12 13:06, 24F
→
11/12 13:06, , 25F
打到鞋爛了還是很黏
11/12 13:06, 25F
推
11/12 14:03, , 26F
我穿士兵九大扭，踩到人家腳沒夾板護踝還是沒用
11/12 14:03, 26F
→
11/12 14:04, , 27F
我穿rose6覺得是今年緩震最好的籃球鞋
11/12 14:04, 27F
→
11/12 14:05, , 28F
明顯比五代好很多
11/12 14:05, 28F
→
11/12 14:28, , 29F
按照crazy大的說法沒有黏性疑慮的話是不是hyperrev2014
11/12 14:28, 29F
→
11/12 14:28, , 30F
也可以考慮???
11/12 14:28, 30F
→
11/12 14:29, , 31F
Libra大那重量表現和腳感如何呢玫瑰6???
11/12 14:29, 31F
→
11/12 14:30, , 32F
Boost底回彈明顯嗎?
11/12 14:30, 32F
推
11/12 14:32, , 33F
hyperrev2014對你的腳踝可能不太好...
11/12 14:32, 33F
※ 編輯: Dante0121 (101.14.114.87), 11/12/2015 15:52:55 ※ 編輯: Dante0121 (101.14.114.87), 11/12/2015 15:58:19
→
11/12 18:50, , 34F
的確它側邊支撐似乎不夠…可是底下那片全掌式氣墊好像
11/12 18:50, 34F
→
11/12 18:50, , 35F
又不錯…@@
11/12 18:50, 35F
※ 編輯: Dante0121 (49.214.114.57), 11/12/2015 18:53:36
推
11/12 23:46, , 36F
我麼覺得Rose 6前腳掌還是很硬XDD Rose 5 就是這樣
11/12 23:46, 36F
→
11/12 23:47, , 37F
本來期待rose 6 boost 露出來面積變大能改善
11/12 23:47, 37F
→
11/12 23:47, , 38F
結果還是買硬的~沒辦法跟nike zoom air或是lunar比
11/12 23:47, 38F
→
11/12 23:47, , 39F
後腳根boost 是沒什麼問題 rose5/crazy light boost
11/12 23:47, 39F
→
11/12 23:48, , 40F
後腳根也都很緩震
11/12 23:48, 40F
→
11/12 23:50, , 41F
另外rose 6 感覺重量也偏重~不過目前最重的籃球鞋
11/12 23:50, 41F
→
11/12 23:51, , 42F
應該還是LBJ12 Elite...us11.5 575g...
11/12 23:51, 42F
→
11/12 23:51, , 43F
根本媲美遠古球鞋...
11/12 23:51, 43F
推
11/13 00:05, , 44F
Boost有施力反饋越強
11/13 00:05, 44F
→
11/13 00:06, , 45F
我覺得除了lbj13,nike最近的鞋前掌zoom都很不夠看
11/13 00:06, 45F
→
11/13 00:07, , 46F
Jordan brand就考慮melo11吧，現在有特價
11/13 00:07, 46F
推
11/13 00:38, , 47F
rose5.6有個問題應該是那個延伸的穩定片 我一直覺得
11/13 00:38, 47F
→
11/13 00:38, , 48F
會踩到硬硬的地方 我想就是那玩意...
11/13 00:38, 48F
→
11/13 01:31, , 49F
Brand大的意思是前腳掌還是頗硬嗎@@這樣落地不就要用腳
11/13 01:31, 49F
→
, , 50F
跟XD
libra大真的真的~像是我的rev鞋底疲乏後前掌根本 11/13 01:31
→
, , 51F
兩津木屐OAO
crazy大這樣的話這樣打球腳感不就不太舒服 11/13 01:31
→
11/13 01:31, , 52F
(?)況且rose 6代目前看來好像有點重(?)這樣可是大大減
11/13 01:31, 52F
→
11/13 01:31, , 53F
分啊...
11/13 01:31, 53F
※ 編輯: Dante0121 (111.242.147.134), 11/13/2015 01:32:56
推
11/13 13:16, , 54F
不用有品牌情結啦，nightwing都說他心目中本年前三沒有n
11/13 13:16, 54F
→
11/13 13:16, , 55F
ike跟jordan的籃球鞋
11/13 13:16, 55F
→
11/13 13:16, , 56F
所以選喜歡的買吧
11/13 13:16, 56F
→
, , 57F
Libra大說得的確有道理(同感) 不過值得一提的是kickgenius說過穿rose
六代可能要 11/13 22:20
→
11/13 22:20, , 58F
小半號 大大們覺得呢???
11/13 22:20, 58F
※ 編輯: Dante0121 (111.242.147.134), 11/13/2015 23:17:02
推
11/14 01:20, , 59F
只能說Nightwing鞋評看看就好
11/14 01:20, 59F
→
11/14 01:24, , 60F
在這問會準嗎？自己去門市試穿吧。
11/14 01:24, 60F
→
11/14 08:07, , 61F
aaron大一語點醒夢中人啊XD 有啦今天我會分別去試穿看
11/14 08:07, 61F
→
11/14 08:07, , 62F
看 不管是士兵9還是皇叔鞋還是ua都來XDD
11/14 08:07, 62F
※ 編輯: Dante0121 (111.242.150.222), 11/14/2015 08:08:45
推
11/14 08:17, , 63F
Rose6鞋型偏長,不過依然可穿原尺寸
11/14 08:17, 63F
→
11/14 08:18, , 64F
腳寬的人不用小半號
11/14 08:18, 64F
→
11/14 08:28, , 65F
好歐libra大我今天會挑個時間試試~平常在怎麼忙一定也
11/14 08:28, 65F
→
11/14 08:28, , 66F
要撥出時間挑鞋對吧XD~話說asics的geltriforce 2似乎
11/14 08:28, 66F
→
11/14 08:28, , 67F
不錯啊...(咦?)
11/14 08:28, 67F
推
11/14 18:40, , 68F
Nightwing鞋評很公正啊，有些人評論是看到勾勾跟飛人就
11/14 18:40, 68F
→
11/14 18:40, , 69F
吹捧
11/14 18:40, 69F
→
11/14 20:12, , 70F
我覺得nightwing跟他帶領的那群weartesters講得蠻精確
11/14 20:12, 70F
→
11/14 20:12, , 71F
的啊 像是rose 6他就說看似很重其實重得不是鞋底部分
11/14 20:12, 71F
→
11/14 20:14, , 72F
所以還好 我今天一試也覺得鞋底的boost蠻輕快的 多餘
11/14 20:14, 72F
→
11/14 20:14, , 73F
的重量就像是加穿護具一樣
11/14 20:14, 73F
推
11/15 12:21, , 74F
要急切的話 ua spwan系列鞋底抓地力很強
11/15 12:21, 74F
‣ 更多 Dante0121 的文章
文章代碼(AID): #1MGslZii (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dante0121 的文章
文章代碼(AID): #1MGslZii (shoes)