[公告] sneakers 紅牌出場

看板shoes (鞋板)作者 (我帶功夫海牛去看功夫^^Y)時間11年前 (2015/05/31 12:19), 編輯推噓9(11215)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
→ sneakers: NYC只會出張嘴最會 該解釋的都不解釋~ 於推文中攻擊版友 唯情節輕微且出發點良好 水桶一週 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.166.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1433045972.A.785.html

05/31 13:00, , 1F
敢問版主上面推文是哪裡攻擊到版友
05/31 13:00, 1F

05/31 13:19, , 2F
Sneakers大的推文並沒有錯呀
05/31 13:19, 2F

05/31 14:51, , 3F
唯,惟
05/31 14:51, 3F

05/31 15:02, , 4F
直言臭了嗎
05/31 15:02, 4F

05/31 19:43, , 5F
我記得Sneakers大很中肯又熱心耶,怎麼會
05/31 19:43, 5F

05/31 22:12, , 6F
這麼輕微也不能
05/31 22:12, 6F

05/31 22:16, , 7F
捅他幹嘛?他是給此版版友最多幫助的人欸
05/31 22:16, 7F

05/31 22:43, , 8F
因為要處理NYC的水桶事件 所以同一事件要一起看
05/31 22:43, 8F

05/31 22:44, , 9F
按照情節輕重與出發點 有不同判決
05/31 22:44, 9F

06/01 00:39, , 10F
推~ 樓上p大
06/01 00:39, 10F

06/01 01:23, , 11F
此人驗鞋經驗違背常理且不願解釋,說她只會出張嘴算攻擊?
06/01 01:23, 11F

06/01 01:26, , 12F
若她放出的是錯誤訊息,這行為不可不重視。
06/01 01:26, 12F

06/01 03:39, , 13F
樓上的朋友,每個人有權選擇說什麼,不說什麼。包括我
06/01 03:39, 13F

06/01 03:40, , 14F
,今天也選擇不說。當然,大家也可以相信,也可以不相
06/01 03:40, 14F

06/01 03:41, , 15F
信,社會(雖然這裡是虛擬的,也一樣)少一份咄咄逼人,
06/01 03:41, 15F

06/01 03:42, , 16F
相信我,會更加和諧的。
06/01 03:42, 16F

06/01 04:11, , 17F
況且你要的驗鞋答案,不是有人在文章中說明了嗎?
06/01 04:11, 17F

06/01 04:13, , 18F
你也可以選擇相信,也可以選擇不相信,不是嗎? :)
06/01 04:13, 18F

06/01 04:17, , 19F
請板主您處理sneakers對我的不尊重、沒禮貌,一切荒唐
06/01 04:17, 19F

06/01 04:17, , 20F
的行徑,謝謝您
06/01 04:17, 20F

06/01 04:39, , 21F
批踢踢是學術性質的平台,是一個平等開放的言論空間。
06/01 04:39, 21F

06/01 04:39, , 22F
今天有人放一個訊息要大家相信,之後完全無視他人的詢問
06/01 04:39, 22F

06/01 04:40, , 23F
也不參與討論。這樣的行為當然是她的自由。
06/01 04:40, 23F

06/01 04:41, , 24F
但若別人對此行為感到不愉快,也是他人的自由。
06/01 04:41, 24F

06/01 04:45, , 25F
或許大家對何謂尊重、何謂禮貌的看法南轅北轍吧。
06/01 04:45, 25F

06/01 08:33, , 26F
什麼叫可以選擇不解釋?她就是在誤導板友啊
06/01 08:33, 26F

06/01 08:58, , 27F
網路上的言論....覺得有問題就不要相信吧 尤其是驗真假這
06/01 08:58, 27F

06/01 08:58, , 28F
種推個R或F就了事 我也只當參考而已
06/01 08:58, 28F
文章代碼(AID): #1LQelKU5 (shoes)
文章代碼(AID): #1LQelKU5 (shoes)