[問題] 考慮Palladium和CAT靴子的耐用度

看板shoes (鞋板)作者 (Blood、Sweat、Tears。)時間12年前 (2014/10/03 22:39), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
預算4k內所以看這兩個牌子 有去現場看過了 大概的感覺是Palladium相較於Timberland和CAT輕的多 有防水款也是很吸引人(不想要有顧忌下雨天而不穿的感覺) 因為希望這雙鞋能穿很久,倒不是說就不會有其他雙 只是希望能有雙陪自己很久的老靴,而也許以後工作也會需要 不過因為Palladium輕得多"感覺"上也不太耐用 這裡說的耐用是指鞋面而非底(底因為我體重不重,經驗上鞋子其實不太磨,所以不擔心) 看很多靴子的分享文(T牌 Redwing CAT)許多人都一雙穿了三年以上 所以想問問大家,Palladium的耐用度和CAT去做比較如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.28.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1412347141.A.375.html

10/04 09:33, , 1F
如果你想穿得有「老味」,Palladium不適合阿~因為它邊
10/04 09:33, 1F

10/04 09:34, , 2F
跟鞋頭都是做塑膠的,養不太出老味,還是建議美牌的的
10/04 09:34, 2F

10/04 13:45, , 3F
嗯嗯,了解
10/04 13:45, 3F

10/05 19:58, , 4F
P蠻多內裡是布的吧 吸汗跟耐穿程度也會有差
10/05 19:58, 4F

11/25 14:33, , 5F
耐用度我不知道 因為買半年多而已 不過我一雙C一雙P 較喜歡P
11/25 14:33, 5F
文章代碼(AID): #1KBhK5Dr (shoes)
文章代碼(AID): #1KBhK5Dr (shoes)