Re: [討論] 關於Air Jordan 11 白黑真假

看板shoes (鞋板)作者 (【拾参】)時間14年前 (2011/10/23 03:44), 編輯推噓13(13013)
留言26則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kikicoco123 (full house)》之銘言: : ※ 引述《yhh612 ( ( ̄(エ) ̄) )》之銘言: : : 剛剛午休閒閒沒事 : : 逛了一下拍賣看到東區、士林知名的店家也賣起了所謂 : : AJ 11 白黑的X貨 : : 這種全世界都還沒有上市的鞋子很明顯的就是有問題的東西 : : 但店家居然可以直接上架 : : 還開價9800 : : 當然拍賣上甚至是eBay早在1、2個月前就開始賣了 : : 當然這些沒有意外通通都是假貨 : : 這家士林店家可能前陣子Supreme風波鬧的還不夠大 : : 想要繼續製造話題XD : 剛搜尋了一下,網拍現在蠻多人在賣的, : 價錢大概6800上下,之後台灣上市聽說好像是定價6300?(不確定) : 去年灰色11代網拍到最後賣的都比定價低了 : 不曉得今年CONCORD配色有沒有這個機會? : 我覺得應該不太可能,哈哈...畢竟這配色算最熱門的 : 比較好奇的是全世界都還沒上市,怎麼會有這麼多貨流出來?? : 是nike最近品管比較鬆嗎..? 台灣簽約店家定價是6300沒錯 每一款鞋子在上市之前會先接到訂單 NIKE的習慣是現在下半年後的單 也就是預定在2011 12 23(25?)上市的東西 他應該在2011 06月底開始做 大約07月08月會有東西完成 再來不管什麼樣的商品在品牌給工廠數量訂單之前一定比原來店家給品牌的數量還多 因為會有品管這一關 要有一定的量去預估所謂的瑕疵 也就是一般說的QC 正常來講QC應該不會在正品上市之前流出 會以補貨的名義流出(並非說補貨一定非正品) 而這次會有QC比正品先上市 可能是因為炒作空間太大 所以讓有心人士提前上市 也就是說 一定多多少少會有瑕疵 還有另外一種可能是所謂的拼裝鞋 也就是一樣的材質 但是是由原來的工廠以外去組合的 車線上會有明顯的不同 反正簡單說 就是這些東西料都一樣 但是沒有經過品管這一關就是了 但是以往的廠貨或者QC都因為是後來上市 所以還可以跟先上市的正品做比較 不過這次卻相反 只能等到十二月有正品上市才能比較 至於品質上面會不會有太大差異 不予置評 --              《 自 由 之 巔 》            《TOP OF FREEDOM》 不 屌 不 賣 http://www.facebook.com/TOPOFFREEDOM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.8.76

10/23 12:49, , 1F
原來是這樣喔,謝謝解惑.
10/23 12:49, 1F

10/23 22:46, , 2F
但現在已經不是這樣了,是有心人士偷出去照仿
10/23 22:46, 2F

10/23 22:46, , 3F
仿冒都仿10幾年了,真要下足成本沒有仿不像的,細節差異
10/23 22:46, 3F

10/24 00:54, , 4F
現在這些都是仿冒品了 請不要傻傻的花大錢買贗品...
10/24 00:54, 4F

10/24 09:42, , 5F
樓上兩位中肯
10/24 09:42, 5F

10/24 23:17, , 6F
我昨天到簽約店去定 目錄上寫12/1號發 但也不知拿不拿
10/24 23:17, 6F

10/24 23:17, , 7F
的到鞋 這雙今年不曉得NIKE要怎麼去發
10/24 23:17, 7F

10/25 18:25, , 8F
還是買台灣公司貨比較安全XD
10/25 18:25, 8F

10/31 22:23, , 9F
前年space jam早就也是上市前幾個月就買得到嘍,後來比較其
10/31 22:23, 9F

10/31 22:26, , 10F
實沒差多少,個人發現的是鞋頭沒那麼圓圓飽滿的,其它部份
10/31 22:26, 10F

10/31 22:26, , 11F
跟本一模一樣
10/31 22:26, 11F

11/04 23:22, , 12F
那一批貨說實話比較好
11/04 23:22, 12F

11/06 04:15, , 13F
你上面是想打"哪"嗎?是在問哪裡買的意思嗎?還是是在說店
11/06 04:15, 13F

11/06 04:16, , 14F
面上市的貨比較好?店面的貨幾乎一定比較好阿,品管挑過的當
11/06 04:16, 14F

11/06 04:17, , 15F
然比較好,但是如果是要說那些上市前就能買到的貨都是假的
11/06 04:17, 15F

11/06 04:24, , 16F
那種講法就不對了,我是指別人,原po並沒有提到那種鞋是假
11/06 04:24, 16F

11/06 04:25, , 17F
然後拼貨(或疑似拼貨)我有買過,車線啥的其實也沒差別,真
11/06 04:25, 17F

11/06 04:26, , 18F
的可以說一模一樣,但是鞋子的身形就是有差,至少鞋頭就不
11/06 04:26, 18F

11/06 04:28, , 19F
圓不飽滿,而且外底跟中底沒黏好,還有比較容易脫膠,我那
11/06 04:28, 19F

11/06 04:29, , 20F
雙就有一小塊地方脫膠了,但老實說除了這些問題,穿起來一
11/06 04:29, 20F

11/06 04:31, , 21F
樣爽一樣帥,或許對一些堅持公司認證這種動作的人,就不算
11/06 04:31, 21F

11/06 04:36, , 22F
正品吧...
11/06 04:36, 22F

11/06 04:48, , 23F
然後像這次上市前就買得到的concord,我有朋友在大陸鞋廠工
11/06 04:48, 23F

11/06 04:50, , 24F
過他很久沒用ptt了,就不想上來打那些說是「假貨」的人臉了
11/06 04:50, 24F

11/06 04:52, , 25F
"作的,他就說很想來發個文來解釋一下這些鞋到底算啥貨,不"
11/06 04:52, 25F

11/06 04:52, , 26F
上面這行插在再上兩行中間
11/06 04:52, 26F
文章代碼(AID): #1EenqxUv (shoes)
文章代碼(AID): #1EenqxUv (shoes)