Re: [問題] nike藤原浩鳥巢拖鞋

看板shoes (鞋板)作者mildseven001 (mild seven)時間15年前 (2011/09/13 23:31)推噓-8(0推 8噓 3→)

留言11則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《accfashion (我帶功夫海牛去看功夫^^Y) : 不知道該怎麼下筆比較和緩 : 只希望F版友不要見怪並非針對你 : 但是文中的"穿起來一樣的話，我倒是想干脆買仿製的就好" : 真的讓我無法無視這篇文章 : 這讓我想到之前很夯的AJ3白藍加送小禮物 : 還有kenlu論壇有人有"能力"先拿到還未上市的AJ11 : 這怎麼說呢? : 今天任何一個小細節和公開市售的版本不同而且非NIKE官方認可的 : 在我看來都是仿品假鞋 : 其他多餘的解釋什麼樣的管道怎麼流出來的我都不在意了 : 我不能告訴你穿起來感覺是否一樣 : 我只能告訴各位 : 你的"腳"是非常重要的 : 腳下穿的東西影響你腳掌的每一根骨頭你的腳踝你的膝蓋你的下背部你的腰你的背 : 我個人是不會拿這個開玩笑的 : 不知道你對自己的身體的重視程度如何? 你講的上面我都同意仿的穿起來心情還是有差就算是工廠裡面偷出來貼的也是一樣整個感覺就不好 : 要是今天仿製品的製造商可以做到跟真品一樣 : 請問他為何不自創一個品牌 : 開發一些不同的鞋款和真品一較高下 : 畢竟經營品牌才是長久經營之道 : 他為何要用粗製濫造的作工偷工減料的原物料弄一個價格不到真品一半的東西給你 : 你真的相信什麼少了後續行銷成本工廠OEM接單外流貨這種屁話嗎? 上面我有些不同意, 君不見大陸目前各大品牌, 都是靠仿冒起家. 有些還真做的跟真的一樣, 仿冒的好處在於節省了開發成本, 製鞋流程前面 ppr pfr ss都可以省錢, 直接拿到版, 找類似材料copy就有. 成本至少每雙鞋少了 usd3塊錢以上, 加上材料便宜省的錢, 球鞋類型來講,出廠價至少差了usd$6以上. 材料上真的就不用跟真的比較, 最基本的耐水解應該都沒保證. 開口笑也是很常見的事情. 話說我以前買了雙nike工廠偷出鞋面+大底自行黏合的球鞋, 只要200RMB (原價好像ntd$4000), 問題是穿了一周後就開口笑報廢了. 相對我穿著工廠SMS的樣品鞋, 打球跑步穿了一年多還沒啥事. 不過以原PO要得是拖鞋來講, 其實真的跟仿的應該是差距會小點, 但是還是有差就是了目前泉州還有三千多家以上的小型鞋廠, 全部都是在做仿冒or低單價的生意, 只要做的起來, 總有一天可以自己自創品牌. : 其實我打這篇文章的同時很想給你跟有這樣想法的版友 : 大大的一個擁(ㄅㄚ)抱(ㄓㄤˇ) : 但是每個人的價值觀不同 : 我不能也不想影響你什麼 : 我只能告訴你絕對和真品不一樣 : 任何一個小細節的不同都有可能讓你遺憾終身 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.81.8