Re: [問題] 這一雙球鞋會在台灣出嗎 ...
※ 引述《oiram ( )》之銘言：
: 另外有個問題
: 難道耐吉無法推出一款鞋然後在台灣就找陳信安專業代理嗎
: 這樣一來可以利用他本身人氣形象提高商品價值
: 二來也沒有說是特地為了陳信案專門設計的鞋款
: 再其他地區他可以當成一般球鞋來賣
: 不知道這方法可不可行
你所提的這個方法,可行性就存在了.
事實上,在當初CBA的時期,這樣的例子到是還不少,像是鄭志龍,周俊三之類...
至於現在的話,真要說"代言",其實還是有
但方法上,就像我上一篇所說,頂多是跟他簽個小約,固定提供鞋子給他穿,
以後他有比賽的時候就必須穿這鞋子上場
就好像數天前,所謂的SBL"明星賽",有人穿著ZoomKobe1,有人穿LBJ,有人穿VC5...
最多...就是這樣了
至於那些什麼看板啊 ,廣告,或其他的宣傳手法,NIKE是不可能浪費錢在這上面
所以說,這樣的代言,你覺得有意義嗎? 我是認為有跟沒有一樣
而且通常NIKE只是"利用"這些小有人氣的SBL球星,
來替他們宣傳他們一些主打的NBA球星的鞋款罷了
例如在台灣的網站上,介紹VC5這款球鞋的時候,在角落的地方,
用幾個小字附註:SBL的某某某也穿這款鞋,最多就這樣了
: 還是說其實現在台灣的男性球迷根本就不太鳥陳信安了??(這就另當別論)
: 跟鞋子好像沒啥關係
: 不妥便砍 版主原諒我 我要跟你買鞋~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.141.104
噓
02/15 02:44, , 1F
02/15 02:44, 1F
推
02/15 02:47, , 2F
02/15 02:47, 2F
→
02/15 02:48, , 3F
02/15 02:48, 3F
→
02/15 02:49, , 4F
02/15 02:49, 4F
→
02/15 02:50, , 5F
02/15 02:50, 5F
→
02/15 02:50, , 6F
02/15 02:50, 6F
推
02/15 02:56, , 7F
02/15 02:56, 7F
→
02/15 02:57, , 8F
02/15 02:57, 8F
→
02/15 02:58, , 9F
02/15 02:58, 9F
推
02/15 06:37, , 10F
02/15 06:37, 10F
→
02/15 06:37, , 11F
02/15 06:37, 11F
→
02/15 11:22, , 12F
02/15 11:22, 12F
推
02/15 12:22, , 13F
02/15 12:22, 13F
推
02/15 12:31, , 14F
02/15 12:31, 14F
推
02/15 15:48, , 15F
02/15 15:48, 15F
推
02/15 16:18, , 16F
02/15 16:18, 16F
→
02/15 16:19, , 17F
02/15 16:19, 17F
→
02/16 22:46, , 18F
02/16 22:46, 18F
→
02/16 22:48, , 19F
02/16 22:48, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
shoes 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
