Re: [保養] 請問RED WING保養~

看板shoes (鞋板)作者 (就是櫻桃汁...)時間19年前 (2005/03/30 02:46), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《levis501 (暱稱)》之銘言: : RW有分靴頭...D,E,EE...由每個人穿鞋的習慣而買頭型 : D頭為窄版....外型最好看,但要大一號買,不然會太擠!! : E次寬....台灣人好像腳掌寬適合這個版!! : EE最寬 : 買RW最好是去試穿後再買比較不會有類似的問題!!! : RW真的是相當不錯的靴子...是可以穿上一輩子的鞋!!!(個人認為) : 擴鞋應該對鞋子本身來說是一種破壞!!(個人感覺) 試穿是最保險的方法... 我的靴子從9E~10E都有... 其間的尺寸還有9EE與9.5D.9.5E等等... 靴子的長度與寬度是呈相對的關係... 通常穿9.5D的人...9E的一樣能穿... 至於我個人對於楦頭大小影響靴子外觀認為相當有限... 畢竟一個楦頭才差0.5cm...肉眼很難分辨的... (除非是AAA頭與EEE頭的差距...) 總之買自己最適合且舒服的尺寸才最重要... Red Wing與Danner現在漸漸已經到了人腳一雙的程度... 曾幾何時這樣的鞋被封為鞋中之王...高昂的售價讓人難以親近... 以前真的很難想像它會有普遍的一天... 或許哪天更高等級的Wesco與White's也會在台灣普遍吧?? 雖然外觀可能大多數人的審美觀會認為此兩品牌的靴子較Red Wing醜... (在日本Wesco與White's的售價是Red Wing的2~2.5倍以上... 支持者仍然趨之若鶩...可見其魅力...尤其是日本版或是雙色配色... 不過少見多怪...多見不怪囉...純粹是審美觀的問題... 誠如我以前所說的...覺得醜的人可以繼續支持Red Wing即可... Red Wing好穿好搭配是不變的事實...但它已經背離工作靴的本質... 量產之下的結果...使得Red Wing失去那種原始的粗獷感以及手工味... 而Wesco與White's適合口味更重的人... 所以以前曾經認為Wesco醜的人...或許等到哪天它蔚為風潮時... 就會改變觀念&想法...而嘗試買一雙也說不定...) 正宗硬派的工作靴本當屬這兩家的產品才是... 畢竟訂製的獨特性...四五個月的等待... 是那麼得來不易...而更顯珍貴... 如果有同好想討論工作靴的...可以私下mail給我...^^ Wesco日本網站參考:http://wesco.at.infoseek.co.jp/ White's日本網站參考:http://www.rakuten.co.jp/georges2/120068/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.226.27

220.136.164.177 03/30, , 1F
阿你不是要考試
220.136.164.177 03/30, 1F

61.228.178.112 03/30, , 2F
推樓上-_-+ 選擇性回文的淫桃~~XD
61.228.178.112 03/30, 2F

140.134.124.106 03/30, , 3F
深有同感啊.......
140.134.124.106 03/30, 3F
※ 編輯: cherryjuice 來自: 61.64.226.27 (03/30 16:05)

61.64.226.27 03/30, , 4F
我今天已經考完了==回到我們自己地盤聊吧!
61.64.226.27 03/30, 4F
文章代碼(AID): #12IQABXl (shoes)
文章代碼(AID): #12IQABXl (shoes)