Re: 請問金太空Air Flightposite...

看板shoes (鞋板)作者ESPforest (tetsu)時間20年前 (2004/06/07 19:31)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《Blitzer (豐田大怪鳥)》之銘言： : ※ 引述《lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○)》之銘言： : : 今天剛跟網友換到這雙... : : 一開始按了按它的鞋墊...覺得怎麼會那麼軟... @@ : : 就我所知太空鞋系列的zoom air都是放在鞋墊裡... : : 所以就把鞋墊後腳跟拉起來看...有點厚看不出來有沒有... : : 用手指壓一壓覺得很軟...不像印象中那麼有彈性... : : 因為我拿過的Air Flightposite KG鞋墊的彈性還蠻好的... : : 想說難道這雙的zoom air是在鞋底?用手指壓了壓觸感也不像... : : 頓時覺得糟糕...難道我換到假鞋了嗎? : : 再仔細把鞋子看一遍...不可能...質感跟作工都很棒... : : 核對了鞋盒和鞋內標籤...應該都沒錯... : : 於是把鞋墊整個拔了起來...它是原本的黃灰圓點圖案鞋墊沒錯... : : 再仔細端詳發現果然是自己多慮了...是可以看到有zoom air的... : : 自己在仔細檢查...四個zoom air都是完好的...沒破... : : 所以主要就是它太軟了...讓我的感覺出錯... : : 比起後一代Air Flightposite KG的是比較軟... : : 想問問有這雙的版友們...你們的也是這樣嗎??? : 我有5雙FP1,基本上新的是不會,還蠻有彈性的 : 你以前穿過這雙嗎?跟FP2/FP3比起來FP1的確是比較軟一點沒錯 : 因為鞋墊較厚及離底遠,踩下去會有點那種反應遲緩的軟 : 若是穿過的又會更軟些 : : 感覺如果要打球的話換成FP KG或FP3的應該會更棒... 對~~不過FP3版太細長了..沒買大一點不太舒服 : : 嗯...不過質感真是很棒很漂亮... : : 本來是要拿來打球的...但現在開始猶豫了... : : 雖不至於會很操它...但拿來打球會不會有點浪費呀... @@ 會~~~而且底很不耐磨腳趾折處容易裂開. 魔鬼沾反折時會沾到鞋緣萊卡布..使它起毛球 : FP1的鞋底功能較弱,不太適合拿來操 : 拿來打球再買雙便宜好操的新鞋吧,這種絕版經典還是不拿要拿來打球好了... : : 雖然金色很漂亮...紫色的也很好看量又更少... : : 不過我最愛的還是TD、KG當年腳上那雙珍珠白/黑色款... : : 在我心目中是白>金>紫...可惜之前復刻的是白北卡... : : 如果將來會復刻我鍾愛的珍珠白/黑...我一定會至少捧個一兩雙回家... : : 還有突然想到...為什麼Air Penny 1復刻完之後... : : 沒有接著2、3、4下去了勒?好像要4喔~~~2也不錯... >"< : Air Penny 2　好像是4雙中最受歡迎的一雙,可惜沒錯~~不過IV代也不好找..記得當年馬上就賣完了明明定價很貴說4500.也沒什麼打折再怎麼折也不便宜但路上卻沒見幾個人穿.. 一直是我心中的疑問.. 難道是數量的問題嗎?? : 真希望復刻當年望穿秋水的全白款 PENNY II超讚~~~ 我大概98年的時候去過新加坡... 當時這雙(黑白)還有ZOOM FLIGHT V才賣2000台幣左右(OUTLET)..AJ 12(藍白黑白)也是光那次我就買了8雙鞋回家 PENNY2是我覺得最好穿的鞋之一(剛出我就買了最漂亮的白藍..一直穿到它整個底都脫落) 鞋不重..內襯舒服.鞋舌也厚厚的.MAX的避震性極佳..ZOOM AIR的反應也很棒!! 缺點就跟一般MAX氣墊的款一樣..易漏氣或脫膠底的話也不算耐磨 PENNY IV也真是雙好鞋..只是鞋帶的設計不太好.有魔鬼沾.腳踝保護很不錯但穿脫不便看起來很笨重其實很輕..內襯材質的質感貼在腳上很滑順服貼..MAX偏軟很好穿 ZOOM AIR的反應比PENNY III強烈很多很多(III的ZOOMAIR幾乎沒有什麼感覺) PENNY III是PENNY鞋中賣最糟的一款.黑色放在架上快一年來沒賣完(2500以內就買的到) 不過整體的包覆感還算不錯...鞋帶間的鬆緊帶設計我蠻喜歡的只是比起2.4代真的比較不好穿...黑色蠻醜的..像皮鞋或甲蟲之類的白藍倒還不錯耐久性比2代稍好些.也好清理(因為鞋面有一大片FOAMPOSITE材質). 不過電鍍的PENNY MARK"極"容易刮傷...(心痛) 底還是不耐磨.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.207.131