PTT消費區 / outdoorgear (戶外裝備)

[討論] 請教怕冷大叔適合的保暖褲

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (Megumin)時間2天前 (2024/09/16 20:37), 編輯推噓15(15推 0噓 65→)
留言80則, 6人參與, 1天前最新討論串1/1
各位前輩好， 前幾天爬石門山穿了一件鳥骨頭quick dry pants跟xbionic褲子 風一吹就會冷，好險上半身很保暖 目前已經選好攀山鼠的gere 3.0 所以想找一件能穿在軟殼防風褲內的保暖層 看了一下好多選擇 不知道老人頭的warmwool2跟小廠牌的alpha direct 120哪個比較保暖呢？ 本身有一件Macoac nitro，想說這種材質穿在褲子會不會很像燈籠褲 謝謝 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.16.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1726490230.A.04E.html
推
09/16 22:45, 2天前 , 1F
不防風所以才叫軟殼。建議直接外穿雨褲，結案。
09/16 22:45, 1F
推
09/17 07:55, 1天前 , 2F
參考登山社那些原住民，他們都是先穿一件排汗彈性緊身褲
09/17 07:55, 2F
→
09/17 07:55, 1天前 , 3F
，3/4到小腿肚那種
09/17 07:55, 3F
→
09/17 07:55, 1天前 , 4F
迪卡儂一件不用500給您參考
09/17 07:55, 4F
→
09/17 07:55, 1天前 , 5F
這樣不會太冷，也不會動起來太熱
09/17 07:55, 5F
推
09/17 13:32, 1天前 , 6F
Warmwool2當然比較暖
09/17 13:32, 6F
推
09/17 13:33, 1天前 , 7F
除非雪地，爬山過程alpha direct 120穿不住
09/17 13:33, 7F
推
09/17 13:44, 1天前 , 8F
我是沒有klattermusen gere 3.0這件，但有gere 2.0，
09/17 13:44, 8F
→
09/17 13:44, 1天前 , 9F
保暖度應該差異不大，這件非常保暖，都可以在雪地行走
09/17 13:44, 9F
→
09/17 13:44, 1天前 , 10F
穿。
09/17 13:44, 10F
推
09/17 13:56, 1天前 , 11F
沒有warmwool2這件，但保暖度要超過alpha direct120的
09/17 13:56, 11F
→
09/17 13:56, 1天前 , 12F
羊毛褲，那個厚度跟重量應該很驚人
09/17 13:56, 12F
→
09/17 13:58, 1天前 , 13F
回一樓，軟殼褲也是有相對抗風的，狠一點的還有Windst
09/17 13:58, 13F
→
09/17 13:58, 1天前 , 14F
opper的擋風層的。
09/17 13:58, 14F
推
09/17 14:26, 1天前 , 15F
軟殼防風的不少啊只是大多只有防潑水..今年年初去北海道0~
09/17 14:26, 15F
→
09/17 14:28, 1天前 , 16F
-5度只靠一條防風fleece內裡軟殼長褲從來沒冷到(我也怕冷
09/17 14:28, 16F
→
09/17 14:29, 1天前 , 17F
體質)，不過適不適合爬山取向就不知道了
09/17 14:29, 17F
推
09/17 14:42, 1天前 , 18F
一直說軟殼防風的……原 po 前幾天去石門山，現在還在
09/17 14:42, 18F
→
09/17 14:42, 1天前 , 19F
夏末初秋，如果是白天天氣上看 20 度，有太陽的狀況下
09/17 14:42, 19F
→
09/17 14:42, 1天前 , 20F
照理來說根本不會冷，甚至該要覺得熱。但原 po 說他冷
09/17 14:42, 20F
→
09/17 14:43, 1天前 , 21F
就表示風速應該挺大，這種天氣要覺得冷我認為時速大概
09/17 14:43, 21F
→
09/17 14:43, 1天前 , 22F
會在 40 以上。上面黑鳥也提到軟殼不過是「相對」抗風
09/17 14:43, 22F
→
09/17 14:44, 1天前 , 23F
那個「相對」只是對於一般的衣服有多那麼一點點抗風的
09/17 14:44, 23F
→
09/17 14:44, 1天前 , 24F
效果。那要跟真的「防風」比起來，那還是差太多了。這
09/17 14:44, 24F
→
09/17 14:44, 1天前 , 25F
種狀況下當然是直接建議他穿真正「防風」的衣物。至於
09/17 14:44, 25F
→
09/17 14:45, 1天前 , 26F
windstoper 這種加防水貼條就幾乎要等於防水的產品當
09/17 14:45, 26F
→
09/17 14:45, 1天前 , 27F
然就是例外。
09/17 14:45, 27F
→
09/17 14:47, 1天前 , 28F
「防風雨」是外層，「保暖」是中層，我認為原 po 對這
09/17 14:47, 28F
→
09/17 14:47, 1天前 , 29F
兩件事情沒有搞得很清楚，才會把他的需求（防風）問成
09/17 14:47, 29F
→
09/17 14:48, 1天前 , 30F
要找保暖衣物。
09/17 14:48, 30F
推
09/17 15:10, 1天前 , 31F
windstopper原本就是為了防風後來才加入防水機能，事實上
09/17 15:10, 31F
→
09/17 15:10, 1天前 , 32F
真的是windproof的軟殼我自己衣櫥不同品牌布料就好幾件，
09/17 15:10, 32F
→
09/17 15:11, 1天前 , 33F
這並不是什麼了不起或很不尋常的機能
09/17 15:11, 33F
→
09/17 15:12, 1天前 , 34F
而且自己對防風要求是用騎機車時速80+的狀態，如果一般步
09/17 15:12, 34F
→
09/17 15:13, 1天前 , 35F
行能碰到這樣的環境狀態我覺得確實有資格說防不防風
09/17 15:13, 35F
推
09/17 15:54, 1天前 , 36F
這跟什麼技術了不了不起沒有關係。大部分的軟殼衣就是
09/17 15:54, 36F
→
09/17 15:55, 1天前 , 37F
什麼都做一點、但什麼都差一點。有抗水、不防水；有抗
09/17 15:55, 37F
→
09/17 15:55, 1天前 , 38F
風、沒防風；有點透氣又沒那麼透氣、有點保暖但又沒那
09/17 15:55, 38F
→
09/17 15:56, 1天前 , 39F
麼保暖。這樣的透氣很「通用」，在天氣穩定的狀況下可
09/17 15:56, 39F
→
09/17 15:56, 1天前 , 40F
以很舒服；但是一旦遇到任何「極端」天氣：太熱、太冷
09/17 15:56, 40F
→
09/17 15:57, 1天前 , 41F
、太濕，往往還是需要加一件風雨衣也就是「外層」，來
09/17 15:57, 41F
→
09/17 15:57, 1天前 , 42F
抵禦天候。
09/17 15:57, 42F
→
09/17 15:58, 1天前 , 43F
你知道時速 60 以上就是輕度颱風等級的風速嗎？中央
09/17 15:58, 43F
→
09/17 15:59, 1天前 , 44F
氣象署把時速 39 以上就歸類為「強風」，以我自己在山
09/17 15:59, 44F
→
09/17 15:59, 1天前 , 45F
上的經驗，我是沒有很相信有誰時速 40-50 這樣吹可以
09/17 15:59, 45F
→
09/17 16:00, 1天前 , 46F
只穿軟殼而不用加真正的外層 hardshell 啦。
09/17 16:00, 46F
→
09/17 16:00, 1天前 , 47F
Windy 上時速 30 就標黃色（警戒）40 就標橘色了，你
09/17 16:00, 47F
→
09/17 16:01, 1天前 , 48F
跟我說 80 才有資格說？我想說你在跟我開玩笑嗎
09/17 16:01, 48F
推
09/17 16:10, 1天前 , 49F
09/17 16:10, 49F
推
09/17 16:12, 1天前 , 50F
09/17 16:12, 50F
推
09/17 17:41, 1天前 , 51F
我想樓上應該是把防風能力跟保暖能力混為一談了..沒有防風
09/17 17:41, 51F
→
09/17 17:42, 1天前 , 52F
能力讓冷風直接吹到皮膚當然是保暖能力會很差，但能完全防
09/17 17:42, 52F
→
09/17 17:42, 1天前 , 53F
止風直接接觸到皮膚保暖能力就一定好嗎？我想這還要看當下
09/17 17:42, 53F
→
09/17 17:42, 1天前 , 54F
的保暖層跟環境條件，甚至是個人身體條件而定。在氣溫夠低
09/17 17:42, 54F
→
09/17 17:42, 1天前 , 55F
風速夠強的狀況下，即便能完全防風但保暖層不足還是有可能
09/17 17:42, 55F
→
09/17 17:42, 1天前 , 56F
讓人感覺到冷。舉個極端的例子，如果有個布料厚度只有0.1m
09/17 17:42, 56F
→
09/17 17:42, 1天前 , 57F
m且完全防風，穿著時緊貼身體幾乎完全沒有空氣層，在0度環
09/17 17:42, 57F
→
09/17 17:42, 1天前 , 58F
境以10m/s的風速吹拂時覺得會不會覺得冷？個人舉的時速80
09/17 17:42, 58F
→
09/17 17:43, 1天前 , 59F
例子只是說明在夠大的風壓下能證明其防風能力，但保暖能力
09/17 17:43, 59F
→
09/17 17:43, 1天前 , 60F
依舊要靠足夠的空氣層來提供，例如多加保暖層或是前面所提
09/17 17:43, 60F
→
09/17 17:43, 1天前 , 61F
到防風軟殼的刷毛內裡
09/17 17:43, 61F
→
09/17 17:53, 1天前 , 62F
抱歉沒說的很清楚，我的需求是山上拍銀河在等待的
09/17 17:53, 62F
→
09/17 17:53, 1天前 , 63F
時候不會冷到，當時是半夜四點背著單眼腳架開始爬
09/17 17:53, 63F
→
09/17 17:53, 1天前 , 64F
，上半身穿了xbionic底層、Macpac nitro刷毛、鵝的
09/17 17:53, 64F
→
09/17 17:53, 1天前 , 65F
Langford parka。考慮到要在山頂等日出就沒穿Leaf
09/17 17:53, 65F
→
09/17 17:53, 1天前 , 66F
的alpha sv跟cold wx，鵝的parka能多覆蓋一點下半
09/17 17:53, 66F
→
09/17 17:53, 1天前 , 67F
身。下半身之前有一件象的power stretch pro不知道
09/17 17:53, 67F
→
09/17 17:53, 1天前 , 68F
丟到哪裡去了，那件曾穿去零下35度的雪地沒問題，
09/17 17:53, 68F
→
09/17 17:53, 1天前 , 69F
想找一件能替代它的中層。買Gere3.0單純是覺得好看
09/17 17:53, 69F
→
09/17 17:53, 1天前 , 70F
囧，缺點是貴，FB有賣3000元的我想應該是。現
09/17 17:53, 70F
→
09/17 17:53, 1天前 , 71F
在看REI的sabre跟rush褲子有打折，還在頭痛該選哪
09/17 17:53, 71F
→
09/17 17:53, 1天前 , 72F
個好，出國滑雪用得到，在山上等銀河應該也沒問題
09/17 17:53, 72F
推
09/17 17:53, 1天前 , 73F
另外個人是說軟殼也有完全防風的產品，而不是說軟殼產品都
09/17 17:53, 73F
→
09/17 17:53, 1天前 , 74F
可以防風...
09/17 17:53, 74F
→
09/17 17:55, 1天前 , 75F
攝影等待時間有很大機率身體應該是在靜態狀態，靜態保暖對
09/17 17:55, 75F
→
09/17 17:56, 1天前 , 76F
保暖層的要求又比活動狀態來的更高，如果又是長時間的話內
09/17 17:56, 76F
→
09/17 17:58, 1天前 , 77F
穿保暖褲也可能不夠，套上睡袋甚至用暖暖包主動加溫應該效
09/17 17:58, 77F
→
09/17 17:58, 1天前 , 78F
果會比較好
09/17 17:58, 78F
推
09/17 19:50, 1天前 , 79F
原來是要長時間靜態保暖，那推薦找化纖填充的褲子，像
09/17 19:50, 79F
→
09/17 19:50, 1天前 , 80F
是Atom Lt之類的褲子，甚至可以考慮FF的羽絨褲
09/17 19:50, 80F
‣ 更多 Lalafell 的文章
文章代碼(AID): #1cw2Ps1E (outdoorgear)
outdoorgear 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lalafell 的文章
文章代碼(AID): #1cw2Ps1E (outdoorgear)