[評測] Inov-8 Roclite討論

看板outdoorgear (戶外裝備)作者recompress時間1年前 (2023/08/12 11:20)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

因版上出現多次好評言論，對Inov-8產生濃厚好奇心，在國外網站上看到某款某配色特價中，就以USD55價格入手了Roclite G 315 GTX V2作為嚐鮮，剛入手不到一天就產生很多想法，發文供未入手的大大參考。 https://imgur.com/VeS03MN

初衷：使用於百岳行程、日本登山行程，沒有野跑的習慣，上河更是x1速度慢慢走；幾次登山下來深覺鞋的各種特性會放大，每次下山都有另尋新鞋的想法。入手Inov-8的關注項目是抓地力、支撐度與穩定性。 Inov-8系列簡要：查詢了國外review該品牌鞋分三大類，分別是Parkclaw（Road to trail shoes）、Trailfly（Rocky trails）、Poclite（Muddy trails），再細分不同緩衝高度、drop與重量。雖然只是因為特價而入手最後一系列，但想想台灣山區潮濕、泥濘地多，似乎也合適；若是日本的乾燥路線，或許Trailfly會非常好用。以下為剛入手Roclite G 315 GTX V2幾項初步感想。版型：小弟的腳30cm，從Nike、Adidas Terrex、Hoka、Salomon到Altra都要US12號（皆配厚襪），這雙Roclite G 315 特地因為官方自定義寬度為3級而挑了US12.5，開箱時還是傻眼，鞋身也太精緻小巧；相較上一雙愛鞋Olympus 4（以下簡稱O4），實穿時體感是整體寬度由其前緣寬度窄了非常多，有種穿上技術攀岩鞋的錯覺，確認只能捨棄愛穿的 HikerTrash羊毛襪，改配其它薄襪，不然很像裹小腳。 US12的O4與US12.5的Roclite放在一起： https://imgur.com/xbTmziD

底：鞋底版型也明顯比腳掌窄許多，推測有利於在複雜地形穿梭、底盤不容易四處撞打石頭；同時中底有種特殊的剛性，還不確定是否有利於健行，猜測或許長程腳底會痛，但腳感是目前擁有的鞋中表現最強，即便凸耳6mm相當高，地面回饋仍然相當扎實而清楚，對本體感覺較敏感者，有地面資訊量大的幫助/困擾；最後由於尺寸寬度窄，猜測也很難翻船。ps. Hoka Kaha就是舒適但截斷路感的佼佼者，船翻了我常來不及反應。抓地力：初步觀察跟O4同等級，有許多大大反應O4抓地普通，但對小弟來說是非常好，無論泥濘、雪溪、粉砂地面，從未滑過。期待Inov-8系列中特別標榜traction的Poclite有比它更好的表現（雀躍）。鞋面：GTX至少過水時不用擔心，但透氣度可能要再測試，Salomon X Ultra 4就是一雙悶到懷疑人生的例子，導致我下山後反其道而行而買了O4。回到Inov-8，目前沒有感到網路評價那樣鞋舌/面過硬的感受，或許是因為注意力都被版型極窄這點給吸過去了，同時這價格買到這樣網布、車工品質，覺得相當划算，光看就覺得很耐用，只剩能不能駕馭它而已，而我對這點感到擔心，畢竟鞋面有沒有彈性去應付長程帶來的腳腫，還需要時間驗證。小結：雖然還未穿去登山，但已經明顯感到鞋身、鞋底相當窄，支撐度極佳、中底具有剛性感、腳感回饋清楚等特性，整體有點hardcore；不是很有信心能夠駕馭，畢竟O4雖然不跟腳但只要不跑步就是長程走路的寬楦好朋友，而Inov-8 Poclite明顯對我太窄，所以下次可能考慮寬度5級的Trailfly，特別是Ultra G 300 Max，希望有Inov-8其它款式的大大能分享經驗，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.65.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1691810420.A.8D3.html ※ 編輯: recompress (111.243.65.57 臺灣), 08/12/2023 11:35:57