[閒聊] 始祖鳥Arcteryx Atom AR 和 Leaf cold wx lt 簡單對比

看板outdoorgear (戶外裝備)作者iverson76men (臨表涕泣不知所云)時間4年前 (2021/03/18 22:34)推噓18(18推 0噓 16→)

留言34則, 21人參與討論串1/2 (看更多)

死鳥牌最常被詢問比對的兩款冬季厚化纖外套。鳥園工友這邊獻醜粗略比較下拋磚引玉選手一號 Arcteryx Atom AR https://i.imgur.com/66HOiXU.jpg

475g 填充化纖Coreloft 120g & 80g & 60 g /m2 三種厚度分區填充面料Tyono 30 denier抗撕裂尼龍布選手二號 LEAF Cold WX LT https://i.imgur.com/5jrblkW.jpg

680g 填充化纖 Climashield prism 100g/m2. (接近民版的Thermatek 化纖）面料Gore WINDSTOPPER 2L 40d polyester plain weave全防風 (今年已改為Gore Infinium) ※ 填充等級先兩者換算下 Cold wx lt大約為100g /m2 Atom ar首先以120g區域60%。 80g區域30% 。60g區域10%的權重換算下，整件平均的填充密度為102g/m2 (區域填充權重是始祖鳥技術部門提供的）再者雖然cold wx lt這件較重，但是扣掉表布防風面料較重，拉鍊口袋抽繩設計較多，實際上填充只有大約多了70g左右（以前詢問始祖鳥的客服給的數據，大約值準確度勿噴）。意味著整件填充量atom ar為cold wx lt的大約87%。配上網路上的各種化纖clo值參考表 https://i.imgur.com/X789IKG.jpg

Atom ar : 102 x 0.87 x0.87 = 77.2 Cold wx lt : 100 x 1 x 0.76 = 76 這邊得出的值並不是絕對值。而是以cold wx 為基準得到的相對參考值可以粗略看出，atom ar似乎保暖贏過那麼一點點。。。實際上身能否感受出差異未知如果在迎風狀態下，windstopper防風表布帶來的魔法加成才是重要致勝點! 靜止狀態，例如室內無風 >兩者差不多暖，atom ar略勝坐著吹風狀態例如騎車 >cold wx暖，全防風提供的差異顯著運動輸出流汗狀態 >cold wx太防風，會悶，請選atom ar 登山需要高度壓縮打包 >cold wx的infinium表布讓他壓縮幅度變小，請選atom ar 尺碼選擇 >cold wx lt略大民鳥半碼不到一碼使用壽命 >軍版cold wx lt的infinium表布一定更耐操，加上去年改版gen2使用了新化纖填充Climash ield prism，疏水快乾性以及壓縮後蓬鬆度恢復的壽命，理論上都有所提升。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1616078043.A.78A.html ※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:35:42 ※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:37:26 ※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:37:44 ※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:38:04

推

handsome0716

03/18 22:38, 4年前 , 1^F

03/18 22:38, 1^F

※ 編輯: iverson76men (27.242.6.128 臺灣), 03/18/2021 22:38:32

→

handsome0716

03/18 22:38, 4年前 , 2^F

03/18 22:38, 2^F

https://imgur.com/a/TKxPv25 ※ 編輯: iverson76men (36.227.6.124 臺灣), 03/18/2021 22:40:17

推

lf2nick