[新聞]污染更甚柔珠 刷毛洗一次掉25萬條微纖維

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (520–570 nm)時間9年前 (2016/06/23 19:31), 9年前編輯推噓14(1406)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://e-info.org.tw//node/116560 Patagonia's New Study Finds Fleece Jackets Are a Serious Pollutant http://goo.gl/vBSp6H 環境資訊中心 2016年6月23日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校 個人清潔用品中常見標榜磨砂、去角質所添加的柔珠,是一種廣為人知的塑膠微粒, 日前在美國遭到立法禁用。不過最新研究發現另一種可能大規模污染河川、海洋食物鏈, 甚至比柔珠更氾濫的塑膠製品——超細纖維(microfiber)。 美國一家服飾品牌出資研究,拿自家品牌實測,發現一件普通的「刷毛」(fleece)夾克 ,每洗一次就會釋出平均25萬條微纖維到洗衣機廢水中。 污水處理廠逃兵又一枚 微纖維攻佔淡水、海水 美國加州大學聖塔芭芭拉分校研究人員20日發表研究指出,平均每件合成羊毛夾克, 每洗一次就會釋出1.7克的微纖維。衣服的合成微纖維進入居家附近的廢水處理廠, 40%會流入河川、湖泊和海洋。 廢水入海處也可發現大量從服飾脫落的微小纖維,研究人員目前正試著確認微纖維的來源 。 研究人員還發現,老舊夾克釋出的量是新夾克的兩倍。此外,淡水中也能發現微纖維。 全球塑膠微粒計畫(Global Microplastics Initiative)研究員巴洛斯 (Abigail Barrows)指出,2000個水體樣本中,有90%的人為垃圾是微纖維, 淡水和海水樣本皆然。 根據紐約州立大學弗里多尼亞校區Sherri Mason教授的研究, 微纖維是密西根湖第二多的垃圾型態,更是五大湖支流最大宗的垃圾型態, 佔71%,比塑膠碎片和顆粒還多。 一份2011年的研究發現,在全世界海岸的人為垃圾中,微纖維竟佔了85%。 研究證實污染食物鏈 螃蟹吃下「纖維」食量減 合成微纖維特別危險,因為可能污染食物鏈。微小的纖維很容易被魚類和其他野生動物 攝食,且可能有生物累積效應,含量隨著食物鏈越來越高。 雖然Patagonia和Polartec等公司利用回收塑膠瓶減少塑膠用量,新研究顯示這些塑膠 最後還是會進入海洋,而且把塑膠瓶打碎成數百萬個微纖維,可能造成比原來更大的 危害。 微纖維也會影響野生物。英國埃克塞特大學研究發現,螃蟹吃下受微纖維污染的食物後 總食量下降,長期下來可能影響螃蟹的成長。 加州大學戴維斯分校和多倫多大學保育生物學博士後研究員Chelsea Rochman去年研究 加州和印尼魚市場的魚類和貝類發現,印尼魚市場魚體中的所有人為垃圾都是塑膠, 而美國主要是纖維。 譯註:這項研究是由戶外用品品牌Patagonia所資助。Patagonia資助環境相關工作, 是獲非營利組織B Lab認證的「B型公司」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1466681475.A.EE6.html ※ 編輯: camouflage10 (1.170.115.188), 06/23/2016 19:32:35

06/23 20:00, , 1F
挖~ 那應該穿甚麼面料才環保啊?
06/23 20:00, 1F

06/23 20:23, , 2F
只剩棉和羊毛?
06/23 20:23, 2F

06/23 21:20, , 3F
單看這篇 我後悔去年買刷毛外套 要拿回好事多退了
06/23 21:20, 3F

06/23 22:15, , 4F
羽絨除了灌食和活拔等動物福利議題,好像比較沒有
06/23 22:15, 4F

06/23 22:15, , 5F
環境破壞的問題?
06/23 22:15, 5F

06/23 22:18, , 6F
QQ
06/23 22:18, 6F

06/23 22:31, , 7F
影響生物食量進而影響生長...
06/23 22:31, 7F

06/23 22:44, , 8F
microfleece是uniqlo,lativ每年冬天主打商品耶
06/23 22:44, 8F

06/24 00:30, , 9F
可能得要開發能讓微生物分解的化纖了...
06/24 00:30, 9F

06/24 11:19, , 10F
因為羽絨是天然的東西阿...
06/24 11:19, 10F

06/24 11:19, , 11F
啊.....原本打算買一件當中層等冬天去北海道玩的 @@!
06/24 11:19, 11F

06/24 13:35, , 12F
純棉污染的才兇喔,有機棉比較環保
06/24 13:35, 12F

06/25 23:19, , 13F
純棉的汙染?是指種植還是生產過程,還是材料本身?
06/25 23:19, 13F

06/26 11:34, , 14F
d大指的是種植與後製吧..農藥,我記得還有染料的樣子
06/26 11:34, 14F

06/26 11:43, , 15F
用天然纖維 盡量選低污染源製程吧
06/26 11:43, 15F

06/26 14:32, , 16F
J大已經幫我解答了,主要是種植製程的農藥污染
06/26 14:32, 16F

06/27 00:43, , 17F
應該是農藥跟漂白的製程吧...
06/27 00:43, 17F

06/27 08:10, , 18F
那不就像太陽能發電,後段乾淨污染都移到前段製造去...
06/27 08:10, 18F

06/27 11:32, , 19F
還有基改棉對於社會和環境的影響爭議
06/27 11:32, 19F

07/03 23:34, , 20F
有機棉其實也沒比較環保...後處理用的水量用的比較多
07/03 23:34, 20F
文章代碼(AID): #1NQyY3xc (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1NQyY3xc (outdoorgear)