PTT消費區 / outdoorgear (戶外裝備)

[問題] 比較Primaloft gold與Polartec alpha差別

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (never)時間10年前 (2015/05/30 21:44), 編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 7人參與, 最新討論串1/1
目前有兩件外套一直在猶豫當中 Macpac Insulator Hoody http://0rz.tw/BCAkB 用的是Primaloft Gold技術，穿起來還蠻暖的又輕薄， 問了店員和羽絨外套的比較，她說暖度差不多但多了可以潮濕保暖 Kathmandu XT Exmoor Insulated Jacket http://0rz.tw/MueCx 這件是用Polartec Alpha技術，穿起來其實也保暖， 外型還不賴，同樣問了店員和羽絨外套的比較， 她說這件和羽絨外套暖度不能比 目前已經有一件600fill duck down(80/20)的羽絨外套了，之後可能會去 紐西蘭玩，想要再買一件輕便的外套，但實在比不出這兩件的差別 希望有人能幫忙比較這兩件技術的差別，可以提供一些想法 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.225.16.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1432993470.A.3E8.html
→
05/30 22:52, , 1F
不曉得macpac這件跟pata nano puff比哪個好呢
05/30 22:52, 1F
推
05/30 23:11, , 2F
兩個都很好，主要是看您的需求如何喔~ MACPAC的填充量挺高的
05/30 23:11, 2F
→
05/30 23:11, , 3F
會比NANO PUFF暖，但是也比較重，看您如何取捨
05/30 23:11, 3F
→
05/30 23:13, , 4F
這兩件多少錢啊? 說出來比看看，也許可以推薦您CP更高的外套
05/30 23:13, 4F
→
05/30 23:14, , 5F
我有Polartec alpha和鳥coreloft，覺得alpha不擋風，運
05/30 23:14, 5F
→
05/30 23:15, , 6F
動用途高，但是冬天騎車尻風完全不行
05/30 23:15, 6F
推
05/30 23:16, , 7F
根據某資料顯視，primeloft gold 就是primeloft one
05/30 23:16, 7F
→
05/30 23:17, , 8F
CLO 約等於650 的羽毛，溼了還有保暖能力，但極度不透
05/30 23:17, 8F
→
05/30 23:18, , 9F
氣, 所以要考慮一下使用情境會不會流汗和本人會不會很
05/30 23:18, 9F
→
05/30 23:18, , 10F
容易流汗
05/30 23:18, 10F
→
05/30 23:19, , 11F
alpha 的CLO 是one 的2/3 但是透氣性好很多
05/30 23:19, 11F
→
05/30 23:20, , 12F
依你上述應該走動的時候有一件輕便的保暖層，alpha 應
05/30 23:20, 12F
→
05/30 23:21, , 13F
該比較適合
05/30 23:21, 13F
→
05/31 13:20, , 14F
macpac是3250 kath是5750
05/31 13:20, 14F
→
05/31 13:27, , 15F
因為自己已經有一件600 duck down羽絨，在想買這兩件會
05/31 13:27, 15F
→
05/31 13:31, , 16F
會不會反而不夠保暖的問題
05/31 13:31, 16F
→
05/31 13:33, , 17F
我自己是比較喜歡alpha但是在氣溫十度以下不曉得夠不夠暖
05/31 13:33, 17F
→
05/31 13:57, , 18F
今年年前大雪在南湖幾乎只靠Alpha外套..羽絨根本沒拿出來
05/31 13:57, 18F
→
05/31 14:01, , 19F
或許我該買的是防風防水外套?
05/31 14:01, 19F
推
05/31 14:11, , 20F
感覺怪怪的?macpac 重350g 填160g，kathmandu 重498g，沒
05/31 14:11, 20F
→
05/31 14:13, , 21F
價錢來說算是划算嗎？都是特價後的價錢
05/31 14:13, 21F
→
05/31 14:14, , 22F
填寫填充重量，都是有帽子，如果表布等其他重量沒差太多
05/31 14:14, 22F
→
05/31 14:14, , 23F
似乎應該會是kathmandu比較保暖吧?
05/31 14:14, 23F
推
05/31 14:25, , 24F
我怕冷，若是台灣10度我應該會挑kathmandu這件才夠
05/31 14:25, 24F
推
05/31 18:11, , 25F
MACPAC那個算法有點怪，應該是身體100g/m2，袖子60g/m2的填充
05/31 18:11, 25F
→
05/31 18:13, , 26F
化纖的填充量應該都是代表厚度...不知他官網幹嘛加在一起？
05/31 18:13, 26F
→
05/31 18:15, , 27F
這樣看起來MACPAC比較超值耶～ 又輕又暖又便宜～
05/31 18:15, 27F
推
05/31 18:26, , 28F
其實不一定重比較暖啦，比較鳥nuclei hoody跟nano puff hoody
05/31 18:26, 28F
→
05/31 18:27, , 29F
也許是前者較暖喔～
05/31 18:27, 29F
→
05/31 18:29, , 30F
如果是我就衝macpac了～ 也許差不多暖但是便宜很多～
05/31 18:29, 30F
推
05/31 18:43, , 31F
因為資訊不足~只能假設表布重量相當，來去推填充值...
05/31 18:43, 31F
→
05/31 18:44, , 32F
nuclei 是填80g 60g，nano 是填60g，所以保暖可能較差吧?
05/31 18:44, 32F
推
05/31 18:53, , 33F
表布重量差很多喔microlight是60g/m2，quantum只有35g/m2
05/31 18:53, 33F
→
05/31 18:57, , 34F
而且K牌那件多了內部口袋所以會比較重，不過有興趣的話
05/31 18:57, 34F
→
05/31 18:57, , 35F
直接去官網問外套的填充量應該就可以做正確的比較了
05/31 18:57, 35F
推
05/31 19:01, , 36F
另外問一下原PO是在哪裡問的價錢？ 我覺得蠻划算的耶...
05/31 19:01, 36F
→
05/31 19:01, , 37F
也想去店面逛看看有沒有適合的男生款 XD
05/31 19:01, 37F
→
05/31 19:54, , 38F
我是在澳洲哦 這兩件都算出清品
05/31 19:54, 38F
→
05/31 20:00, , 39F
其實價錢都在預算內 只是很難選XD
05/31 20:00, 39F
→
06/01 16:30, , 40F
結果今天想去買macpac那件size沒了..k牌那件則是漲價了..
06/01 16:30, 40F
→
06/01 16:31, , 41F
看來想衝一件patagonia，有勸敗的款式嗎？XD
06/01 16:31, 41F
→
06/01 16:33, , 42F
如果有人想要這些戶外品牌，我可以試著代買寄回去
06/01 16:33, 42F
→
06/01 16:33, , 43F
確實這裡價格都比台灣便宜很多
06/01 16:33, 43F
推
01/31 21:14, , 44F
小弟一點經驗分享 別再相信化纖保暖可以跟羽絨比了
01/31 21:14, 44F
→
01/31 21:14, , 45F
化纖最緊繃大概就是500~600 fill程度吧
01/31 21:14, 45F
→
01/31 21:18, , 46F
因為我是屬於極度怕冷體質
01/31 21:18, 46F
→
02/01 13:40, , 47F
羽絨都穿到800以上 化纖 真的沒辦法
02/01 13:40, 47F
‣ 更多 ccshboy 的文章
文章代碼(AID): #1LQRw-Fe (outdoorgear)
outdoorgear 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccshboy 的文章
文章代碼(AID): #1LQRw-Fe (outdoorgear)