[問題] Thinsulate 羽絨 Primaloft

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (DDOO)時間13年前 (2012/08/28 23:19), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
Thinsulate (clo=1.8)號稱保暖度為羽絨(clo=1.2 550fill)的1.5倍 爬文及其他討論區說Thinsulate偷吃步用單位厚度來比,應該要用單位重量才比較對 但我就有些疑問: 我們都知道羽絨就是藉由羽絨蓬鬆間的空氣來阻隔熱量散失 羽絨填充度越高,保暖性越好 羽絨輕,但穿起來蓬鬆(臃腫) Thinsulate 當然也是藉由將空氣留在衣料夾層內阻隔熱量散失來達到保暖 但比較重(?),比較不須這麼蓬鬆,即有一定的保暖性,且濕了依然有保暖性 看起來兩種材質剛好相反 想獲得輕量又保暖的選羽絨 想保暖但不想穿的臃腫的選Thinsulate 這樣不是剛好嗎? 如果以台灣的平地氣候來說,羽絨550應該也足夠,而較羽絨保暖(以官網數據來說) 的Thinsulate為什麼好像比較少人推? 而Primaloft是接近羽絨保暖度的產品,較便宜,較不怕水 不知道我有遺漏甚麼?所以和板上先進們想的不太一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.215.66

09/01 14:17, , 1F
所以z大的問題是,既然thinsulate有1.8 clo,比羽絨暖和
09/01 14:17, 1F

09/01 14:18, , 2F
那麼沒什麼人推有些奇怪,是這個意思嗎?
09/01 14:18, 2F

09/01 14:19, , 3F
(其實有點看不太懂你的問題是什麼 XD)
09/01 14:19, 3F

09/01 23:59, , 4F
恩 對 就是說thinsulate 不用膨就保暖,為什麼沒人推這樣
09/01 23:59, 4F

09/02 00:01, , 5F
抱歉,我現在來看我寫的我自己也有點看不太懂,可能那天
09/02 00:01, 5F

09/02 00:01, , 6F
有點累Orz
09/02 00:01, 6F

09/03 13:40, , 7F
不用膨←其實表示壓縮性不好。體積大會造成攜帶問題。這是
09/03 13:40, 7F

09/03 13:41, , 8F
thinxulate確實存在的問題。所以現在3M都推t的寢具,不推戶
09/03 13:41, 8F

09/03 13:42, , 9F
外用品。比起來,primaloft壓縮性好些,也就有一些戶外產品
09/03 13:42, 9F
文章代碼(AID): #1GFE5g8V (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1GFE5g8V (outdoorgear)