Re: [情報] Backpacker Magazine Editors' Choice …

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (The 3rd Birthday)時間15年前 (2011/03/22 16:31), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《fr373969 (Brian)》之銘言: : http://tinyurl.com/4cgely8 : Editors' Choice 2011: Video Gear Reviews : Editors' Choice 2011: MontBell Alpine Light Down Parka : An 800-fill-down puffy that packs small and is under $200. 這件mont-bell的Alpine Light羽絨外套,今年初寒流來襲時, 版上也曾經討論的很熱烈。不過看完上面的介紹影片之後, 有個疑問想請教有入手這件外套的人,這款的羽絨填充量大約是多少呢? 雖然有提到總重量是15oz,但是羽絨的部份並未提及(原廠似乎也沒公佈)。 Reviewer那位女士說這款即使在寒冷的雪地也足夠保暖, 是件適合三季穿著的Down Jacket(不過台灣氣候大概也只有冬季及初春能穿吧) 而且價格只有185 USD。 考量到它的總重量只有TNF 700FP 2010年女款Nuptse Down Jacket 700g的大約60%。 價格又比TNF 800FP的Thunder及Diez Down Jacket的款式還便宜多了。 如果保暖度又如同BackPacker敘述的那般優秀, 總體看起來簡直是CP值相當高竿的產品。 不過畢竟限制於總重量只有15oz(mont-bell一直很堅持輕量化的產品取向), 各位認為這款的羽絨填充量能有多少呢,有可能到7oz以上嗎? (這樣恐怕表布跟內裡都要採用超輕量化的材質了) 會這樣問是因為之前在TNF門市專賣店,與一位看起來應該是店長負責人, 談過TNF 700FP Nuptse那款(當然我們當時是拿店內的女款來講的)。 我提過TNF都沒有將羽絨填充量這些相關資訊公佈給消費者了解。 他則是回應說,那款大約有7.5~8oz左右的填絨量。 若假設他說的是正確的話,那也難怪Nuptse能夠連年蟬聯TNF旗下最保暖的 羽絨外套了。相較之下,如果mont-bell的Alpine Light填充量能夠逼近它, 以它採用800FP的鵝絨為單位的話,豈不是保暖效果幾乎能與Nuptse平起平坐了? 但是即使這樣,Alpine Light還贏過Nuptse的原廠定價(更便宜)及重量(更輕量化)。 難怪會被列為Editors' Choice。(看的我好想買,下一次冬季有要列入採購清單了) 不曉得板上是否有這兩件Down Jacket都有入手或曾經有試穿比較機會的版眾們, 願意提供分享自己的親身體驗感想呢?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: neo718 來自: 182.233.74.3 (03/22 16:35)

03/22 16:39, , 1F
直接問原廠客服?
03/22 16:39, 1F

03/22 16:48, , 2F
原廠數據:羽絨填充量4.3oz
03/22 16:48, 2F

03/22 16:49, , 3F
果然有一好沒兩好!XD
03/22 16:49, 3F

03/22 17:00, , 4F
啊對 美國官網上有寫
03/22 17:00, 4F

03/22 17:05, , 5F
因為mont-bell我以前都看日本的網頁.=_=
03/22 17:05, 5F

03/23 01:39, , 6F
Nuptse重量是兩倍,Nuptse就是填夠多夠暖表布粗勇耐操
03/23 01:39, 6F

03/23 01:40, , 7F
除了功能性外,戶外用品就是在爭那個輕量
03/23 01:40, 7F

03/23 01:40, , 8F
Nuptse跟這件Alpine Light其實定位就很不相同
03/23 01:40, 8F

03/23 02:41, , 9F
Alpine Light在Mobile 01的加持下,這次秋冬也變成強手貨
03/23 02:41, 9F

03/23 03:36, , 10F
台灣代理還是價格偏貴很多啦,美國官網賣128美金....
03/23 03:36, 10F
文章代碼(AID): #1DY5v9QT (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1DY5v9QT (outdoorgear)