Re: [問題] 雙筒望遠鏡

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (mwsuen)時間16年前 (2010/03/04 21:48), 編輯推噓7(704)
留言11則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你有在登山嗎?還是純賞鳥? 為什麼我會這麼問?不要小看輕便型的小雙筒 唯有輕便,你才會常攜帶~~ 唯有輕便,你的使用率才會高 使用率高,才有那個效益 好的輕便型小雙筒,成像品質並不輸大型的 可能亮度會低些,但是解析度才是重點 更重要的是請親自看過再買 光學的東西,一分錢一分貨 最重要的是不像數位或電子產品會日漸淘汰 反而越早買省越多 七八年前的歐系三大品牌的小雙筒 目前都從一萬出頭漲到兩萬多 大型的不方便攜帶,反而侷限使用時機 我有3隻小型雙筒:SWAROVSKI 10X25B、Zeiss10X25、Nikon 8X25 一隻大型雙筒:蘇聯製 60X20 一隻單筒:Leica APO77 最常用的是SWAROVSKI 10X25B 因為夠小夠輕,我只要有出門走走就放在小背包內 無形中看了更多東西 NIKON、PENTAX、Bushnell不是不好 但等你看過Leica、Zeiss、SWAROVSKI的 人的慾望常是無窮的,可能你又會有換機的念頭 買雙筒鏡是要看用途?不是大型的就一定好用 有急嗎?不急的話,等十月的台北關渡賞鳥博覽會吧! 如果你覺得你會常用的話,請提高預算吧! 當天各式各樣的望遠鏡供你試用 你就能找到最適合你的 與其搜尋各式各項的評論 不如親自去試看,相信自己的眼睛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.136.102

03/04 21:57, , 1F
一個口袋相機要25K .......
03/04 21:57, 1F

03/04 22:08, , 2F
不知 Canon 有 IS 的望遠鏡實不實用?在相機界裏 Canon
03/04 22:08, 2F

03/04 22:09, , 3F
鏡頭算是不錯,但在望遠鏡界好像就比較不出色?
03/04 22:09, 3F

03/04 22:29, , 4F
中肯,輕便才會想帶出門,不然常變成非必要帶的物品而捨去
03/04 22:29, 4F

03/04 22:39, , 5F
IS不好用!增加重量,拿久手會痠,輕便又品質好才是王道
03/04 22:39, 5F

03/04 22:43, , 6F
水晶牌是好物!輕便好帶,視野又夠亮!
03/04 22:43, 6F

03/04 23:04, , 7F
上次看過一次水晶牌... 深知這又是一條沒退路的洞了囧....QQ
03/04 23:04, 7F

03/04 23:58, , 8F
水晶牌是哪牌?
03/04 23:58, 8F

03/05 00:10, , 9F
史瓦洛斯基。
03/05 00:10, 9F

03/05 09:21, , 10F
水晶牌就是SWAROVSKI,推薦10X25,比8X20好用,也沒重多少
03/05 09:21, 10F

03/05 16:05, , 11F
silva 的也不錯! 價位便宜8*21 10*25
03/05 16:05, 11F
文章代碼(AID): #1BZxeq_g (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BZxeq_g (outdoorgear)