[問題] 請問TNF-700FP與mont-bell-800FP的比較

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (恨情歌)時間16年前 (2010/02/17 00:11), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位好 小弟最近想購入一件品質較好的羽絨外套 除了想說未來出國可以有一件好一點的保暖外套或保暖層 也想說讓在10度左右的寒流時可以不用穿那麼多件內衣跟外套 目前主要考慮的是TNF-700fp跟Mont-bel-800fp 兩件感覺好像差不多蓬,不過TNF-700FP似乎是比較蓬鬆一點... 在爬文之後瞭解,除了FP之外,羽絨充填量也是保暖與否的重點 而且似乎羽絨充填量似乎更重要的樣子... 但這兩件的羽絨充填量不知道要怎麼查,問店員好像也一問三不知 不知道有沒有前輩知道這兩件的羽絨充填量各為多少?? 另外也請各位在這兩件羽融衣之間給我一點建議 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.213.145

02/17 00:27, , 1F
其實你沒在爬山的話..700FP的會比較好..成本較低~重量無所謂
02/17 00:27, 1F

02/17 00:35, , 2F
試試看用email問官網客服吧 :D
02/17 00:35, 2F

02/17 01:40, , 3F
TNF 700比較暖,因為填充量高很多。
02/17 01:40, 3F

02/17 01:41, , 4F
Montbell最暖的800FP,應該是Alpine Down這件吧
02/17 01:41, 4F

02/17 02:07, , 5F
700FP是下雪在穿滴,很熱滴...
02/17 02:07, 5F

02/17 02:08, , 6F
台灣氣候買件化學纖維卡實在。
02/17 02:08, 6F

02/17 02:09, , 7F
陰雨綿綿你會捨不得穿你的羽絨衣出門...
02/17 02:09, 7F

02/17 02:12, , 8F
另外,澎彭的羽絨衣活動也比較不方便
02/17 02:12, 8F

02/17 08:52, , 9F
http://0rz.tw/gJh9v 這件更暖喔!不過台灣應該沒進
02/17 08:52, 9F

02/17 23:42, , 10F
TNF 700保暖力不用懷疑,只是在台灣穿到機會很少,我一年穿
02/17 23:42, 10F

02/17 23:43, , 11F
不到1次,在平地大都穿化纖或刷毛外套
02/17 23:43, 11F

02/18 00:10, , 12F
不爬山的話,我推薦"保暖"的刷毛或化纖,比較好保養!
02/18 00:10, 12F

02/18 00:11, , 13F
保暖度也足夠,在家一件輕量風雨衣就解決了!如果你買羽
02/18 00:11, 13F

02/18 00:13, , 14F
絨,有些時候可能不適用,比如說下雨或車速很快時,羽絨
02/18 00:13, 14F

02/18 00:13, , 15F
衣保暖能力會下降很多,而且澎澎的羽絨衣外面不大方面
02/18 00:13, 15F

02/18 00:15, , 16F
在穿風雨衣,硬穿是可以啦,總是沒毛衣或刷毛那麼方便
02/18 00:15, 16F

02/18 00:16, , 17F
X~~我回錯篇了 ......
02/18 00:16, 17F
文章代碼(AID): #1BUiF1PP (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1BUiF1PP (outdoorgear)