PTT消費區 / outdoorgear (戶外裝備)

[問題] 頭燈選擇

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (習慣一個人生活)時間16年前 (2008/09/27 18:25), 編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近在選擇頭燈 之前使用的是便宜的LED燈 續航力差 亮度普通 想要換ㄧ個高等級一點的頭燈 用途: 國內登山用為主，平時停電為副 我的基本需求如下 1. 耐操 可以應付台灣登山各種環境(包括大小雨) 2. 亮度要有一定的水準 可以調整強弱 3. 體積要小 (不喜歡外接式的電池盒) 4. 穩定的續航力 (總不能走兩個小時光線就變弱然後要換電池) 在網路上找了一下大概把選擇縮小到兩個，做了一點比較 1. Petzl tikka XP 2.Princeton tec EOS 1. 重量(含電池) 95g 115g 2. 光源強渡比較(單位是Lux (technically: lumens/meter2 ) Throw/overall outpu t Throw/overall output Boost 1042 (32.28)/ 2900 (29.00) High 300 (17.32)/ 650 (6.50) 478 (21.86)/1200 (12.00) Med 180 (13.42)/ 377 (3.77) 189 (13.75)/460 (4.60) Low 72 (8.49) / 146 (1.46) 50 (7.07)/120 (1.20) 資料來源: http://www.flashlightreviews.com/reviews/petzl_tikka_xp.htm http://www.flashlightreviews.com/reviews/princetontec_eos.htm 比較: 在高中低三方面的亮度 princeton 都不會輸給tikka XP, 但是tikka勝在有個boost 功能，理論上可以照到50m, 但是只能持續20秒，用在晚上找路徑滿方便的 同樣在高強度的表現下，因為princeton有穩定電壓的關係 所以在2.5小時內可以有很穩定的表現(維持在80%以上)， 相對的tikka XP從一開始就會慢慢減弱 然而在大約3h25min的時候princeton EOS就會減弱至50%， 而tikka XP直到5h才會減弱至50% 續航力方面tikka XP可以持續12小時才到25%，而EOS大概4.5小時就會減弱至25% (25%就很弱了，應該是要換電池了) 3. 防水能力 防潑水 水深1公尺ok ( 台灣爬山因為常下雨我覺得這個很重要) 4. 價錢 1700 1680 http://100mountain.com/shop/product_info.php/cPath/63_65/products_id/1190 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080713628197 5. 電池 鹼性電池(不能用鋰電池) 可用鋰電池(天氣冷較穩定) 結論: 在重量，價錢表現不分上下，光的亮度我會給princeton EOS，因為比較穩定 防水能力EOS也較好，續航力方面tikka較優，tikka的優勢還有boost 功能，有 散光遮片(閱讀應該滿好用的)。EOS得優勢在於光源穩定，防水好，缺點就是續航力太差。 討論: 我想請問有用過這兩款頭燈的朋友， 1. tikka XP的防水功能足夠應付台灣的大小雨而不會故障嗎? 2. princeton的續航力是不是真的不佳，如果一趟3~4天的行程需要幾組電池 3. 如果是你們會遠哪一組? 謝謝 附註:其他參考資料 mountain gear blog Princeton EOS review http://tinyurl.com/3vv8am amazon tikka XP review http://tinyurl.com/3nap84 mobile01 jackhung_web大 tikka XP 開箱文 http://tinyurl.com/4z9haf 登山補給站 頭燈比較 http://tinyurl.com/3g6ywf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.132.29.233 ※ 編輯: honlok 來自: 140.132.29.233 (09/27 18:27)
→
09/27 19:39, , 1F
可以說都買嗎…我自已還是會選tikka。
09/27 19:39, 1F
→
09/27 19:39, , 2F
不過若有騎車，可以考慮eos的車燈版很好看啊~
09/27 19:39, 2F
→
09/27 21:12, , 3F
EOS單車版也可以當頭燈用嗎?
09/27 21:12, 3F
→
09/27 21:31, , 4F
可。有轉接套件。
09/27 21:31, 4F
推
09/27 22:46, , 5F
@@ 我今天才在登山友買了一個 tikka XP ADAPT
09/27 22:46, 5F
→
09/27 22:47, , 6F
誰可以告訴我怎麼換遮光罩 >.<
09/27 22:47, 6F
→
09/27 23:01, , 7F
那個頭蓋也可以拆下來。
09/27 23:01, 7F
→
09/27 23:27, , 8F
原po真專業,選EOS,p牌20秒暴衝後不知接下來的續航力情況?
09/27 23:27, 8F
→
09/27 23:30, , 9F
穩定電壓,可用充電型鋰電的話,應能改善續航力,又真防水阿
09/27 23:30, 9F
→
09/27 23:32, , 10F
不過買起來,預算爆表
09/27 23:32, 10F
→
09/27 23:49, , 11F
09/27 23:49, 11F
→
09/28 00:49, , 12F
你都滿認真做完功課,值得鼓勵～優缺捨取就看你自己了！
09/28 00:49, 12F
推
09/28 14:46, , 13F
超用功的啦~~ Orz
09/28 14:46, 13F
推
09/29 00:24, , 14F
都是用luxeonI的頭燈 亮度方面 老實說我認為都不怎麼夠
09/29 00:24, 14F
推
09/29 15:15, , 15F
我用petzl 下大雨淋很久也很ok 服役兩年了
09/29 15:15, 15F
推
09/29 15:57, , 16F
tikka xp我有拿去泡到水裡面試過 ok
09/29 15:57, 16F
推
09/30 14:18, , 17F
非戶外用品專業意見：有電壓穩壓的比較好。
09/30 14:18, 17F
推
09/30 14:23, , 18F
tikka 大約 40 min 就掉到 75%，3~5 hrs 也只略高於 50%。
09/30 14:23, 18F
推
09/30 14:55, , 19F
嗯 tikka xp的確掉很快
09/30 14:55, 19F
推
09/30 22:34, , 20F
認真的孩子 你選了一時瑜亮 真的各有所長 看你在意的點吧
09/30 22:34, 20F
→
10/01 16:48, , 21F
謝謝各位大大的討論 在解除防水性的疑慮之後我選擇了tikka
10/01 16:48, 21F
→
10/01 16:48, , 22F
主要著眼點在於有擴散鏡片(flood)光線較散較柔和
10/01 16:48, 22F
→
10/01 16:48, , 23F
因為除了夜路，頭燈在山上最大的用途就是在營區的使用
10/01 16:48, 23F
→
10/01 16:49, , 24F
有擴散鏡片的頭燈在看地圖、煮飯、帳篷內找東西都很方便
10/01 16:49, 24F
→
10/01 16:49, , 25F
畢竟以他們那麼強的亮度，直接照射別人的眼睛應該會被討厭
10/01 16:49, 25F
→
10/01 16:49, , 26F
電力的持續其實我打算用多帶備用以及提早換電池來解決
10/01 16:49, 26F
→
10/01 16:52, , 27F
畢竟光現再怎麼減弱應該還是比普通LED頭燈好 用到high機會
10/01 16:52, 27F
→
10/01 16:53, , 28F
不大 所以掉的情況應該還好
10/01 16:53, 28F
‣ 更多 honlok 的文章
文章代碼(AID): #18tWe56s (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
9
28
[問題] 頭燈選擇
honlok
16年前, 09/27
18
42
[問題] 頭燈選擇
myislet
5年前, 01/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
outdoorgear 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 honlok 的文章
文章代碼(AID): #18tWe56s (outdoorgear)