Re: [請益] Lowe Alpine 排汗衣材質

看板outdoorgear (戶外裝備)作者mangudai (嗚呼哀哉)時間18年前 (2007/04/24 17:24)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

Dryflo的版本蠻多的,我記得之前好像有po過? Dry Zone也不一定是尼龍+彈性纖維,我有摸過無彈性的100% Polyester Dry Zone 手邊的Dryflo是STP搞錯多寄給我的06年SAMPLE BOXER,不確定是100& Polyester還是新的Dual Fiber (內PP + 外Polyester)....另外有施以Health Guard表層抗菌後處理表層織得很緊密,據原廠說法有抗毛球&耐磨的能力內層是像Power Dry的微起毛,穿久會起毛球,不過在內層所以沒差布料非常薄,而且內層的排汗 & 外層的擴散快乾能力相當好效能跟Power Dry差不多,這兩種材質算是雙密度編織的佼佼者吧! 可惜我沒Power Dry內褲可以跟它PK,據說多且(DRY-WET.TEX)的織法也有異曲同工之妙希望未來有機會可以來個雙密度編織排汗材質的大亂鬥~~ 對了,這條DRYFLO內褲跟Patagonia的Capilene Lightweight (單層織法,纖維內部孔洞疏水處理加速排汗快乾,纖維間隙親水處理增加wicking能力) 比起來,快乾速度竟然小勝!(本來以為雙密度織法的布料吸水量會較多,乾得較慢) 可見它表面的緊密編織大大縮小含水空間,但也因此透氣&舒適度大敗! (如果表面再編得緊密一點....不就成了Softshell~~~) 所以除非是冬天爬山或冬季的劇烈運動,不然穿這條Dryflo內褲實在有點悶啊~~~ 相較之下,Patagonia的Capilene內褲一年四季穿都很棒! 剪裁舒適合身,布料的排汗透氣度對運動來說都恰到好處缺點大概是舊的Capilene處理比較容易有異味!(不知有人試過今年新版的嗎?) 還有腰部鬆緊帶內側沒有微刷毛,對舒適度的影響頗大,希望今年款有改進! 最近在找蠶絲或竹纖維的內褲... 這兩種天然纖維應該都很適合台灣悶熱的夏季,因為它們有獨特的涼爽感啊!! 上網做完功課後再來PO竹纖維的介紹...感覺它會是未來的夏季排汗衣趨勢? 說不定能跟美麗諾羊毛一搏喔?羊毛在悶熱的氣候下較突顯不出優勢! ※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言： : 我手上有 Dryflo 和 C-thru。整體而言，Dryflo 的內層比較接近一般棉質內衣， : 舒適性較佳。雖然有前輩說 C-thru 較快乾，但我覺得 Dryflo 比較能保持身體乾 : 爽，而且比較沒有異味。真要說其缺點就是會起毛球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.29

推

wasiya

04/24 23:54, , 1^F

04/24 23:54, 1^F

→

mangudai

04/25 07:13, , 2^F

04/25 07:13, 2^F

→

mangudai

04/25 07:14, , 3^F

04/25 07:14, 3^F